Спор между российским и французским юридическими лицами о возврате неправомерно полученных денежных средств - вопрос о праве, применимом к разрешению спора.
Каким правом будет регулироваться данный спор.
Российское юр. лицо р рамках договора поставки с (французским юр лицом А) по ошибке перечислило на р/с денежные средства Французкому юр. лицу Б не относившемуся к договору, и обратилось к нему о возврате ошибочно перечисленных денежных средств. Французское юридическое лицо Б на просьбу не ответило и денежные средства не возвратило.
Российское юридическое лицо обратилось в арбитражный суд России с иском о возврате незаконно полученных денежных средств и основывало свои требования на положениях права России, так как иск был предъявлен в арбитражный суд России и вытекал из ошибочной оплаты по договору, подчиненному сторонами праву России. Французское юридическое лицо Б заявило, что спор дожен быть разрешен на основании права Франции, так как оно не являлось стороной указанного договора и не согласовывало применения права России.
В связи с тем, что юр.л. французское - получатель денежных средств не является стороной договора, соответственно договорная подсудность (место рассмотрения спора Российская Федерация) в данном случае неприменима. Соответственно и спор должен рассматриваться по идее во Франции.
Обязательства у французской стороны возникли из внедоговорных обязательств, соответственно не применимо договорное право, т.е. право Российской Федерации. Соответственно спор должен регулироваться по праву Франции, регулирующем обязательства из неосновательного обогаadvokat2400.9111.ruщения.
СпроситьА не могли бы Вы привести правовую аргументацию т.е. на что мне ссылаться при разрешении данного спора?
Спросить