Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Предлагали оплатить лечение, была согласна, потом передумала, озвучена нереальныя сумма, больше не перезванивались.

17.12.2012, 15:23
• г. Санкт-Петербург

В не зоне перехода, из-за припаркованной большой машины вышла девушка и вошла в правое крыло авто, +задел ее зеркалом, девушка упала и сломала ногу со смещением. Скорость 40 км/ч. Есть свидетель. Предлагали оплатить лечение, была согласна, потом передумала, озвучена нереальныя сумма, больше не перезванивались. В Гибдд предъявила заключение тяжкий вред. Гибдд прав не отдают, не штрафуют, дело передали в ГСУ. Сижу Жду. Какой вариант развития Дела? Нужно ли делать какие-то движения?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте!

Если пешеходного перехода не было, Вы не виновны.

согласно п. 4.5 ПДД При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

ГСУ после проверки должны вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Спросить

Конечно нужно. Для начала ознакомиться с материалами дела. Сходиь на консультацию к адвокату. будете сидеть и думать что вы не в виновны в результате окажетесь полностью виноватым

Спросить

Павел! Судя по всему,возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ. Если будете дальше ничего не предпринимать,то будет предъявление обвинения и суд. Ищите грамотного адвоката!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
27.08.2015, 20:13

Авария во дворе - Бабушка получила закрытый чрезвертельный перелом бедра и теперь ждет заключения судмедэксперта

На машине на малой скорости во дворе задел бабушку, она упала. Диагноз таков: закрытый чрезвертельный перелом левой бедренной кости, с отрывом малого вертела со смещением осколков. Бабушку через 2 недели выписали из травмы. Теперь жду, какое заключение даст судмедэксперт! Хотелось бы узнать какой вред здоровью был нанесен: средней степени тяжести или тяжкий и что мне грозит? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (10)
Ирина
09.02.2015, 12:54

Сбитый трезвым водителем пешеход - судебная автотехэкспертиза, прекращение дела и иск на возмещение морального вреда

Ехал на автомобиле, трезвый, сбил пешехода, выбежал из за припаркованной машины, гололед, тяжкий вред здоровью, по результатам судебной автотехэкспертизы, не имел тех возможности остановить авто, скорость не превышена, правил не нарушил, уголовное дело прекращают. Родители ребенка собираются подать в суд на возмещение морального вреда и расходов на лечение. Что делать? Могу я подать встречный иск на повреждение авто и мой моральный вред? На причиненные убытки, машина используется в коммерческой деятельности. Какой выход из данной ситуации?
Читать ответы (1)
Ольга
25.06.2015, 17:15

Моя мама задела девочку, на пешеходном переходе, зеркалом авто. Та упала и сломала ногу. Что по закону могут присудить? Спасибо!

Моя мама задела девочку, на пешеходном переходе, зеркалом авто. Та упала и сломала ногу. Что по закону могут присудить? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
06.06.2011, 21:55

Авария на пешеходном переходе - отец сбил пешехода, кому грозит наказание?

Отец сбил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, по его словам - он ехал в крайнем левом ряду, скорость была не более 70 км/ч. Он не видел пешехода из-за машин в правом ряду, так же никто в правом ряду не сбрасывал скорость. У пешехода - сломано бедро, ей уже сделали операцию - поставили штифт в ногу, чтобы кость срасталась. В ГИБДД следователь говорит, что это тяжкий вред здоровью и уголовное дело. На сколько это верно, и по каким параметрам определяется тяжкий или серьезный вред здоровью был приченен пострадавшему? Что грозит отцу в результате данного дтп?
Читать ответы (2)
Наталья Владимировна
04.08.2014, 13:14

Состояние после травмы - Упавшая и сломавшая ногу пенсионерка после аварии вне пешеходного перехода

Я зацепила пешехода вне пешеходного перехода моя скорость была 20 км.ч пешеход пенсионерка она упала и сломала ногу но не от удара. Есть свидетель инспекторы все записали. Подскажите что за это может быть и что делать и стоит ли нанять адвоката.
Читать ответы (1)
Юлия
24.06.2014, 02:24

Каковы мои обязанности по оплате лечения пострадавшего пешехода после ДТП?

Случилось дтп (я на авто и пешеход) меня признали не виноватой и дело закрыли. Пострадавший пешеход нуждался в лечении и ему был нанесен тяжкий вред здоровью. Уменя авто нуждается в ремонте на 20 тыс рублей. Хочу оплатить лечение пешехода. Я должна оплатить 100% лечения?
Читать ответы (2)
Вячеслав
25.10.2012, 14:02

Несчастный случай на дороге - нарушение правил наезда на пешехода вне пешеходного перехода и требования о возмещении ущерба

Не на пешеходном переходе (в зоне видимости пешеходного перехода), совершил наезд на пешехода. Выскочил за 10 метров из-за стоящей перед пререкрестком машины. Моя скорость была небольшая 40-50 км/ч. Сломано бедро, машина не пострадала. Есть два свидетеля и запись видеорегистратора. С места ДТП не уезжал, был трезв. Пешеход требует 35 тыс. за лечение согласно Гражд. Кодекса. Прав ли он? Что мне грозит?
Читать ответы (1)
Роман
01.11.2016, 14:44

Процесс уголовного дела о ДТП с пьяным пешеходом - задержка и отсутствие прогресса

25 февраля сбил пьяного пешехода в неположенном месте! Дело пролежало в гаи 2 месяца! В июне дело передали следствию т.к. Тяжкий вред здоровью причинен! По сей день по моему делу тишина полная! Машину не отдают! Какие сроки у следака на все про все?
Читать ответы (1)
Татьяна
22.12.2018, 15:19

Наезд на пешехода на нерегулируемом перекрестке - Избежать уголовной ответственности и определить обе стороны виновными

Наезд на пешехода на пп. Утром 7.11 примерно в 7:50 8:00 я подьехала к перекрестку остановилась перед нерегулируемым пп посмотрела в лево в право, убедившись, что помехи отстутствую начала движение включив поворот на лево. При повороте на лево в стык крыла и двери от меня оттолкнулся пешик и упал на асфальт. Как только я увидила что она уперлась мне в крыло я встала т.к. скорость была км 5-10.вышла, девушка лежала на асфальте жаловалась на ногу я посадила ее в машину и увезла в больницу от туда и вызвала дпс и вернулась на место происшествия. Девушка пролежаоа в больнице 22 дня сейчас лечиться дома перелом голени вред оценен как Тяжкий. Уголовное дело уже возбудили по ст 264. девушке я помогаю оплачиваю полностью лечение ок 10 тыс уже потратила. На пояснении я выпросила у следователя пояснение пострадавшей она указала что она оттолкнулась от машины и я проехала ей по ноге. Но по ноге я ей не проезжала. Как избежать уг ст и ответственности. Можно ли свести на обоюдную вину. Какую применить тактику: примерение или доказывать, что пешик сам не убедился т.к. столкновенип произошло на середине пп (пол корпуса машины было уже да пп)
Читать ответы (1)
Сергей
09.07.2016, 11:55

Спор о причине перелома голени и его последствиях в результате ДТП

Я двигался на мотоцикле меня сзади ударила машина от удара мотоцикл бросило вперед и опрокинуло в результате я очнулся на асфальте рядом с мотоциклом у меня произошел перелом голени со смещением. Я попал в больницу. В результате по запросу ГБДД судмедэкспертиза установила, что мне нанесен тяжкий вред здоровью дело передали в следственное управление. Так вот теперь следователь у меня настойчиво спрашивает как я сломал ногу? От удара автомобилем или при падении мне на ногу упал мотоцикл? Как этот вопрос влияет на ход дела и не получится так, что виновница дтп уйдет от ответственности за сломанную ногу и я потом не смогу получить выплату по осаго за вред здоровью?
Читать ответы (2)