Суд поддержал студента в споре по поводу нового порядка контроля успеваемости в вузе
199₽ VIP

• г. Астрахань

Вот какая история

Поступил в вуз 2020 г.

С уставом и «Порядком проведения текущего контроля успеваемости И промежуточной аттестации обучающихся студент ознакомлен есть подпись.

В 2023 начались споры дошло до судебного.

Разбирательства. Суд встал на сторону студента (болел отчислили во время болезни) в апелляционной жалобе ответчик ссылается о том, что студент не стал соблюдать НОВЫЙ порядок проведения текущего контроля успеваемости И промежуточной аттестации обучающихся который был утвержден в 2022.

Однако студента с новым порядком некто не ознакомил. В открытом доступе его тоже нету (на сайте висит старый порядок который соответсвенно утратил силу в 2022 г) вопрос как вообще быть а такой ситуации? Каким образом студент должен был знать новый порядок если его нету в открытых источниках? Устно и под роспись его некто не знакомил, а на сайте висит старый порядок. И как суду доказать, что сейчас на сайте висит старый распорядок скриншоты делать? Или запись экрана? Ведь как только ответчик увидит, возражение на апелляцию он сразу же обновит порядок на своем сайте Помогите пожалуйста 🙏

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Роман! Обратиться к нотариусу за услугой удостоверения доказательств. Согласно требованиям ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I нотариус такие услуги отказывает. В суд принесете пачку бумаги, скрепленной подписью и печатью нотариуса в качестве документального доказательства исследования сайта. И если ответчик в апелляции укажет на то, что новый порядок размещен на сайте, либо разметит его уже после подачи возражений на апелляционную жалобу, здесь можно будет уже вести речь о фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ), о чем сообщить суду на основании статьи 186 ГПК РФ:

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Спросить
Это лучший ответ

На основании п.2 ст.30 закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация принимает локальные нормативные акты по основным вопросам организации и осуществления образовательной деятельности, в том числе регламентирующие формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

В соответствии с п.2 ст.29 того же закона образовательные организации обеспечивают открытость и доступность локальных нормативных актов, предусмотренных частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона.

Правила размещения на официальном сайте образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и обновления информации об образовательной организации утверждены Постановлением Правительства РФ от 20 октября 2021 года N 1802.

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что образовательная организация размещает на официальном сайте информацию и копии документов, указанные в части 2 статьи 29 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", с учетом положений пунктов 4-15 настоящих Правил.

Таким образом, формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся должны быть размещены на сайте вуза.

Требования к структуре официального сайта образовательной организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и формату представления информации утверждены приказом Рособрнадзора от 14.08.2020 N 831 (ред. от 12.01.2022).

В соответствии с п.3.3 Требований на главной странице подраздела "Документы" должны быть размещены электронные документы (в части документов, самостоятельно разрабатываемых и утверждаемых образовательной организацией) - формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

Таким образом, вам необходимо сделать скриншоты главной страницы подраздела "Документы" и скачать электронный документ (приказ) о периодичности и порядке текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся.

В Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п.55) указано, что допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

Скриншот должен содержать информацию о дате и времени его получения, наименовании сайта, принадлежности заявителю, содержать данные о лице, которое произвело его выведение на экран и дальнейшую распечатку, программном обеспечении и использованной компьютерной технике.

В соответствии со ст. 102 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 г. № 4462-1, заинтересованные лица могут обратиться к нотариусу для обеспечения доказательств, необходимых в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.

Таким образом заверение у нотариуса-право, а не обязанность участника судопроизводства. В указанном выше Постановлении Пленума ВС РФ № 10 указано, что распечатки могут быть сделаны и заверены лицами, участвующими в деле, и будут являться допустимыми доказательствами.

Спросить