И теперь третье лицо подало иск о возмещении суд. издержек с Истца.

Кто должен возмещать услуги юриста при отказе от иска в пользу третьего лица?

Подал иск в суд на организацию, в ходе рассмотрения дела иск к организации оставили без удовлетворения, но частично удовлетворены требования к третьему лицу, и признана вина третьего лица. Теперь организация требует у истца возмещение услуг юриста. Кто должен возмещать, истец или это третье лицо?

Читать ответы (1)

Возможен ли иск о возмещении судебных расходов после отмены решения суда в апелляционной инстанции?

Был проигран суд по КАС в качестве истца, заинтересованное лицо подало иск о возмещение судебных расходов (услуги представителя). Первая инстанция приняла решение о возмещении, аппеляционная отменила решение суда первой инстанции. Вопрос: можно ли в данной ситуации обращаться в суд о возмещении судебных расходов, в виду отмены решения судом апелляционной инстанции истцу с иском к заинтересованному лицу о возмещении расходов в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции о возмещении судебных расходов?

Читать ответы (3)

Третье лицо просит взыскать судебные издержки - перспективы рассмотрения заявления.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора обратился в суд на взыскание судебных издержек с истца. Ответчик с данным заявлением в суд не обратился. Судом по мимо этого третьего лица привлечено ещё 5 третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований. Все третьи лица привлечены судом без указания на чью сторону (истца или ответчика). Третье лицо, которое обратилось с заявлением о взыскании судебных расходов за весь период рассмотрения гражданского дела представил пару возражений, и только присутствовал на заседаниях. Ни один судебный акт не обжаловал. Остальные третьи лица также подавали возражения, ходатайства, но на судебные расходы не претендуют. Каковы перспективы в рассмотрении заявления третьего лица о взыскании судебных расходов? Удовлетворят или откажут?

Читать ответы (2)

Суд может произвести замену третьего лица на ответчика и исключить первоначального ответчика в иске о взыскании долга

Подан иск в физлицу о взыскании долга. Привлечено в качестве третьего лица другое физлицо. Ответчик поясняет, что деньги передал привлеченному третьему лицу. Может ли суд произвести замену третьего лица на ответчика, если третье лицо подтвердит, что деньги получило от этого ответчика? Может ли суд исключить первоначального ответчика?

Читать ответы (3)

Вопросы, связанные с привлечением третьего лица в качестве второго ответчика и изменением предмета иска в ходатайстве истца

Я выступаю в суде в качестве истца. Помимо меня в процессе участвует ответчик и по инициативе суда привлечено третье лицо на стороне ответчика. В процессе выясняется, что требования нужно было заявлять и к ответчику и к третьему лицу. Вопросы: 1. Могу ли я в ходатайстве просить суд привлечь третье лицо в качестве второго ответчика? 2. Могу ли я (при условии удовлетворения моего ходатайства о привлечении третьего лица в качестве второго ответчика) изменить предмет иска путем изменения одного из двух уже заявленных требований к первому ответчику и заявления двух новых требований ко второму ответчику (которое ранее было третьим лицом)?

Читать ответы (1)

Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Читать ответы (1)

Вопрос возмещения судебных издержек при трехлетней судебной тяжбе с заменой сторон и участием третьих лиц.

Региональное министерство заявило иск к физическому лицу. После девятимесячного разбирательства суд в иске отказал. Апелляция подтвердила решение первой инстанции. В кассации жалобу удовлетворили и направили на новое рассмотрение. При новом рассмотрении в первой инстанции произведена замена сторон. Права истца перешли к КУМИ, а минимущества получило статус третьего лица, предыдущий ответчик передал свои права другому физическому лицу в связи с продажей спорного имущества, а сам перешел в разряд третьих лиц. Суд первой инстанции вновь отказал в удовлетворении иска. Апелляция оставила решение без изменения. Третьи лица, как на стороне истца, так и на стороне ответчика, активно участвуют в судебных процессах. Вся судебная тяжба длилась более трех лет. Вопрос. Каким образом взыскать судебные издержки? По новому ответчику понятно, он заявляет возмещение с нового истца. Как правильно поступить третьему лицу на стороне ответчика? Предъявить расходы за оба процесса первому истцу или его правопреемнику? Или предъявить материальные требования к каждому истцу раздельно с разбивкой сумм? Или есть третий вариант?

Читать ответы (1)

Возможно ли возмещение судебных издержек как третьему лицу в процессе общей юрисдикции?

Была привлечена в суд общей юрисдикции в качестве третьего лица. Процесс занял довольно-таки продолжительное время. Нанимала адвоката. Процесс был выигран, в т.ч. и в аппеляции. Имею ли я право на возмещение понесенных мною судебных издержек как третье лицо?

Читать ответы (2)

Может ли первоначальный ответчик требовать от истца возмещение расходов на юриста в случае

Мною был подан иск в суд, ответчиком в процессе рассмотрения дела оказалось третье лицо. Теперь первоначальный ответчик требует с истца возмещение расходов на юриста, законно ли это.

Читать ответы (2)

Спор о возобновлении срока подачи жалобы в гражданском деле - как опротестовать решение суда?

Добрый день. Было гражданское дело, потом третье лицо подало апелляцию и выиграло дело. После в суд первой инстанции треть лицо подало на возмещение судебных издержек (юридические услуги). Суд вынес постановления и частично удовлетворил требования. Представитель третьего лица постановление получил. Само третье лицо было в отпуске. По прибытию из отпуска, третье лицо подало заявление на возобновление сроков подачи жалобы. И суд срок подачи возобновил. Я как ответчик, считаю постановление срока не законным. Как мне опротестовать решение возобновить срок подачи жалобы?

Читать ответы (13)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И теперь третье лицо подало иск о возмещении суд. издержек с Истца.

Якутск - онлайн услуги юристов