Как обжаловать противозаконные действия сотрудника Московского метрополитена в случае нарушения прав инвалида

199₽ VIP

Учитывая, что Федеральным законом №181 "О защите прав инвалидов в РФ" предусмотрен бесплатный проезд на всех видах транспорта. Скажите пожалуйста если сотрудник метрополитена не представился, не показал удостоверение, вместо него расписался в Постановлении абсолютно другой человек, вел себя грубо, применил физическую силу (схватил за руку) после того как сопровождающее лицо ребенка категории "Ребенок-инвалид" пытался доказать что существует бесплатный проезд и пытался показать справку об инвалидности. Сопровождающее лицо предлагало оплатить, если так надо проезд еще раз, выйти из Метрополитена т.к не эскалатор не прошли с ребенком. Однако, сотрудник указывал что ничего его никакой факт справок, удостоверений не интересует, в том числе военное удостоверение пенсионера МВД РФ. выписал штраф за бесплатный проезд. Угрожал что можно лишится военной пенсии. Увы, что камеры не фиксируют разговор. Учитывая, что сопровождающее лицо за себя оплатило. Понятно, что социальная карта только для лиц проживающих на территории г. Москва. На камере видно что подходил свидетель и в курсе разговора. Как быть в данном случае? Подскажите пожалуйста, в какой суд необходимо направить заявление для обжалования противозаконных действий сотрудника метрополитена, если это Московский метрополитен и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» станция ВДНХ (Калужско-Рижская). По законодательству сотрудник обязан предьявлять удостоверение в развернутом виде по требованию пассажира, назвать фамилию. При составлении постановления не указаны пояснения по существу, то есть сотрудник совершил и совершает преступления по признакам ст.ст. 136, 286 УК РФ. на сайте Мос. ру согласно выдержке из инструкция контролеров полномочий выносить Постановление по ч.2.2 ст. 10.9 Закона г.Москва от 21.11.2007 №45 Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях" должность инспектор (контролер 0 не упоминается и полномочий нет о вынесении постановлений. Постановления имеют право выносить: «От имени указанных органов, у учреждений рассматривать дела об административных правонарушениях предусмотренные статьями 8.14, 10.1,10.5 частями 2.1 и 2.2 статьи 10.9 вправе контролеры, контролеры-ревозоры. Сотруднику Метрополитена объясняли, что ребенок с сопровождающим лицом приехали на лечение. Вызывает факт служебного подлога. Что разговаривал один сотрудник в форме. Но на вопрос предъявить удостоверение, не представилась. Вместо нее оформлял Постановление другой человек, без формы. У нее не было вопросов. На записи абсолютно другой голос о зачитывании прав, ни Лисичкина. Сотрудник не внес данные в Постановление, с чем не был согласен сопровождающий ребенка уязвимой категории. Это дискриминация социального статуса. Учитывая что справка об инвалидности действует по всей территории Российской Федерации. Или г. Москва-это другое государство? И сотрудник Метрополитена нарушая пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 „273-ФЗХЗ “О противодействии коррупции» решила в виде номинальной единицы преумножить статистику и планы прогнозы на сопровождающем лице и несовершеннолетнем уязвимой категории, быть на хорошем счету у руководства… то есть злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки интересам общества и государства в целях получения ВЫГОДЫ в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.