Или я могу дождаться апелляционного суда, отказаться от примирения и указать только на недостоверность в датах?

Я направила апелляционную жалобу в районный суд на решение судьи, указав на описку в датах (что очень важно) и на то, что семью надо сохранить. Может ли мировой судья в данном случае внести определение об исправлении описки, исправить ошибку в датах? Или это возможно только при отзыве апелляции?

Нас развели, но мировой судья ошиблась в деле. Изначально неправильно было написано исковое заявление моим супругом, что мы не проживаем с 2010 года. Потом он внес поправку, которая была приложено к делу, что мы не проживаем с 2012 года. Я не присутствовала на слушании, а со стороны истца был представитель. И в тексте решения судья ссылается, что мы не проживаем с 2010 года. А для меня очень принципиально важно, чтобы стояло 2012 года. Мне посоветовали отправить апелляционную жалобу, что я и сделала. Однако, представители со стороны супруга (юр. фирма) предлагают, что они отнесут заявление на внесение поправки в решение судьи. И мне сказали, что пока дело висит в апелляции, судья поправок внести не может, т.е. мне нужно забрать жалобу. Вопрос, реально ли судья может внести изменения в свое решение и как это выглядит - приложение на отдельном листе? Что для меня лучше? Забрать жалобу или чтобы районный суд вынес новое решение? Супруг же хочет скорее завершить эту тягомотину и не хочет ходить по судам. И какой датой будет считаться у нас дата развода? В день когда было принято решение мирового судьи или день, когда она внесет поправку? И могу ли я в случае чего снова подать ту же жалобу (время 30 дней уже прошло с момента принятия решения мирового судьи). Спасибо.

Подаю апелляционную жалобу на решение суда по бракоразводному процессу. Жена подала на развод. Но мы примирились и отозвать иск уже нельзя. Только апелляция. Я должен отправить жене копию жалобы. Можно ли ей на самой жалобе написать " копию жалобы получила, с доводами указанными в жалобе согласна, желаю сохранить семью и настаиваю на прекращении бракоразводного процесса... подпись дата ". Суд отменит решение мирового суда о разводе, и прекратит бракоразводный процесс. Я правильно думаю поступить или надо будет еще что тописать? Жалоба составлена, пошлина уплачена. Спасибо.

Была подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Определением ходатайство отклонено, жалоба возвращена. Частной жалобой был восстановлен срок на подачу апелляции, дело возвратили в 1 инстанцию. Получили определение из суда: Апелляционную жалобу ……..оставить без движения. Предоставить ответчику срок для исправления недостатков: для предоставления представить подлинник апелляционной жалобы. В тексте же самого определения судья ссылается на то, что мы не предоставили копию ап. жалобы истцу (подавали через портал правосудие). Текст апелляционной жалобы практически не содержал доводов по поводу решения суда, там были описаны доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование. То есть, по сути, в тексте отсутствует апелляционная жалоба по существу. Можем ли мы сейчас подать новую апелляционную жалобу со всеми доводами и ссылками на ст. закона и т.д.? Знакомый юрист говорит, что нужно исправлять недостатки старой жалобы (а именно отправлять копию истцу) а оригинал нести в суд. А только потом подавать дополнения по этой жалобе. Но это же как то нелогично получается… Можно ли сразу подать нормальную апелляционную жалобу, не содержащую текста о восстановлении срока?

1) Апелляционным судом вынесено определение совершенно не касающееся нашего дела, так как по состоянию на 24 мая 2012 г, наше дело еще рассматривал в суд, по нашему делу вынесено решение 28 июня 2012 г. Определение: Решение Волгодонского районного суда Ростовской области от 24 мая 2012 г оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО без удовлетворения. Представитель наш, не пересылает нам для обжалования в надзорной инстанции решение районного суда ссылаясь, что ему надо затребовать измененное решение из аппеляциооного суда и затем перешлёт нам оба решения. Прошу разъяснить он прав? Зачем нам устранять их ошибки может нам это только плюс к надзорной жалобе?

Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. На какую норму закона я должен ссылаться в кассационной жалобе?

Суд первой инстанции на мое заявление о принятии дополнительного решения определил приобщить мое заявление к делу с доводом об отсутствии в суде судьи, принявшего решение по делу. На это определение я подала частную жалобу, которую мне вернули с новым определением, что законом не предусмотрено ее обжалование с доводом что не препятствует движению дела. Одновременно (в тот же день) мое дело направили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения аппеляционной жалобы на решение суда, но с рассмотрения в суде апелляционной инстанции дело сняли для направления обратно в суд первой инстанции для исправлений описки в тексте решения суда. Пока дело сейчас еще находится в суде апелляционной инстанции, могу ли я подать в приемную суда апелляционной инстанции частную жалобу на определение суда первой инстанции о возвращении мне частной жалобы на определение суда о приобщении к делу и не рассмотрении моего заявления о принятии дополнительного решения?

Как правильно написать просьбу (частную жалобу) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Подавали апелляционную жалобу в районный суд, пришел ответ от районного судьи, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда. Мы отправили апелляцию с пропуском срока, предусмотренного для обжалования решения. В ответе судья пишет: Поскольку в апелляционной жалобе на решение суда по гражданскому делу не содержится просьбы о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы, судья полагает, что данная апелляционная жалоба подлежит возврату. Определение может быть обжаловано в СПб городском суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд СПб. Если возможно ссылки на статьи. Заранее спасибо!

Восстановлен на работе по решению суда. В решении суда есть ошибка по сумме выплаты за вынужденный прогул. Районный суд отказал в исправлении ошибки. Подал частную жалобу в областной суд на исправление ошибки. Работодатель не выплачивает деньги., а средства крайне нужны. Вправе я требовать выдать исп. лист на вынесенное с ошибкой решение суда уже сейчас? Или необходимо дождаться решения по частной жалобе?