Назначение пенсии со дня обращения - противоречие между решением суда и нормой закона

Вопрос о признании одного года работы в ЗАТО как полных года и трех месяцев при назначении пенсии

Действует ли один год работы к одному году 3 месяцам при назначении пенсии при работе в ЗАТО (закрытом городке), работал в войсковой части на должности плотник, в справках из архива указано что такая льгота есть, ПФР говорят что нет. 57 лет, стаж работы в ЗАТО 18 лет.

Читать ответы (1)

Противоречие между решением суда и заявлением кредиторов - может ли КПК быть банкротом, если его ликвидируют по решению Суда?

Решение суда общей юрисдикции по иску ЦБ о ликвидации КПК вступило с законную силу. При этом одним из конкурсных кредиторов подано заявление в арбитражный суд о признании данного КПК банкротом. Нет ли противоречия между двумя процедурами?

Читать ответы (1)

Как разрешить противоречие между решением Пенсионного фонда РФ о назначении пенсии отцу и статьей 10 166-ФЗ?

Мне необходима помощь в толковании решения по вопросу назначения пенсии отцу пенсионным фондом РФ и законом которому это решение противоречит 166-фз, ст.10

Читать ответы (1)

Противоречие между решением суда и советами юристов 9111 по разделу совместно нажитого имущества

В ходе судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества достигнута договоренность о разделе квартиры, зарегистрированной на одного из супругов, по 1/4 доли в праве собственности между супругами и двумя детьми. Суд в утверждении мирового соглашения в подобном разделе отказал на том основании, что дети не являются участниками процесса и детям доли могут быть только подарены при нотариальном согласии второго супруга. Это противоречит тому, что мне советовали юристы 9111. Прошу Ваших комментариев.

Читать ответы (5)

Юридическая значимость протокола собрания собственников жилых помещений

Протокол собрания СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ имеет юридическое значение или нет? Обстоятельства: Из постановления полиции: решения собственников жилых помещении были фальсифицированы, т.е. имеют признаки подделки, и усматривают признаки состава преступления предусмотренного ч.1, ст. 327 УК РФ, но в настоящее время понятие официальный документ предоставляется единым нормативно-правовым актом – Федеральным законом «Об обязательном экземпляре документов от 23 ноября 1994 г., т.е. это документ составленный (изготовленный), выданный или находящийся в обороте государственных (муниципальных) органов, учреждении, организации и предприятий и отвечающих определённым требованиям. Т.е. протоколы общих собрании собственников жилых помещений не могут являться официальным документом, так как не имеют атрибутов присущих официальному документу, т.е. отсутствуют печати, штампы организации, предприятий, нотариальных заверений, а являются лишь волеизъявлением собственников жилых помещений по выбору способа управления общим имуществом многоквартирного дома. СУД ЖЕ СВОИМ РЕШЕНИЕМ ПРИЗНАЛ ПРОТОКОЛ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И УПРАВЛЕНИЕ МКД ЗАКОННЫМ.

Читать ответы (1)

Спор по взысканию долга - Противоречие между решением суда и отказом пристава взыскать собственность бывшей супруги

Моя бывшая супруга по решению суда стала собственником авто (при разделе имущества) вступившим в законную силу. Но по исполнительному листу она должна мне 152500 руб. В моем заявлении о взыскании с имущества, а то есть авто, так как взыскать больше не счего, пристав сказал что не может взыскать с авто так как она не собственник. Но решение говорит о другом. Как быть по решению она собственник но в тоже время нет. Может она тем самым скрывает имущество от взыскания. Авто переригистрировать она не торопиться.

Читать ответы (1)

Вопрос о правомерности подсчета алиментов за все время с 2008 года, противоречие между решением суда и действием срока ограничения

В 2008 году было вынесено постановление судом об алиментах, постоянной работы не имел, ребенком занимался помогал деньгами, сейчас бывш. Супруга подала исполнительный лист судебным приставам - и они мне подсчитали за все время с 2008 года! Правомерно ли это, знаю что есть срок 3 года, но судебный пристав сказала, что раз есть суд. решение то эта статья не учитывается.

Читать ответы (1)

Противоречие между решением суда и статьей 321 часть 2 - возможность обжалования в срок после получения копии решения

В решении суда указано: "решение может быть обжаловано... путем подачи АЖ... в срок, не превышающий... со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. " Это противоречит статья 321 часть 2. Как это объяснить?

Читать ответы (1)

Спор о законности приватизации квартиры для гражданского персонала в ВС

Гражданскому персоналу в ВС была предоставлена квартира. В последующем воинская часть была расформирована и не было уведомления об освобождении жилья. Гражданский персонал продолжил трудовую деятельность в другой воинской части. В последующем через суд была приватизация квартиры. Сейчас по истечении трех лет Министерство обороны утверждает, что приватизация была не законна и документы якобы поддельные. Законно ли их утверждение о подделки документов и незаконности приватизации, если документы были приняты судом на рассмотрение и было вынесено положительное постановление?

Читать ответы (2)

Противоречие между решением суда и действиями страховой компании - справедливо ли неисполнение?

Является ли уважительной причиной неисполнение решения суда в течении 5 дней о возмещении материального ущерба потерпевшему, если страховая компания рассматривает данное дело в течении месяца и оплачивает только потерпевшему страховое возмещение которое полностью покрывает материальный ущерб.

Читать ответы (1)

Вопрос о засчитывании сроков службы при выходе на пенсию - противоречие между справкой из войсковой части и объяснениями МВД

Пенсионер МВД стаж 17 лет и 3 года срочной службы в ВМФ район крайнего севера есть справка с войсковой части где служил что 1 год срочной службы исчесляется за 1,5 года, но при выходе на пенсию по выслуге лет в МВД мне пояснили что срок год за полтора не засчитывается. Правильно ли это?

Читать ответы (1)

Противоречие между нормами ЖК РФ и СК РФ

Супруги в браке купили квартиру. Для участия в общем собрании собственников один супруг по ЖК РФ считается собственником, а второй не считается собственником. В то же время СК Рф и ГК Рф считает обоих супругов собственниками. В итоге управляющая компания признает только нормы ЖК РФ, и считает незаконным голосование собственника, чьи данные не внесены в свидетельство на право собственности. Как доказать управляющей компании их неправоту?

Читать ответы (2)

Право мужа инвалида на досрочную пенсию - противоречие между депутатом и пенсионным фондом

Я,инвалид на коляске. Муж не работает, оформлен по уходу за мной, ему 59 лет. Наш депутат сказал, что он имеет право на досрочную пенсию. Прав ли депутат? Заранее СПАСИБО! номер вопроса №11881443 Ответы юристов 9111.ru 1 ответ на сайте. Юрист Моисеева Екатерина Геннадьевна. Личная консультация. Россия, г. Самара | отзывов: 4370 | ответов: 10294 15.12.2016 10:09 Да прав, для этого Вам нужно обратиться в пенсионный фонд и написать заявление. Удачи Вам и всего самого самого наилучшего. __ С уважением, Екатерина М. Был задан такой вопрос и получен ответ. Но наш пенсионный фонд не согласен и требует основание-номер статьи и закона на который ссылается Моисеева Е.Г. Кто же прав? Заранее СПАСИБО.

Читать ответы (1)

Запрет на взыскание на единственное жилое помещение должника - противоречие между Конституцией РФ и решением Верховного Суда

Ст.446 ГПК РФ Конституции РФ запрещает взыскание на единственное жилое помещение должника. Но согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года за N 50 Арест в качестве обеспечительной меры, либо запрет на распоряжение могут быть установлены на единственное жилое помещение и на земельный участок, на котором оно расположено Хотя арест в качестве меры принудительного исполнения не допускается. Т.к. его цель в силу ст.446 не может быть достигнута и единственное жилое помещение для проживания не отнимут. Как это понимать. И что будет с нами. Выбрасывать с детьми на улицу. И кто должен принимать такие законы и следить за их исполнением.

Читать ответы (1)

Правильное написание ФИО - противоречие между нормами русского языка и информационными системами

Написание ФИО именно всеми заглавными буквами-разве это не противоречит нормам русского языка? А если это противоречит нормам русского языка, которым обучают в школе, по которым сдают ЕГЭ-разве "некоторые информационные системы" не нарушают тем самым требования закона Российской Федерации о соблюдении норм русского языка при заполнении документов?

Читать ответы (1)

Как разъяснить противоречие между назначением и зоной участка для строительства жилого дома?

Https://www.9111.ru/questions/5367530/ Очень странный ответ, разъясните пожалуйста, допущена ошибка? Ведь назначение и зона это же разные понятия. Если в свидетельстве о праве собственности на землю стоит назначение ИЖС, а в управлении главархитекутры дали информацию что участок в Зоне КП-3. то получается что на территории зоны КП-3 жилой дом построить нельзя, несмотря на то что участок выделен под ИЖС. На участке уже есть два жилых дома, но мы бы хотели построить третий, разрешение на строительство нам скорее всего не дадут из-за того что зона КП-3. Есть ли смысл обращаться в суд на основании отказа администрации в выдаче разрешения на строительство?

Читать ответы (3)

Применение статьи 165.1 ГК РФ при доказывании надлежащего уведомления гражданина в гражданском деле

Почему при доказывании надлежащего уведомления гражданина по гражданскому делу ссылаются на ст.165.1 ГК РФ, ведь ГК РФ содержит нормы материального права, а уведомление гражданина это все-таки процессуальное право, тем более что в постановлении Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015 пункт 68 содержиться разъяснение, что ст. 165.1 подлежит применению если ГПК не предусмотрено иное. Но в ГПК есть ст.113-117 и еще есть ФЗ-176 от 17.07.99 п. 4-особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части вручения (доставки) суд.извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства, то есть ГПК РФ.

Читать ответы (2)

«Противоречие между нормами ЗК и ЖК при определении порядка пользования участком при МКД

Как дополнение к моему вопросу от 01,03,2018 на ответы Панфилова А.Ф. и Федоровской Н.Р. Один из наследников имея по факту участок больше своих долей подал иск о определении границ ЗУ при МКД и определении порядка пользования этого ЗУ, настаивая именно на "или сложившегося порядка пользования земельным участком". Однако в этом "Или"норма ЗК противоречит нормам ЖК: "Собственник... не вправе: 2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанное помещение." Хотя участок еще не сформирован и еще не является общим имуществом, но выделялся он для ИЖС и самостоятельным объектом права не является, следовательно нормы ЖК императивны. Уважаемые юристы подскажите так ли это или я не права? Несмотря на требования других собственников определить порядок пользования по долям, коррумпированный суд иск удовлетворил. Далее истец будет выделять свой ЗУ в натуре. Увы, такова сложившаяся практика по нашему району. Заранее всех благодарю)

Читать ответы (1)

Возбуждение дела о порядке общения с детьми - противоречие между решениями суда 2013 и 2015 годов и действиями судебных приставов

В 2013 году было вынесено решение о месте проживание старшего сына с папой, младшего с мамой. И сразу было вынесено определение о порядке общения с детьми. В начале 2015 году папа отдает старшего сына маме и выноситься решение суда о его месте проживания с мамой. В декабре получаю постановление суд. приставов о возбуждении дела о порядке общения с детьми на основании решения суда от 2013 г. Неужели новое решение не отменяет старое? В новом решении папа не подавал на порядок общения с детьми, но суд ему разъяснил что он может обратиться с этим вопросом в органы опеки или в суд. Почему же приставы возбуждают дело? Как поступить в этой ситуации.

Читать ответы (1)

Как разрешить противоречие между решением районного суда и определением мирового судьи в исполнительном производстве

Как разрешить противоречие решения районного суда по административному делу в отношении пристава-исполнителя и определения мирового судьи по процессуальному правопреемству в исполнительном производстве? Лица, участвующие в деле по административному иску: я – истец, пристав – ответчик; по заявлению о замене стороны: я – заявитель, заинтересованные лица – пристав и Росимущество.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Назначение пенсии со дня обращения - противоречие между решением суда и нормой закона

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов