Процессуальные действия истца и ответчика при непринятии судом новых или вновь открывшихся обстоятельств в гражданском деле

• г. Калининград

Вопрос: Какие действия истца или ответчика при не принятии судом новых или вновь открывшихся обстоятельств гражданского дела?

С уважением!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Сергей хватит опять загадками задавать вопросы. Звоните мне на телефон всё расскажу.

Спросить
Галина
09.10.2015, 13:04

Можно прокомментировать отличие новых доказательств от вновь открывшихся обстоятельств... согласно 392 статья ГПК?

Можно прокомментировать отличие новых доказательств от вновь открывшихся обстоятельств... согласно 392 статья ГПК?
Читать ответы (2)
Михаил
02.11.2017, 03:03

Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение

По смыслу ст.392 ГПК проведенная по инициативе истца экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, это новое доказательство. А если экспертиза проведена не по инициативе истца, а назначена следователем в рамках доследственной проверки - это вновь открывшееся обстоятельство? Влиять на следователя и на дату проведения экспертизы истец не мог. И второе: вступившее в законную силу решение суда может ли являться вновь открывшимся обстоятельством по решению другого суда, тоже вступившего в законную силу?
Читать ответы (4)
Via
10.07.2014, 16:40

Как поступить при повторной СМЭ в объединении уголовных дел, если возникает статья 112 вновь открывшихся обстоятельств

Если в объединение двух уголовных дел в одно производство (ст.115 и с другой стороны ст.116+ст.115) при повторной СМЭ усматривается ст.112, как при вновь открывшихся обстоятельствах действовать?. спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
22.10.2016, 06:47

Возможность отправки заявления по Гражданскому делу на основании вновь открывшихся обстоятельств

Умоляю помогите! Можно ли отправить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (Гражданское дело), если с момента вступления в силу приговора прошло 2 года, а сейчас только выяснилось, что строительная экспертиза, на основании которой и было вынесено решение, была сделана с ошибками? (поясню: жалоба исца на некачественный ремонт, проведенный строительной организацией, эта экспертиза должна была выявить есть ли нарушения со стороны ответчика и если есть то какие и каковы расценки по их устранению. Если бы сразу была правильно сделана экспертиза, то как минимум сумма выплаты по приговору была бы в разы меньше, а может и вовсе ответчика оправдали бы.) Или может можно подать иск на эксперта, за то что по его ошибке с нас сейчас трясут деньги? Просто экспертиза сделана на столько не грамотно, что складывается ощущение, что проплатили эксперта, чтобы тот целенаправленно увеличил стоимость, а заметили мы это только сейчас, через два года.
Читать ответы (1)
Наталья
06.11.2005, 19:14

Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?

В удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Судья сослался в определении на то, что это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые обстоятельства. Возможно ли это определение оспорить? Спасибо за ответ. Наталья.
Читать ответы (1)
Сергей
08.07.2008, 23:17

Имеет ли право прокурор на возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу частного обвинения?

Имеет ли право прокурор на возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по делу частного обвинения? Если нет, то кто имеет право?
Читать ответы (1)
Наталья
22.09.2021, 20:46

Какие инстанции существуют для оспаривания вновь открывшихся обстоятельств по гражданским делам?

В скольких инстанциях можно оспорить вновь открывшиеся обстоятельства по гражданским делам? Если районный суд отказал, то дальше подаётся частная жалоба в мосгорсуд и все? Больше нет инстанций?
Читать ответы (3)
Михаил
02.11.2017, 12:09

Как правильно действовать при появлении вновь открывшихся обстоятельств после вступления в законную силу решения

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу два месяца назад, и после этого появились вновь открывшиеся обстоятельства. Право на кассацию я не использовал, осталось 4 месяца. По вновь открывшимся осталось меньше месяца до конца срока? Как грамотней действовать: подать параллельно кассационную жалобу и заявление по вновь открывшимся? Или последовательно? Что подать раньше? С учётом озвученных сроков.
Читать ответы (3)
Евгений
20.11.2016, 13:17

Возможно ли обжаловать приговор и реабилитироваться на основании вновь открывшихся обстоятельств в моем деле по ст. 105?

Я был осужден по ст 105 к лишению свободы на 6.6 лет. меня подставили и оговаривали. Можно ли сейчас обжаловать приговор по в новь открывшимся обстоятельствам. А вновь открывшимся обстоятельства это скрыли от следствия присутствия еще одного человека на месте преступления. Помогите пожалуйста ребелитироваться.
Читать ответы (2)
Елена
01.10.2014, 17:01

Возможно ли заявить об уголовном иске в гражданском процессе, из-за вновь открывшихся обстоятельств? Заранее спасибо!

Возможно ли заявить об уголовном иске в гражданском процессе, из-за вновь открывшихся обстоятельств? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Лариса
17.05.2017, 14:27

Рассмотрение аппеляционной жалобы на основе вновь открывшихся обстоятельств в деле о проверке хозяйственной деятельности

Будет рассматриваться аппеляционная жалоба стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах в деле (подано заявление в прокуратуру на проверку хозяйственной деятельности предприятия в частности договора найма). Как написать об этом заявление судье и когда это приобщается к делу?
Читать ответы (2)
Просто
18.09.2016, 15:08

Влияние вновь открывшихся обстоятельств на возбуждение уголовного дела - различие мнений

У меня один путь это возбудить дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Скажите уголовное дело прекращенное за истечением сроков давности будет ли являться основанием? Проведенная новая пожаро-техническая экспертиза по тем результатом, которые были установлены в ходе проверки сообщения о преступление, будет ли так же являться основанием? Ходил на очную ставку к адвокату, Они мне сказали совсем другие вещи. Что это не будет основанием. Просто в чем странность. Ст 392 гпк пишет, про уголовное дело, что виновность устанавливается только приговором суда. А если трактовки нет судом, то я чувствую меня развернут обратно и на этом все закончится. А экспертиза не совсем то и вновь открывшееся обстоятельство. Суд будет мотивировать тем, что в ходе процесса была проведена судебная экспертиза (ошибки в ней на каждом шагу) и в этой новой нету надобности никакой. Кто прав?
Читать ответы (1)
Анастасия
05.03.2023, 15:06

Совместное рассмотрение заявления на пересмотр дела и жалобы в порядке надзора при наличии вновь открывшихся обстоятельств

Может ли заявление по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам рассматриваться вместе с жалобой, поданной в порядке надзора? Или надзору надо сообщить о этих обстоятельствах?
Читать ответы (1)
Федор
11.08.2013, 21:03

Возможно ли переслать в суд второй инстанции документы по электронной почте для рассмотрения дела в отсутствии

Можно ли переслать в суд второй инстанции документы по вновь открывшимся обстоятельствам по электронной почте для рассмотрения дела в отсутствии истца?
Читать ответы (1)
Таня
02.03.2022, 10:19

Вопрос об исследовании вновь открывшихся обстоятельств в разных судах - можно ли подать жалобу в Конституционный суд РФ?

Имеется решение, в котором были исследованы вновь открывшееся обстоятельство Но в другом суде данные обстоятельства исследованы не были Можно ли подать жалобу в Конституционный суд РФ о том, что вновь открывшиеся обстоятельства в одном суде исследованы и принято решение, а другой суд не принимает во внимание и не исследует данные обстоятельства?
Читать ответы (5)
Степан Тимофеевич.
21.11.2016, 18:02

Ошибки в решении первой инстанции - возможность пересмотра дела и влияние вновь открывшихся обстоятельств

После принятия судом первой инстанции Решения об отказе мне в иске, я изучил судебное дело и нашел в нем множество ошибок: нет документа (техпаспорт), который я официально сдал в канцелярию, есть не действующие документы,, есть подлоги; например, ответчик не присутствовал на экспертизе, а он подписался, что присутствовал. Я подал заявление о подложности документов, но мне его вернули, дескать, об этом надо было заявить во время заседания. Есть ли основания для пересмотра дела? К тому же есть вновь открывшиеся обстоятельства? Может ли по этим основаниям вновь вести дело прежний судья? Я написал отвод судьи, но заявление передали судье Заседание по вновь открывшимся обстоятельствам все-же назначенно.
Читать ответы (1)
Корнев Сергей Васильевич
26.06.2013, 21:06

Возможность использования письменных показаний отсутствующего свидетеля в суде

Расматривается дело по вновь открывшимся обстоятельствам, а свидетель в отъезде. Можно ли взять с него письменные показания и предоставить в суд? Надо ли заверять у нотариуса? Форма объяснения?
Читать ответы (1)
Ольга
13.09.2018, 15:37

Возможно ли обжаловать постановление мирового судьи по административному делу на основании вновь открывшихся обстоятельств

Можно ли обжаловать постановление мирового судьи по административному делу по вновь открывшимся обстоятельствам? Постановление мирового судьи было по ч. 1 ст 19.5. КоАП (невыполнение в срок законного предписания осуществляющего государственный надзор (контроль).
Читать ответы (2)