Человек обвиняется по ст.111-4 УК РФ, прокурор требует 10 лет лишения свободы, судья поддерживает сторону обвинения, не учитывая нарушения процедуры

Ситуация такая, человек обвиняется по ст.111-4 УК РФ уже на протяжении 1,8 месяцев в К. области, прошло 28 судебных заседаний и 18.12.12 г. состоялись прения сторон и оглашение приговора объявили на 21.12.12 г. Прокурор стоит на своем и запрашивает 10 лет л.св. Судья из всех прошедших суд. заседаний поддерживает сторону обвинения.

Суть такова, в 2007 г. в клубе он дерется с человеком Р., которого в последствии увозят в больницу. В ту же ночь в ОВД у него изымают обувь и допрашивают в качестве свидетеля и отпускают домой. На 8-й день Р. скончался в больнице. В 2011 г. его задержали и по ст.91 УПК РФ (до этого момента он находился в федеральном розыске) и закрывают по документам, которые находились при нем, а именно паспорт РФ, который принадлежит его родному брату. Далее в УД появляется 91 на правильные данные, но с поддельными подписями. Ходатайства на проведение почерковедческой экспертизы отклоняют без пояснений. В протоколе ОМП от 2007 г. понятым записан родственник следователя. Второй понятой был вписан на следующий день происшествия в кабинете следователя. Более того он допрошен и подтверждает о том, что ему все объясняли следователи в кабинете и он все подписал. Ходатайства также отклонили и суд продолжает это не учитывать. Проводить суд. заседания со СМИ ему также ходатайства отклоняют не поясняя причин. В одном из суд. заседаний суду предоставляют обувь, в которых якобы был обвиняемый в ту ночь в клубе-кирзовые сапоги! Суд.экспертиза устанавливает, что в результате нанесения ударов в данных сапогах могло стать причиной связью в смерти Р. Ознакомится с протоколом изъятия данных сапог ему не дают. Тупо не чего не поясняя.

В зале суда обвиняемый задает прямые вопросы следователям, оперативным работникам которые собирали материал, откуда что берется, но они просто молчат и не находят ответов.

Судья ни как не реагирует на грубые нарушения закона (фальсификации) допущенные сотрудниками След. Комитета и опер. Работниками. Прокурор и его заместители неоднократно посещали обвиняемого в СИЗО и в прямом смысле просили его все признать и спокойно уйти в зону.

От не участвовавших в судебном процессе лиц стало известно, что Р. находясь в больнице пришел в сознание и начал самостоятельно ходить по комнате, не смотря на строгий постельный режим, который он не соблюдал.