Если она нарушает мои права, куда мне обратиться за помощью или с жалобой.

Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?

У мирового судьи рассматривается в отношении меня дело об административном правонарушении за нарушение ПДД. до даты судебного заседания заблаговременно я написал ходатайство о переносе рассмотрения дела, после чего уехал в командировку. На следующий день (ДО ЗАСЕДАНИЯ) я позвонил секретарям и поинтересовался, будет ли мое ходатайство удовлетворено либо дело рассмотрят без меня. На это секретарь мне ответила, что судья может перенести на неделю, причем свидетели будут опрошены без меня на заседании 07.04.2016 г., и назвала новую дату рассмотрения дела, когда мне нужно явиться. Будет ли этот разговор с секретарем считаться надлежащим уведомлением меня о месте и времени рассмотрения моего дела, причем разговор состоялся до назначенного на 07.04.2016 г. заседания, где судья должна была еще только рассмотреть мое ходатайство?

В Инструкции по судебному делопроизводству (с изменениями, утвержденными Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 24.04.2012 г. № 91) в п. 12 указано, что документы из судебных дел выдаются уполномоченными работниками лицам, участвующим в деле, и их представителям по письменному заявлению. Эти заявления приобщаются к делу. Так, когда 03.02.0214 г. я обратился к секретарю суда с просьбой о предоставлении мне дела для ознакомления и снятия фотокопий, секретарь, прежде чем выдать дело, потребовала оформить соответствующее заявление, только после подписания этого заявления дело было выдано мне на руки. А после заседания суда 04.02.2014 г. при выходе из зала судебного заседания представитель истца самовольно и без разрешения уполномоченного лица (т.е. секретаря) стал рассматривать дело и делать фотокопии с материалов дела и с материалов, которые даже не были подшиты к делу. На мое замечание о том, что разве можно так делать, представитель истца и секретарь, совместно, ответили буквально следующее: Не волнуйтесь, заявление будет написано потом, т.е., как я понял, после того, как он (представитель) все просмотрит и сделает необходимые фотоснимки. Как написать жалобу в суд о таком некорректном поведении представителя истца?

17 декабря состоялось судебное заседание, я живу в другом городе и ехать туда где суд нужно часа 2-3, по этому в основном всю корреспонденцию по порталу суда или узнаю по телефону. 18 декабря подала заявление на ознакомление с протоколом судебного заседания, 20 числа я позвонила секретарю, она сообщила, что протокол будет готов на следующей неделе, примерно числа 25 (есть запись звонка). Потом она перенесла на 30, при звонке 30 она сообщила что протокол будет готов 9 января, я попросила принять телефонограмму, она сказала, что телефонограмму не примет и бросила трубку, при повторном звонке я передала телефонограмму (запись этого разговора есть). когда 9 числа получила протокол, дата его изготовления была датой судебного заседания, при ознакомлении дела обнаружено, что телефонограммы нет. (гражданское дело) Хочу подать жалобу на секретаря и судью, какую меру наказания могу требовать (штраф, выговор запись в личное дело, еще что могу потребовать) Как я понимаю, здесь идет явное препятствие законной самозащите человека и на честный и справедливый суд.

Заведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru

Будут ли рассматраивать гражданский иск в гражданском производстве и в чью пользу по ст.302 гк как незаконное владение автомобилем, если в уголовном деле этот автомобиль выступал как вещественное доказательство и законный владелец установлен в рамках уголовного дела? Могу ли я по ст.302 гк изъять автомобиль как из незаконного владения. Будет ли учитывпться решение по уголовному делу? В рамках уголовного дела я подавала гражданский иск, но потом отказадась, т.к. деньги мне с обвиняемого в хищении не нужны, а нужен автомобиль с ответчика по гражданскому делу (в уголовном деле он признан законным владельцем).

Что делать, если судья не выдает протоколы судебных заседаний по уголовному делу по пол года? Их попросту нет в уголовном деле (было ознакомление, путем фотографирования), так же в дело не прикладываются многочисленные отводы судье, ходотайства защитника и письменные заявления свидетелей?

Свидетель сообщил при допросе. Что потерпевшую в уголовном деле похоронил он. Как можно вернуть расходы. Следователь сообщил. Что после окончания уголовного дела средства можно получить по предоставлению расходных документов. После закрытия дела официальный ответ МВД, что в документах дела и суда нет заявления свидетеля. Есть ли варианты начать судебный процесс с работниками МВД?

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело. Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг. Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного. Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?