Вдова покойного поручителя намерена подать иск на возврат долга - может ли суд принять ее сторону, учитывая подпись поручителя при жизни?

Если по ипотеке покойный муж шел как поручитель так как доходы не предоставлял. Жена заемщик. Меняет ли это ситуацию по взысканию долгов по ипотеке с его матери как наследника? И как правильно это сделать, так как договариться не получается. А платить одной за наследника не хочеться..

01.06.20 вынесено Определение о возвращении административного искового заявления (заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок). После получения определения суда заявитель (инвалид 2-й группы) попал в больницу и 30.08 скончался. Супруга умершего истца как наследник получила справку об открытии наследственного дела, где указано, что она с двумя несовершеннолетними детьми являются наследниками.

ВОПРОС: Имет ли она право восстановить срок подачи частной жалобы и подать частную жалобу на определение суда поданной еще живым мужем.

Я и мои дети являемся единственными нанимателями квартиры по дог. соц.найма. Подаю документы в МФЦ на приватизацию. Могут ли мне дать отказ по причине того, что вдова покойного отца (не зарегестрированная) подала иск на приобретение права пользования данной квартирой? (Ей уже было отказано дважды в этом судом).

Я. как поручитель, оплатила долги перед банком через судебных приставов за другое частное лицо в январе 2016 года. Мне всё время обещали вернуть долг, но до сих пор так и не вернули. Имею ли я право: 1. Вернуть долг через суд. 2, предъявить компенсацию за пользование моими средствами. 3. предъявить моральный ущерб. В связи с судебными тяжбами по возврату денег банку у меня возникли проблемы со здоровьем. Из за выоокого давления, так и не приходит в норму, я вынуждена оставить работу. Сейчас на пенсии.

Банк подал в суд на взыскание задолженности по кредиту. Мировой судья вынес приказ. Он вступил в законную силу. Но по приказу еще не возбуждено исполнительное производство. На этой стадии банк забыл про про поручителя. Может ли сейчас банк отдельно подать на поручителя иск в городской суд?

Поручитель предъявил иск о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за него долга. Сумма удерживалась по исполнительному листу и была выплачена в августе 2013 г. по расписке между поручителем и заемщиком еще до искового заявления и на карту поручителя был частично погашен долг, а поручитель предъявил всю удержанную у него сумму. Подскажите пожалуйста, какие должны быть действия в этом случае со стороны заемщика. Спасибо.

Поставщик поставил Покупателю клапаны запорные с нарушением условий об ассортименте (вместо 5 штук с маркировкой Ду 80 Ру 100 поставил 3 с маркировкой Ду 80 Ру 64, 2 с маркировкой Ду 80 Ру 100). Договора не подписан. Товар сдавался перевозчику по накладной где все клапаны были прописаны как Ду 80 Ру 100, есть подпись перевозчика в экспедиторской расписке. Когда товар прибыл к покупателю, выявилось вышеуказанное нарушение ассортимента, товарная накладная не подписана Покупателем. Покупатель хочет вернуть деньги в по суду, за нарушение условий об ассортименте. Если ли основания для удовлетворения данного иска?

Мою квартиру затопило по вине тсж, прорыв отопительной системы. Акт о затоплении я получила, независимую оценку провела, досудебную претензию передала правлению тсж, теперь хочу подать в суд. какие требования я должна и могу написать в исковом заявлении.

В случае смерти заёмщика, через год поручителя, будут ли наследники платить кредит?

Ведь поручительство неразрывно связано с личностью умершего.

Постановления верховных судов?

Потерпевшая сторона не согласна с вынесенным приговором. Сколько по времени будет рассматриваться жалоба и вынесение нового решения по уголовному делу. Есть ли какие-то сроки?

Летом этого года я ударил сзади машину nissan, собственник которой проживает в г.Тула, ДТП произошло в г.Краснодар, где проживаю я.Вчера мне позвонила пострадавшая сторона и сообщила, что моя страховая компания насчитала им 94000, и что они не довольны этим решением и будет независимая экспертиза, которая насчитывает им ущерб на сумму 145000. В эти 145000 входят ремонт и потеря товарного вида авто, т.к машине всего 3 месяца. Также потерпевшая сторона намеренна подать в суд и взыскать с меня еще за моральный ущерб и также судебные тяжбы тоже лягут на мои плечи.

Заемщик не платит, судебный пристав знает, где находится заемщик, но долг требуют с меня, поручителя. У меня зарплата маленькая, ребенок инвалид, съемная квартира, платить не с чего. Что мне делать?

Здравствуйте, был суд по административному право нарушения, двум сторонам назначили денежный штраф, но одна сторона хочет подать на апиляцию, а вторая сторона нет, если первая сторона подаст на апиляцию то второй стороне не придет по почте штраф, чтоб его заплотить?

Насколько понимаю, иски до 50 т.р. рассматривает мировой суд, а свыше - уже районный.

Если брать дело по возврату долга поручителем от заемщика и есть возможность варьировать суммой до 50 или больше 50, то в каком суде лучше решать вопрос по вашему мнению?

В августе мне выписали штраф ГИБДД я оплатила его в течении 10 дней, а вдекабре не уведомив меня завели ип,и сняли со счета 500 руб, я конечно обратилась в банк мне обьяснили, что это штраф ГИбдд, я поехала к приставу показала чек, он закрыл дело но деньги на счет так и невернулись, уведомлений о ип мне не приходило. Хочу подать в суд на пристава и банк так как долг так висит в не погашенных, и мои деньги не вернулись.

Я поручитель, выплатил по суду долг за заёмщика в полном объёме. Получил все документы от банка и подал иск в суд на заёмщика на возврат денег. В суде было оформлено мировое соглашение по которому заёмщик обещал ежемесячно выплачивать всю сумму. Исполнительный лист передан судебным приставам. Прошёл год, заёмщик долг не вернул и сделал всего 1 перевод из 12 возможных. Приставы ссылаясь, что не могут заёмщика разыскать, дают понять, что даже если и найдут заёмщика, то в случае отсутствия денежных средств и имущества, на которое возможно обращение взыскания исполнительный документ возвращается взыскателю с актом о невозможности взыскания. Вопрос: 1. Возврат долга с заёмщика имеет срок давности или это право сохраняется у меня на всю жизнь? 2. Какое количество раз я могу подавать в суд и судебным приставам иски на возврат долга с заёмщика?

Пишет Александр, 65 лет. г. Набережные Челны, РТ. Можно ли опротестовать договор дарения внуку 1/4 части квартиры в г. Москве, который был сделан под предлогом не возврата вдовой и внуком долга покойного сына в 1 миллион рублей? Деньги были даны сыну в долг на покупку автомобиля, через внука, под его расписку. Машина продана. Долг вернули. Стоимость 1/4 доли квартиры. 2.5 мл. р. Кроме того к наследству не предъявлены 2 автомобиля стоим. 2,0 мл.р. и 0,9 мл.р., записанные на вдову. На руках у меня остался оригинал свидетельства о гос. рег. права на подаренную долю. Родственные отношения между нами, вдовой и внуком разрушены основательно. Если да. Нужен будет юрист или адвокат. Прошу ответить на malyugin.a@bk.ru

Кредит брал отец, при подписании договора написал заявление на подключение к программе ДСЖ (есть заявление и квитанция). Отец погиб, СБ подает на него в суд, мать является ответчиком по определению. От страховой СБ приходит ответ, что отец в реестре застрахованных лиц не значится... Хотим подать встречный иск СБ за халатное отношение и не подачу документов в страховую компанию СБ. т.к. по этому заявлению наступил страховой случай.

Я был поручителем по кредиту, сначала заёмщик исправно платил деньги (был коллега по работе), затем уволился и через несколько месяцев стали приходить письма, что есть задолженность по кредиту, через несколько месяцев был суд, после суда заёмщик стал понемногу отдавать свой долг, потом совсем перестал, после этого в бухгалтерию моей работы был направлен исполнительный лист об удержании 50% от зарплаты до погашения долга. Долг с меня удержали. С того времени прошло года два, скажите срок давности по возврату денег с заёмщика поручителю, могу ли я ещё вернуть деньги?