Судом было установлено, что 7 июля 2019 г.в отношении ОАО «Алапаевские авиалинии» ответчиком было вынесено инспекторское
199₽ VIP
ОАО «Алапаевские авиалинии» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать незаконным и отменить предписание Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности.
Судом было установлено, что 7 июля 2019 г. в отношении ОАО «Алапаевские авиалинии» ответчиком было вынесено инспекторское предписание, которое обязало заявителя принять необходимые меры по устранению указанных нарушений и исключению их повторения.
Заявитель, посчитав, что указанное предписание вынесено незаконно, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности, обратился в суд с настоящими требованиями, исходя из того, что заявитель не получал уведомления о проведении проверки и не был ознакомлен с актом результатов проверки.
И в чем собственно вопрос?
СпроситьЗдравствуйте уважаемая Екатерина!
В данном конкретном вашем случае, в целом конечно желательно изучить документы и дать им правовую оценку.
По общим правилам нудно смотреть обьективную сторону правонарушения по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ, которое выражается в нарушении конкретных требований по обеспечению транспортной безопасности - ч. 6 ст. 4 Федерального закона № 16-ФЗ.
В противном случае, без установления вины, и тем более если заявитель действительно не получал уведомления о проведении проверки и не был ознакомлен с актом результатов проверки, необходимо оспаривать в судебном порядке (гл.24 АПК РФ).
При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для более расширенной и детальной юридической консультации и содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).
Рад был Вам помочь!
Уважаемая Екатерина!
СпроситьЕкатерина, здравствуйте!
Главное и основное
Управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности действовало в рамках Приказа Ространснадзора от 11.08.2014 N АК-803 фс "Об утверждении Положения об Управлении государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта" согласно которому имело право, в частности
4.1.4. Применять в соответствии с законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений требований субъектами транспортной инфраструктуры, и меры, направленные на ликвидацию последствий указанных нарушений.4.1.5. Составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями обязательных требований, рассматривать дела об указанных административных правонарушениях и принимать меры по предотвращению таких нарушений.
4.1.13. Проводить проверки воздушных судов, осуществляющих полеты над территорией или за пределы территории Российской Федерации, на борту воздушного судна в пределах стоянки воздушного судна в целях установления действительности находящихся на борту воздушного судна документов членов экипажа, оценки технического состояния воздушного судна и его оборудования при условии, что это не будет являться причиной необоснованной задержки воздушного судна (рамповая проверка, плановый (рейдовый) осмотр).
Само вынесение инспекторских предписаний, установленное Распоряжением Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 4 сентября 2013 года N АК-423-р (фс) О порядке выдачи инспекторских предписаний не регламентирует порядок, а только указывает на осуществлении правовым управлением ведомства экспертизы на предмет законности решения о выдаче предписания.
При этом, обжалование инспекторского предписания возможно, так как его вынесение сделано с нарушениями ст.16. Порядок оформления результатов проверки Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Так,
4. Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица... под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки. В случае... отказа проверяемого лица дать расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки акт направляется заказным почтовым отправлением с уведомлением.
Не уведомление проверяемого не позволило им реализовать свои права, изложенные в п.12. этой статьи закона
Юридическое лицо..., проверка которых проводилась, в случае несогласия с фактами, выводами, предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений в течение пятнадцати дней с даты получения акта проверки вправе представить в соответствующие орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или его отдельных положений.Спросить
Екатерина, добрый день.
Верно, должно быть подано административное Исковое заявление и такое предписание должно быть оспорено , суд должен принять решение в пользу ООО
Пример из практики
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ
гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
______
Акт проверки по административному правонарушению обязательно вручается, либо направляется почтой с уведомлением о вручении. Если подпись представителя юрилического лица отсутствует, это будет считаться грубым нарушением
_______
За помощью в решении юридических задач обращайтесь к юристам в личные сообщения
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьЗдравствуйте Да, при проведении проверки акт должен был направлен для ознакомления.
Если он в данном случае не был направлен, то это нарушает права истца.
Поэтому истец был вправе обратиться с исков в суд в защиту своих нарушенных прав.
См
Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" от 26.12.2008 N 294-ФЗ (последняя редакция)
Ст 16
4. Акт проверки оформляется непосредственно после ее завершения в двух экземплярах, один из которых с копиями приложений вручается руководителю, иному должностному лицу или уполномоченному представителю юридического лица, индивидуальному предпринимателю, его уполномоченному представителю под расписку об ознакомлении либо об отказе в ознакомлении с актом проверки.
СпроситьСалехард - онлайн услуги юристов
Норма закона об обращении ОАО «Алапаевские авиалинии» в суд по вопросу признания незаконных решений и действий (бездействия)
ОАО «Алапаевские авиалинии» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления государственного
Требуется адвокат в СПБ для защиты в суде по делу о нарушении прав потребителя при утере багажа - ООО Уральские Авиалинии ответчик
Суд признал показания свидетелей и третьего лица недостоверными из-за их трудовых отношений с ответчиком-ОАО.
Можно ли подать иск о снижении алиментов в суд по месту своего жительства
Спор о недостаточной выплате страхового возмещения - кто должен быть ответчиком - ОАО ВСК или ИННОГАРАНТ?
