Если суд вынес решение прекратить административное производство по ст.коап за отсутствием события правонарушения
Если суд вынес решение прекратить административное производство по ст. 6.1.1 коап за отсутствием события правонарушения, могу ли я подать заявление о клевете, ложном доносе и есть ли какая-то перспектива в этом.
Здравствуйте, Олег!
Если Вас оклеветали и Вы действительно никому не нашили побои, то Вы в праве подать заявление о клевете.
Заявление подают в районный суд, по месту жительства, в виде искового заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации. При подаче иска заявитель оплачивает госпошлину в размере 300 рублей. В исковом заявлении указывают обстоятельства, описывают клевету и указывают на доказательства.
СпроситьЗдравствуйте, я имею ввиду клевету по уголовной статье
СпроситьЯ именно о ней и говорю.
Клевета — уголовно наказуемое деяние, статья 128.1 Уголовного кодекса РФ. Наказания по ней с 2021 года стали достаточно жесткими: штраф до 1 млн рублей и лишение свободы на срок до двух лет.
СпроситьЗдравствуйте Олег
Взыскать компенсацию морального вреда можно, если в результате рассмотрения дела вы понесли нравственные страдания выразившиеся ухудшением состояния здоровья, недополученных доходов, причинение вам дискомфорта в реализации права на благоприятную атмосферу проживания в соответствии со п.41 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"
___
Размер компенсации устанавливается судом исходя из представленных доказательств.
___
Клевета не подходит-см.ст.128.1 УК РФ. Также не подходит ложный донос - см.ст.306-307 УК РФ. У вас не было возбуждено уголовное дело. Из вашего вопроса усматривается о прекращении административного дела
СпроситьЗдравствуйте. Подскажите, чтобы обвинить в клевете обязательно нужно что бы в отношении меня было возбуждено уголовное дело? Ведь если события правонарушения не было, то налицо злоупотребление правом.
СпроситьНемного неверно
Поясню
___
За клевету по ст.128.1 УК РФ возможно привлечь, если клевета, содержалась в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо совершенная публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".
___
Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"согласно п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
___
Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок
___
То есть для возбуждения уголовного дела за клевету, по ст.128.1 УК РФ информация должна быть распространена в сми и иных источниках, не в суде и информация должна подтвердиться
___
Взыскать компенсацию морального вреда вправе в случае: незаконного возбуждения уголовного дела, административного дела по ст.1069 ГК РФ, ст.151 ГК РФ.
___
В вашем случае административное дело прекращено за отсутствием события по ч.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, то взыскать компенсацию морального вреда можно как уже выше ответила. Но взыщите копейки (максимум до 10-может 20 т.р.) если не заболели или не повлекло более тяжкие последствия данное разбирательство
С уважением
СпроситьЗдравствуйте. Подать можете. О перспективах можно судить ознакомившись с материалами (по крайней мере заявлением ставшим поводом для проведения проверки и принятым решением).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 431 Поиск Регистрация
Южно-Сахалинск - онлайн услуги юристов
Возможность сотрудникам полиции составлять протокол по ст. 18.8 КоАП РФ при наличии ссылки на ст. 23.3 КоАП
Вынесено решение о признании меня виновным по статье КоАП. РФ - отсутствие факта правонарушения и истечение срока давности
Суд отменяет постановление по статье 20.1 КоАП из-за процессуальных нарушений
Можно ли быть привлеченным по статье 12.24 КоАП, если уже привлечен по статье 12.13 КоАП (постановление вступило в законную силу)?
Протокол за нарушение статьи 12.8.1 КоАП РФ не подписан
Как правильно подать ходатайство о прекращении дела за отсутствием события административного правонарушения по
Первая инстанция районный суд, апелляционная краевой суд административное производство КоАП
По какой ст КоАП квалифицируется непредставление сведений по промышленной безопасности ч. 1 ст. 9 КоАП или ст. 19.7 КоАП.
В России существуют другие нормы, регулирующие санкции за административные правонарушения, помимо КоАП РФ и законов субъектов РФ
Сроки вынесения постановления кассационным судом по жалобе на решение нижестоящих судов по административному правонарушению
Как заменить иностранного лица на директора при расследовании административного правонарушения статьей 18.15 КоАП РФ?
Протокол об административном правонарушении на железнодорожном вокзале
