Возможно ли устранение причины отказа в иске и повторная подача иска после несоблюдения досудебного порядка о страховом возмещении и что происходит с госпошлиной?

Соблюдение досудебного порядка урегулирования - возможность повторной подачи иска после развернутого иска Арбитражного суда

Арбитраж развернул иск т.к. не был соблюден досудебный порядок урегулирования (претензию по ошибке послали после подачи иска в суд), могу ли этот же иск подать заново с этими же требованиями и к этому же Ответчику сразу после вынесения определения, или я должен дождатся возврата документов по первому иску?

Читать ответы (4)

Как возмещение судебных расходов запросить после устранения спорного момента перед судебным заседанием

Подан иск в суд, при этом истец потратил деньги за сам иск на юриста и почтовый услуги и ксерокопирование искового материала. После поступления иска в суд ответчик устраняет спорный момент. Скоро судебное заседание будет и там выяснится что суть спора устранена. Как в этом случае просить у суда возмещения судебных расходов, если суд уже можно предположить откажет в иске. Прошу учесть что досудебного урегулирования в данном случае не предполагается по закону.

Читать ответы (3)

Знаю, что данное требование может быть быть обоснованно, если претензионный порядок предусмотрен договором или законом.

Прошу ответить на нижеследующий вопрос. Слышал, что при подаче иска в суд о возмещении убытков, понесенных при ДТП, суд дополнительно затребовал с истца доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Знаю, что данное требование может быть быть обоснованно, если претензионный порядок предусмотрен договором или законом. Сведениями о нормативных документах, которые бы обязывали соблюдать данный порядок в рассматриваемом случае, не располагаю. Подскажите, пожалуйста, на сколько обоснованно в данном случае требование суда.

Читать ответы (1)

Обязателен ли досудебный порядок и является ли доказательством список обычных почтовых отправлений в иске о возмещении

Страховая компания подала иск в суд о возмещении ущерба в порядке суброгации. Иск пришел заказным письмом. Досудебной претензии ответчик не получал. Истец сначала сказал что в данном деле досудебный порядок не предусмотрен, а потом когда мировой судья оставила без движения иск, сказал что отправлял претензию обычным письмом и прислал список внутренних обычных почтовых отправлений, за своей печатью. Вопрос: обязателен ли досудебный порядок в данном случае, и является ли доказательством отправки претензии, список внутренних обычных почтовых отправлений? Со ссылками на нормы права. Спасибо!

Читать ответы (3)

Нарушен досудебный порядок и уже проведено предварительное заседание - как поступить

Подан иск в суд, но был не соблюден досудебный порядок, а именно, досудебная претензия высланная ответчику отличается от той, что подана в суд. Предварительное заседание уже было, что мне нужно сделать? Написать ходатайство о несоблюдении досудебного порядка или отзыв на иск?

Читать ответы (1)

Возможность обжалования определения суда оставить иск без рассмотрения при несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора

Я ответчик. По формальным обстоятельствам (абз. 1 ст. 222 ГПК - не соблюден досудебный порядок урегулирования спора) суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, когда дело уже было практически рассмотрено по существу (несколько заседаний, опрошены свидетели). Истец собирается снова подать иск. Можно ли обжаловать такое определние суда - ведь я не заявлял о том, что возвражаю против рассмотрения иска по причине не поданной истцом претензии? Как я могу использовать материалы дела по иску поданному ранее? В канцелярии отказались заверить копии протоколов судебных заседаний. А для меня это важно: ведь свидетелей теперь научат как "правильно отвечать на вопросы".

Читать ответы (2)

Арбитраж развернул иск из-за нарушения досудебного порядка урегулирования, но доказал обоснованность иска на 100%

Арбитраж развернул иск т.к. на стадии рассмотрения по существу, не был соблюден досудебный порядок урегулирования (претензию по ошибке послали после подачи иска в суд), но при этом на предвариловке доказали обоснованность иска на 100 %, все доводы ответчика рассыпались, стоит ли в повторном заявлении сослаться на первое заявление (например приложить отзыв ответчика и мои возражения на этот отзыв)?

Читать ответы (3)

Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска

Вопрос о встречном иске. Ситуация: в СОЮ был заявлен иск о взыскании ден. средств по сделке, ответчик подал встречный иск о ничтожности этой сделки и выиграл встречный иск. Вопрос: в случае отказа от иска истца по первоначальному иску в апелляции будет отменено все решение? Т.е. и по встречному иску о признанию сделки ничтожной? Статья 326.1 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции ... При принятии отказа истца от иска... суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Читать ответы (2)

Суд аппеляционной инстанции может отклонить иск о расторжении договора из-за несоблюдения письменного претензионного порядка

Как теперь может поступить суд аппеляционной инстанции? Подан иск о расторжении договора подряда, а письменный досудебный претензионный порядок не соблюден, все претензии подавались устно. Однако судья приняла такой иск и теперь вынесла отказ в требованиях расторгнуть договор по причине не соблюдения письменного претензионного порядка?

Читать ответы (1)

Является ли обязательным для ответчика соблюдение досудебного порядка в данном случае?

Между юридическими лицами заключен договор поставки, в соответствии с которым в случае возникновения разногласий обязательно должен быть использован досудебный порядок урегулирования спора. Одна из сторон - покупатель подаёт иск в арбитражный суд, предворительно использовав досудебный порядок разрешения конфликта. Ответчик - поставщик собирается подать встречный иск. Является ли обязательным для ответчика соблюдение досудебного порядка в данном случае?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов