Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?
199₽ VIP

• г. Москва

Нужно ли подавать иск заново? Ситуация: гражданское дело о разделе имущества длится уже долго. Был иск жены и встречный иск мужа. Исковые заявления оставляли без рассмотрения из-за двойной неявки сторон. Пару месяцев назад произошло тоже самое. В итоге жена возобновила рассмотрение и подала уточнение к иску. Вопрос: Иск и его неоднократные уточнения нужно переподавать в итоговой редакции? Если да, то ссылаться на ранее уплаченную госпошлину? Это будет просто "Исковое заявление", а не "Уточнения"? Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте, Кирилл Викторович!

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст. 222 ГПК РФ).

Причины неявки придется объяснять. Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ (неявка сторон), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Заново госпошлину в этом случае оплачивать не требуется.

Однако, поскольку нет вступившего в силу решения суда по иску, можно подать новый иск вместо ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Поскольку квитанция в материалах дела, оставленного без рассмотрения, придется оплатить госпошлину за подачу иска заново.

Спросить

Здравствуйте Кирилл Викторович

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует подачи нового иска без объяснения причин по неявки по оставленному без рассмотрения иску согласно ст.222 ГПК РФ

___

В рамках уже возбужденного судом производства истец может уточнить исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ и судебное разбирательство начнется с самого начала.

___

В начавшемся судебном процессе рассмотрения дела можно сослаться на уже уплаченную госпошлину.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить
Это лучший ответ

Не обязательно. Достаточно изначально поданного искового заявления и всех уточнений к нему (ст.131-132 ГПК РФ), и если ранее уплаченная госпошлина покрывает все требования, то госпошлину доплачивать не нужно, можете просто сослаться на ранее уплаченную.

Причин неявки в прошлый раз можете не объяснять. В этом нет смысла, если нет уважительных причин и нет необходимости восстанавливать пропущенный процессуальный срок (ст.112 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте!

Подавать необходимо только заявление о возобновлении производства о делу. Подавать ни иск ни уточнения не нужно так как все это уже есть в материалах дела.

Госпошлину тоже платить не нужно, так как вы возобновляете дело за которое уже платили.

Объяснить почему не являлись нужно будет, это можно сразу обосновать в заявлении.

ГПК РФ Статья 219. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

Спросить

Добрый вечер, Кирилл.

1)Немного не понятно, у вас иск оставлен по итогу без рассмотрения.?

2)Если да, то возобновила она судя по всему знакового подачей, вам же сейчас нужно подать повторно встречный иск, причем вы можете уже грамотнее составить, что бы сразу уточнение было там включено.

3)Так же касаемо гос пошлины, если осталось все без изменения, то можете приобщить старую гос пошлину однозначно.

4)Касаемо неявки, вам не нужно ничего пояснять и доказывать.

Однако, я бы советовал подать заявление или в иске прописать, что просите рассмотреть без вашего участия!

ст.131-132, 222 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте уважаемый Кирилл Викторович!

В данном конкретном вашем случае, если руководствоваться ст.222 ГПК РФ, то отавление искового заявления без рассмотрения не препятствует подачи нового иска без объяснения причин по неявки по оставленному без рассмотрения иску.

В этой связи Вы вправе возобновить гражданское дело представив доказательства, уважительности причин неявки в судебное заседание (ст.219 ГПК РФ).

Кроме того госпошлину повторно оплачивать не нужно.

Таким образом с юридической точки зрения, Вы вправе инициировать возобновления рассмотрения дела.

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Кирилл Викторович!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
528
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
335
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 873 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
94
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.6 1 543 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 286 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 753 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Адвокат, стаж 42 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Долженко С.Г.
4.8 3 419 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 632 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 340 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 97 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
показать ещё