Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?
199₽ VIP
Нужно ли подавать иск заново? Ситуация: гражданское дело о разделе имущества длится уже долго. Был иск жены и встречный иск мужа. Исковые заявления оставляли без рассмотрения из-за двойной неявки сторон. Пару месяцев назад произошло тоже самое. В итоге жена возобновила рассмотрение и подала уточнение к иску. Вопрос: Иск и его неоднократные уточнения нужно переподавать в итоговой редакции? Если да, то ссылаться на ранее уплаченную госпошлину? Это будет просто "Исковое заявление", а не "Уточнения"? Нужно ли объяснять причины неявки в прошлый раз или, раз уж возобновились, это не требуется?
Здравствуйте, Кирилл Викторович!
Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст. 222 ГПК РФ).
Причины неявки придется объяснять. Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ (неявка сторон), если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Заново госпошлину в этом случае оплачивать не требуется.
Однако, поскольку нет вступившего в силу решения суда по иску, можно подать новый иск вместо ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. Поскольку квитанция в материалах дела, оставленного без рассмотрения, придется оплатить госпошлину за подачу иска заново.
СпроситьЗдравствуйте Кирилл Викторович
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует подачи нового иска без объяснения причин по неявки по оставленному без рассмотрения иску согласно ст.222 ГПК РФ
___
В рамках уже возбужденного судом производства истец может уточнить исковые требования в соответствии со ст.39 ГПК РФ и судебное разбирательство начнется с самого начала.
___
В начавшемся судебном процессе рассмотрения дела можно сослаться на уже уплаченную госпошлину.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьНе обязательно. Достаточно изначально поданного искового заявления и всех уточнений к нему (ст.131-132 ГПК РФ), и если ранее уплаченная госпошлина покрывает все требования, то госпошлину доплачивать не нужно, можете просто сослаться на ранее уплаченную.
Причин неявки в прошлый раз можете не объяснять. В этом нет смысла, если нет уважительных причин и нет необходимости восстанавливать пропущенный процессуальный срок (ст.112 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте!
Подавать необходимо только заявление о возобновлении производства о делу. Подавать ни иск ни уточнения не нужно так как все это уже есть в материалах дела.
Госпошлину тоже платить не нужно, так как вы возобновляете дело за которое уже платили.
Объяснить почему не являлись нужно будет, это можно сразу обосновать в заявлении.
ГПК РФ Статья 219. Возобновление производства по делу
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
СпроситьДобрый вечер, Кирилл.
1)Немного не понятно, у вас иск оставлен по итогу без рассмотрения.?
2)Если да, то возобновила она судя по всему знакового подачей, вам же сейчас нужно подать повторно встречный иск, причем вы можете уже грамотнее составить, что бы сразу уточнение было там включено.
3)Так же касаемо гос пошлины, если осталось все без изменения, то можете приобщить старую гос пошлину однозначно.
4)Касаемо неявки, вам не нужно ничего пояснять и доказывать.
Однако, я бы советовал подать заявление или в иске прописать, что просите рассмотреть без вашего участия!
ст.131-132, 222 ГПК РФСпросить
Здравствуйте уважаемый Кирилл Викторович!
В данном конкретном вашем случае, если руководствоваться ст.222 ГПК РФ, то отавление искового заявления без рассмотрения не препятствует подачи нового иска без объяснения причин по неявки по оставленному без рассмотрения иску.
В этой связи Вы вправе возобновить гражданское дело представив доказательства, уважительности причин неявки в судебное заседание (ст.219 ГПК РФ).
Кроме того госпошлину повторно оплачивать не нужно.
Таким образом с юридической точки зрения, Вы вправе инициировать возобновления рассмотрения дела.
Рад был Вам помочь!
Уважаемый Кирилл Викторович!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 70 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд назначен на 15 число, но срок давности истекает 18 числа - что произойдет, если я не смогу явиться по причине болезни?
Истцу-банку оставили иск без рассмотрения по причине неявки без причин и ходатайств о рассмотрении в отсутствие
Причины неявки к судебному приставу без предъявления подтверждающего документа - что еще может быть признано уважительным?
Если дело оставили без рассмотрения по причине неявки меня как истца (причину неявки доказать не могу).
При оплате в магазине 1 раз оплата не прошла 2 раз не прошла 3 раз прошла но списали двойную сумму. Что делать?
Сотруднику клуба села предложили снижение зарплаты в полтора раза - объясняем причину и последствия
Сергачева обжалует выговор по причине неявки на субботник - ожидаемое решение КТС
Директор школы объясняет причины написания приказа на себя по передаче часов учителю в 11 классе
Грубое обращение следователя во время траурного периода - стоит ли считать его веской причиной неявки обвиняемой?
Могу ли я отказаться явиться в суд второй раз и указать причины неявки?
Как написать ходатайство в суд о переносе судебного заседания и документально подтвердить причину неявки?
Справка о здоровье опекуна - сколько раз требуется предоставить в органы опеки?

Требуется ли подтверждение причины неявки на судебное заседание в деле о расторжении брака или достаточно указать
Какие причины неявки в суд считаются уважительными, точнее - неявка в суд в связи с нахождением на учебной сессии.
Попался пьяный за рулем третий раз с прошлого раза прошло более года. Чего ожидать?
