Требование о несогласии с решением суда 1 инстанции на основании нарушения прав потребителя банковских услуг - возможно ли без открытия гражданского дела?
Решение суда 1 инстанции вынесенное по гражданскому делу дошло до председателя ВС РФ с просьбой не соглашатся с ним.
Но это решение нарушает мое прраво потребителя банковских услуг.
Возможно ли оспорить это решение без открытия гр./дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Уточните ваш вопрос. Характер нарушенного права и его сущность. В чем суть дела? Что именно вы обжалуете? С какими требованиями кредитор обратился в суд в отношении вас?
СпроситьДальнейший диалог с юристом, который на вопрос отвечает вопросом не может быть продолжен по существу.
Имеется ввиду решение 1 инстанции прошло все инстанции:
- аппеляцию, кассацию, в том числе в ВС РФ и его Председатель не нашел его неправедность и согласился с поставовлением суда 1 инстанции. (Исходя из формальных соображений).
Договор кредитования не состоялся - деньги не были выданы заемщику,
что подверждается материалами дела.
Но деньги взысканы под влиянием обмана в необоснованное обогащение.
Это решение вступило в законную силу, с нарушениями норм проццеального
и материального права, нарушает тем мои права.
Генеральный прокурор отписывается не вникая. Администрация Президента не выполня закон прямого действия несет бред в отписках.
Акту субъекта РФ, изданного в противоресия статьи 123 Конституции РФ федеральным законам в нарушение моих прав и свобод, не дает хода.
Душа болит, а сердце плачет, да тело нищету тащит.
СпроситьНичего не понятно. Что значит...с просьбой не соглашатся с ним?...Обратитесь к выбранному юристу в личные сообщения, договоритесь о цене консультации, представьте юристу все документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 430 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Возможность пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи со ложными показаниями потерпевшей
Суд может вынести решение по вновь открывшимся обстоятельствам и признать право собственности на половину имущества
Какие сроки для подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам после приговора от 15.11.2012 года?
Как оспорить решение суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам и восстановить срок подачи заявления
Экспертиза в рамках ГПК - новое доказательство или вновь открывшееся обстоятельство?\nВлияние решения суда на другое решение
Возможно ли заявить об отсутствии подписи на заявлении на страхование в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам

Возможно ли изменение предмета встречного иска в процессе рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся
Отказали в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в кассационной инстанции
Возможно ли требовать проведение экспертизы в жалобе по вновь открывшимся обстоятельствам
Как восстановиться в родительских правах по вновь открывшимся обстоятельствам, если в разводе

Возможно ли заявление по вновь открывшимся обстоятельствам перед тем же судьей, принявшим решение в апелляции?
Проведение экспертизы документа возможно или нет по заявлению по вновь открывшимся обстоятельствам.
Скажите пожалуйста какую жалобу можно подать на определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Можно ли обжаловать постановление ГИБДД по ДТП, если прошло 2 месяца, по вновь открывшимся обстоятельствам.? Куда обращаться?
Требования статьи 393 ГПК РФ - адресование заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

Нужен ли досудебный срок урегулирования вопроса если подаешь иск в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Можно ли повторно подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам после отказа ранее?
Возможен ли пересмотр судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам на основании представленных приказов в суде?
