Истец пытается доказать свою правоту через подделку судмедэкспертизы и ложные обвинения - можно ли привлечь УВД и ответчика за клевету и превышение?
В 3 х судах по материальным претензиям ответчик заявлял о его избиении мной. 2 года назад он купил заключение судмедэкспертизы, которое составлено с его слов, описаны некие синяки и т.д. 2 года назад же, по его заявлению, из милиции ответ, где написано установлено, что я избил истца. Никаких доводов, как это установлено, кем, когда-ничего в ответе и бумагах из милиции нет. Только слово установлено. Маленький городишко, где все знакомы, так эти бумаги и экспертиза появились. Естественно, все 3 суда (по другой теме) не приняли эти доводы. Можно ли привлечь УВД за клевету и превышение, а также этого человека за клевету и ложный донос?
Сергей, было ли уголовное дело в отношении вас? Если факты не подтвердились и это установил суд, то за клевету привлечь можно. В уголовном порядке можно привлечь только физическое лицо. В гражданском порядке можно решать вопрос о компенсации морального вреда с УВД и физлица.
СпроситьСпасибо за ответ! Не возбуждать дело за 2 прошедших года видимо у них хватило ума, , т.к. все сфабриковано, экспертиза составлена со слов, в бумагах из милиции-пусто. Но таскают эти доводы из суда в суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация