Как правильно рассчитать госпошлину при подаче иска?
У меня такая ситуация возникла.
Я подал иск, где договору оказания услуг, должен взыскать 50 т. р.-здесь госпошлина 300 р. (имущественный иск не подлежащий оценке).
А так же, по ст.159 - еще 11129 р. - но, это уже, имущественный иск подлежащий оценке - по нему госпошлина составляет - 4 % от суммы (11129 р.), но не менее 400 р.
И того, суммарно, я должен уплатить госпошлину 700 р.
Мне судья предлагает уплатить госпошлину с суммы иска 50000 р. + 11129 р.= 61129 р.-с такой суммы.
Ведь это же не правильно!
Получается формула вычисления госпошлины 61129 р - 20000 р = 40129 × 0,03+800 =2003 р.
Я не должен платить 2003 р.
Ведь я сейчас могу переписать иск на цену взыскания 50000 р. - по договору возмездного оказания услуг, и заплатить госпошлину - 300 р.
А после подать еще один иск, по ст.195 на 11129 р. - и уплатить 400 р.
В итоге - 700 р.
Даже математически видно, что платить в этом случае госпошлину я должен - 700 р., но не 2003 р.
Я не могу найти статью - которая разъясняет такую ситуацию.
Вам случайно, не известна такая статья?! 😊
Спасибо за ответ 👍
Ст 91 ГПК РФ, ст 333.19 НК РФ.
СпроситьПонятно, что надо применить п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ.
Но как в иске это записать?
Два раза писать ПРОШУ, что ли?!
И два раза ЦЕНА ИСКА - по каждому ПРОШУ 😂
СпроситьУкажите с какими конкретно требованиями Вы обращаетесь в суд и их сумму.
СпроситьТак, я и говорю:
по договору, возмездного оказания услуг, мне должны были выплатить 50 000 р. - но забыли.
Я подал иск, с просьбой взыскать, по договору возмездного оказания услуг - 50 000 р.
Здесь госпошлина согласно ч.3 ст.333.19 НК РФ (подача искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке,) - 300 р.
Так как, прошёл определённы отрезок времени, согласно ст.395 ГК РФ, на "сертифицированном" калькуляторе я высчитал пени в размере - 11129 р.
Тут вступает в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ - подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей
Госпошлина составляет - 445,16 р.
В сумме - 745,16 р.
И если бы, я с начало, взыскал первым иском - 50 000 р. (госпошлина 300 р.).
А вторым иском, взыскивал пени - 11129 р. (госпошлина - 445,16 р. ).
Суммарно уплатил бы госпошлину - 745,16 р.
Но, судья мне предлагает уплатить госпошлину с суммы -
50 000 р. + 11129 р.= 61 129 р.
Здесь вступает в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ - подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке (от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей
Соответственно госпошлина составляет: (61 129 р - 20 000 р) х 0,03 + 800 р.= 2033,87 р.
Вот что на выходе: 745,16 р. - против 2033,87 р.
(ПЛОХО ЧТО ОПУБЛИКОВАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ РЕДАКТИРОВАТЬ, ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКИ, Я НАПИСАЛ НЕ ТУ СТАТЬЮ (УКАЗАЛ ст.159 ВМЕСТО ст.395)).
СпроситьВзыскание денег по договору - это имущественный иск и госпошлина рассчитывает от цены иска в соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 НК РФ. С цены иска 50 000 руб. госпошлина составит 800 рублей + 3 процента от суммы, превышающей 20000 руб., то есть 1700 рублей. Если есть требование с ценой 11129 руб., то с него следует уплатить госпошлину в размере 445,16 руб. (4%).Если кроме имущественного требования заявляется неимущественное, либо имущественное, не подлежащее оценке, то за него дополнительно нужно уплатить 300 руб. Если Ваши требования вытекают из отношений по защите прав потребителей или из уголовного дела, то госпошлину вообще уплачивать не нужно. В иске укажите отдельно цену по каждому требованию и по каждому же размер госпошлины (п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ).
СпроситьВзыскание денег по договору - это имущественный иск, но НЕПОДЛЕЖАЩИЙ оценке. Согласно ч.3 ст.333.19 НК РФ - здесь госпошлина - 300 р. (для физ. лиц).
А вот пени (ст.395 ГК РФ), на цену договора - это имущественный иск, подлежащий оценке - и здесь ч.1 ст.333.19 НК РФ
Понятно, что надо применить п.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ.
Но как в иске это записать?
Два раза писать ПРОШУ, что ли?!
И два раза ЦЕНА ИСКА - по каждому ПРОШУ 😂
СпроситьНе видя иск, думаю, что судья правильно говорит. Госпошлину нужно платить в процентном соотношении от цены иска. На сайте каждого суда имеется калькулятор госпошлины, посчитайте на нём)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 430 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Имущественный иск, подлежащий оценке и тот же иск, не подлежащий оценке: в чем разница?
Иск о признании права собственности по наследству на дом и землю - это имущественный иск подлежащий или не подлежащий оценке?
Какой тип иска следует подать в мировой суд после ДТП без страховки - имущественный подлежащий оценке или имущественный
Чем характеризуется имущественный иск подлежащий оценке и не подлежащий оценке?
Как рассчитать госпошлину исходя из Искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Людмила, перевод жилого помещения в нежилое - это имущественный иск не подлежащий оценке или подлежащий оценке?
Пенсионер подал иск в Федеральный суд на возврат незаконно удержанной суммы - насколько это имущественный иск, подлежащий оценке?
Пайщик ЖСК хочет признать право на собственность - Иск - имущественный подлежащий оценке или нет?
Будьте добры Уточните иск на возврат мне долга физ лицом Это имущественный иск Подлежащий оценке или не подлежащий?
Иск о залитии квартиры по вине Управляющей компании - подлежит ли оценке иск имущественного характера при оплате госпошлины?
Это имущественный иск не подлежащий оценки или подлежащий оценки?
Подача имущественного иска на банк с требованием компенсации морального ущерба - подлежащий оценке или не подлежащий оценке?
В чем разница между иском имущественного характера, подлежащего оценке и не подлежащего оценке?
При взыскании долга по расписке 242000 тысячи рублей, подлежит иск оценке или нет.
Нужна ли печать в договоре оказания услуг, для публичного договора оказания услуг?
Оспаривание иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Расчет госпошлины при подаче иска о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства

Относится ли иск о возмещении морального вреда к имущественному характеру, не подлежащему оценке
