Апелляция на решение судьи о недопустимости документа как доказательства

Он не признал его поддельным. Вы путаете. Он признал его недопустимым доказательством. А вам кто мешал заявить ходатайство о проведении экспертизы? Суд сам не имеет права. Только сторона. Вы же заинтересованы? В апелляции уже невозможно заявить такое ходатайство, потому, что вы его не заявили в суде первой инстанции. Думаю, что проигрыш вас ждет.

Ну тут надо решение суда смотреть, суть спора. Если болели, то надо было представителя нанимать. Дело ж гражданское. Судьи не ждут. Изучать надо документы.

Чтобы правильно сформулировать основание для отмены решения, нужно смотреть решение полностью, а не отдельные обрывки. Попробуйте разорвать напополам половину листочка с вашими анализами мочи и крови и предъявить врачу для постановки диагноза.

А Вы заявляли её?

Может у них подлинный, а у Вас ксерокопия..

Здравствуйте.

1) Суд не признал документ поддельным.

2) Можете написать, что при наличии противоречий в представленных сторонами документе суд первой инстанции уклонился от установления подлинности представленных документов, отказав в назначении экспертизы, что свидетельствует о неисполнении обязанности по полному и всестороннему рассмотрению дела, результатом чего является вынесение решения, не отвечающего признакам законности и обоснованности.

Между тем данное доказательство (документ) имеет существенное значение для дела, так как...