Права наследников на гараж - как решить конфликт между собственниками и защитить свои интересы

• г. Чита

Имеется гараж в долевой собственности по наследству. Один из собственников не даёт пользоваться гаражом второму собственнику. Полностью занял гараж установил в нём своё авто, сменил замки. Второй собственник также желает пользоваться этим гаражом. Как быть в этой ситуации? Какой иск подавать в суд второму собственнику, чтобы устранить все препятствия

Ответы на вопрос (9):

Для начала нужно знать, зарегистрирована ли на данный гараж ваша долевая собственность. Для подготовки иска, обратитесь к любому юристу сайта. Теоретически вам невозможно объяснить суть иска.

Спросить
Пожаловаться

Долевая собственность зарегестрирована

Спросить
Пожаловаться

Иск об устранении препятствий, определении порядка пользования

лучше обратиться к юристам сайта для составления искового заявления

нужно определить доказательную базу и соблюсти досудебку, иначе это превратиться в долгий и нудный процесс

Спросить
Пожаловаться

Иск составляется в соответствие ст.131 ГПК РФ и подается с соблюдением п. 6 ст.132 ГПК РФ. В силу ст.28 ГПК РФ

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Спросить
Пожаловаться

Вы не сможете одновременно ставить две машины в 1 гараж, поэтому вариантом, когда гаражом будут пользоваться оба собственника, является пользование гаражом по очереди.

Если так не хотите, то в таком случае целесообразно либо требовать от второго собственника денежную компенсацию за то, что он пользуется гаражом один.

Или если у него есть деньги, то можно пытаться обязать его выкупить Вашу долю.

Спросить
Пожаловаться

Иск об устранении препятствий в пользовании гаражом и передаче ключей от гаража.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 2 ст. 209 ГК РФ определено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Необходимо обратиться в суд по месту нахождения объекта недвижимости об устранении препятствий в пользовании гаражом и определении порядка пользования им. Но сами понимаете, это время, нервы и расходы. Желательно определиться, кому более необходим данный гараж, а второму компенсация в размере 1/2 его стоимости.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Право собственности на гараж автоматически не переходит к наследникам, его нужно принять.

Наследник может вступить в состав гаражного строительного кооператива (ГСК) и потребовать свою долю в виде имущества или денежных средств.

В случае спора между собственниками гаража, рекомендуется обратиться в суд для защиты своих прав.

Иск подаётся со ссылкой на ст. 304 ГК РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спросить
Пожаловаться

Вам проще продать свою долю с применением ст. ст. 165.1., 250 ГК РФ, т.к. пристав например исполнит решение суда о не чинении препятствий в пользовании гаражом, вынесет постановление об окончании ИП, а сособственник вновь замок поменяет и вам снова в суд, и всё по новой.

Спросить
Пожаловаться

Зравствуйте! Я являясь собственником 1/2 доли онокомнатной квартиры вселяюсь в неё СПИ пригласили меня для вселения но собственник который проживает в квартире препятствует мне внести имущество ссылаясь на то, что суд не закрепил за мной порядок пользования, я понимаю обсурдность таокой позиции считаю, что в однокомнатной квартире порядок пользования установить невозможно, а вот проживать в ней могут все собственники если не могут договорится, какое я могу подать ходатайство в суд чтобы устранить это припятствие, так как должник отдарил часть своей доли третьему лицу и теперь он припятствует мне и дело будет рассматриватся снова.

Вкратце: было вынесено заочное решение по делу о приватизации, суть иска-возможность приватизации одним совладельцем своей доли без другого. Вынесено в пользу истца. Третье лицо, администрация прислала протест, решение было отменено, дело вынесено в очное заседание, стороны не явились, дело осталось без рассмотрения. Истец не был уведомлен, решил ходатайствовать об этом. Его адвокат, по вине которого так все случилось, решил выправить дело и зачем-то теперь хочет подать в суд решение об устранении препятствий со стороны ответчика. Обьясните пожалуйста суть этого маневра.

Был суд. Просили устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса гаража. Соседский гараж находился на нашем земельном участке. Иск удовлетворили. Но дело в том, что у них из дома в гараж был проход (также как и гараж на фундаменте, сам из кирпича), который он отказывается сносить. Суд.приставы говорят чтобы мы сами разбирались... Правомерны ли их действия и что нам делать, куда обратиться?

Купил земельный участок на котором стоит эл. столб с протянутыми поперек линиями, которые мешают мне построить второй этаж моего дома, куда обращаться и должен ли я за свой счет платить для устранения данной проблемы.

По какой форме можно подать иск, если один из двух собственников препятствует проникновению второго в квартиру. И какой статьей регулируется этот вопрос.

Бывший гражданский муж подал в суд на устранение препятствий к общению с ребенком и определение порядка общения с ребенком.

Хочет видеться с ребенком 3 дня в неделю. 1 день в будние дни и 2 дня в выходные. Проводить отпуск с дочерью отпуск совместно не менее 2 х недель в год. В будние дни ребенок ходит в дошкольное образовательное учреждение, а он просит предоставлять ему ребенка во время посещения его в садике т.е. днем а не а после. Как я могу в суде добится этого? И второе он живет в санкт петербурге я в Новгородской обл. Боровичского района и против чтоб он ее увозил так далеко. К тому же ребенок к нему не идет плачет он не знает чем она питается и т.п. ребенку 2 года. Как мне добиться чтоб суд не разрешил ему увозить ребенка? И я слышала что до 3 х лет ребенка нельзя от матери забирать увозить.

С 1993 г член ГСК. С этого же года владелец смежного гаража не завершает строительство своего объекта. В результате происходит затопление талыми водами и атмосверными осадками подвалов смежных гаражей, что приводит к разрушению стен моего гаража и не позволяет его использовать по прямому назначению. Готовлю иск об устранении препятствий в пользовании принадлежащем мне имуществом. Как правильно сформулировать требование-обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащем мне имуществе, путем возложения обязанности на ответчика завершить строительство своего объекта?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я владею долей квартиры в размере 1/3, прописан и давно проживаю в данной квартире.

Имеются 2 физических лица, которые являются собственниками оставшейся доли, но в квартире не прописаны и не проживают.

Они обратились в суд с иском ко мне с требованием устранить препятствия в пользовании квартирой.

Суд вынес решение обязывающее меня передать истцам ключи от квартиры и не менять замки без их согласия, сказав также, что я, имея право на личную жизнь, не обязан допускать их в квартиру в любое время.

Мне кажется, что все же мое право на личную жизнь нарушено, так как они по решению все же могут фактически явиться ко мне в любое время.

Как мне быть?

Заранее благодарен за ваши ответы.

Буду краток гражданская жена подала на алименты с формулировкой что все это время я не оказывал фин помощи и мое место полоржение ей не известно, получил повестку в суд по старому адресу (7 лет как живу по новому) мама приняла повестку передала мне, все это время перевожу деньги на содержание ребенка, в свою очередь жена и теща всячески препятствует моему общению с дочерью и настраивает протеев, год назад обращался в опеку меня подержали вызывали на ковер, все доки имеются, но по ряду обстоятельств не смог довести до суда, все это время пытался договориться, подскажите как лучше поступить заседание суда на 22, на сколько я понимаю необходимо подать встречный иск о устранение препятствий для общения с дочерью как посоветуете?

Решением суда-обязать ответчика устранить препятствия в пользование жилым помещением путем выдачи ключей от входной двери в течении 10 дней с момента вступления в законную силу и вселить исцов. Какие мои действия? Должен ли я искать сам исцов? Как я должен отдать ключи?

Купили квартиру в новостройке на участке ИЖС. Через двор походила муниципальная дорога соединяющаяся с соседней улицей. При строительстве нашего дома возник конфликт между застройщиком и собственниками частных домовладений. Собственники частных домов потребовали поставить железный забор, перегородив муниципальную дорогу. Данный забор пегрождает проход к морю. Мы обратились с письмом в прокуратуру. Собственник домовладения снял забор, оставив кучу металлолома, навоза, спил деревьев и трава выросла по пояс на дороге. Ко всему перечисленному соседняя муниципальная дорога закрыта железными воротами с кодовым замком. Что препятствует жителям новостройки проходить к своему дому. Мой вопрос: кто должен очистить дорогу и куда обратиться по устранению препятствия прохода к дому?

Уваж. юристы в ваших ответах часто встречается упоминание иска об устранении препятствий пользования жилым помещением и ссылки на жилищный кодекс. А как быть с препяствиями в пользовании дачей или гаражом. Можно ли подавать иск на устранение преп. В пользовании не только квартир, а например (дача, гараж, машина и т. д.)?В моем случае это дача, доля 1/3.В связи с тем, что попасть в дом не могу, нет возможности сделать обследование БТИ, поэтому свидетельство о праве на наследство нотариус не выдает, кроме справки от нотариуса о том, что я наследница ничего нет (дело открывала я, другие наследники из вредности дом не оформляют, сами не пользуются и мне не разрешают, т.к. ключи у них). Как быть? Помогите пожалуйста.

На моем земельном участке незаконно построили дом. В настоящее время у меня на руках имеется решение суда на земельный участок о признании за мной право собственности а у лица построившего дом не никаких документов. Какая процедура чтобы устранить препятствия для пользования земельным участком?

В 4-ый раз с адвокатом пытаюсь подать заявление частного обвинения по ст клевета в мировой суд. И в очередной раз находится какая-то мелочь которую необходимо устранить. Как повлиять на судью, куда пожаловаться? Боюсь в очередной раз не примут заявление.

Заявитель просит устранить препятствия в пользовании земельным участком, т.к. проезд к дому на личном транспорте невозможен, ввиду непригодности дороги для проезда именно на автомашине.

Однако ситуация выглядит следующим образом:

Подъезд к данному домовладению есть, но в период весенней распутицы все подъездные пути (два проулка) были данным гражданином полностью разбиты, в виде глубоких колей от машин вездехода (машина Ховер). Соседей такое состояние дороги не устраивает, люди жалуются на него, Едет там где ему удобно, даже где нет набитой дороги, просто об забор соседей, или об жилой дом (общежитие) там где могут играть дети. Раньше эти проулки использовались только для прохода людей, и машины там никогда не ездили, после заселения данного гражданина. Начались проблемы с дорогой. При покупке данного домовладения он видел пути и подъезды к домовладению, на тот момент его все устраивало, теперь ему нужна персональная дорога к дому. В бюджете поселения средств на строительство индивидуальных дорог к каждому дому нет. Поворот (проулок) с основной дороги к его дому есть, проулок широкий, но из-за неправильного использования им разбит, из-за чего страдает он сам и его соседи.

Уважаемые юристы помогите пожалуйста разобраться и понять кто прав в сложившейся ситуации.

Являемся собственниками по приватизации части жилого дома в сельской местности.

Дом приватизирован 2007 г., участок при доме не оформлялся, но находился в изгороди. В 2008 г. энергоорганизация района уверенными действиями проводит по нашему участку ЛЭП к близ лежащим домам, объясняя свои действия тем, что земля юридически не оформлена и фактически является муниципальной собственностью.

По факту, проживаем в данном доме и пользуемся земельным участком с 1996 г.

Есть ли у нас какие то шансы по устранению данного препятствия (ЛЭП) в пользовании земельным участком? Есть ли какие-нибудь юридические зацепки? Если шанс есть, прошу дать ссылку на законодательные акты. Спасибо.

Имею 1/2 доли на дачный участок с домом. Муж сменил замки, не пускает на дачу. Куда мне нужно обратиться, чтобы устранить препятствия, которые он чинит.

Мировое соглашение о общении с ребенком меня не устраивает по НЕК. пунктам, т.к.трудно или вообще невыполнимо. Бывшая супруга этим пользуется и препятствует моему общению с ребёнком.

Вопрос: каким образом можно изменить мировое соглашение, чтобы я мог его выполнять и при этом не было шантажа со стороны бывшей.

Спасибо.

Мировое соглашение о общении с ребенком меня не устраивает по нек. пунктам, т.к.трудно или вообще невыполнимо. Бывшая супруга этим пользуется и препятствует моему общению с ребёнком.

Вопрос: каким образом можно изменить мировое соглашение, чтобы я мог его выполнять и при этом не было шантажа со стороны бывшей.

Основная проблема в том, что судья фактически навязала мне это неудобное мир. согл. На третьем заседании, подав на пересмотр дело снова попадёт к тому же судье.

КАК БЫТЬ?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение