Подделка договора купли-продажи при разделе наследства - что делать и как защитить свои права?
199₽ VIP
Муж является единственным наследником по закону у своей матери. У матери в собственности автомобиль. Чтобы не вступать в наследство (не платить деньги) он оформляет договор купли продажи автомобиля "задним числом" на следующий день после её смерти (якобы она ему продала эту машину), подделывая её подпись (у матери была онкология, за неделю до смерти она уже была совсем не в себе). Сейчас у нас идет раздел имущества, где он предъявляет этот договор, говоря о том, что деньги, полученные его матерью от типа "покупки" Автомобиля по сути его наследство и не подлежит разделу (т.е. деньги за машину он "отдал", а потом забрал)
Как быть в такой ситуации, или это безнадежно?
Обращаться в суд с иском о признании сделки недействительной и разделе супружеского имущества.
СпроситьЕсли вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему в ЛИЧНО обратитесь. Консультация стоит не 99 рублей точно.
СпроситьКак вариант, обратиться в суд с иском о признании договора купли-продажи недействительным. Ходатайствовать о назначении почерковедческой экспертизы.
СпроситьТак в любом случае, этот автомобиль не является совместно нажитым, ВЫ же не вкладывались в его покупку. Вы даже заявить не имеет право на него и в суд подать, потому что в любом случае ваши права ничем не нарушены, это авто не имеет к вам никакого отношения, а вы к ней.
СпроситьЗдравствуйте
Нужно заявить о мнимости сделки по ДКП автомобиля в соответствии со ст.170 ГК РФ и признавать свидетельство о праве на наследство недействительным
___
Без разрешения супруги муж не имел право продавать авто в соответствии со ст.34 СК РФ и ст.35 СК РФ
СпроситьВ дополнение к ответу выше
В доказательство в обоснование требования о признании сделки по отчуждению автомобиля мнимой сделкой можно изложить позицию:
Покупатель автомобиля, не имела намерения пользоваться автомобилем, так как не имеет водительских прав.
Ответчик-бывший муж, после совершения сделки не перестал пользоваться автомобилем
Исходя из анализа ст. 10 ГК РФ и п. 1 ст. 34, п. 2 ст. 35 СК РФ: бремя доказывания о том, что другая сторона в сделке, получая по этой сделке имущество, знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение сделки по отчуждения имущества, возложено на супруга, заявившего требование о признании сделки недействительной.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьДобрый вечер, Светлана.
1)Ну во - первых заявите о мнимости сделки.
2)Второй момент, это оспаривает безусловно данной сделки, как он мог продать данный авто без вашего согласия, если авто куплено в период брака.
3)Так что половину он обязан вам предоставить однозначно.
4)е будет лишним так же понимать, что нужен возможно специалист, что при таком диагнозе человек не осознает данных действий, но это сложно.
5)Так же самое важное для вас, заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, так как именно эксперт сможет доказать, что данная подпись не ее.
6)ст. 79 ГПК РФ, ст. 170 ГК РФ, ст. 34, 45 СК РФСпросить
Здравствуйте.
Муж не имеет права подделывать подпись матери и оформлять договор купли-продажи автомобиля "задним числом" после ее смерти.
Это является незаконным и может иметь серьезные последствия.
В Российской Федерации подделка подписи и совершение сделок "задним числом" являются преступлениями, за которые предусмотрены уголовные наказания, ст.327 УК РФ.
В случае раздела имущества, подобные действия могут быть расценены как мошенничество и привести к серьезным юридическим последствиям для мужа.
СпроситьА что это меняет по сути.
Вообще не понял.
Отдал деньги и что... Какая разница он отдал совместные деньги - получил совместный автомобиль.
Сути не пойму, автомобиль то легче делится чем виртуальные деньги
СпроситьЗдравствуйте, Светлана! Если на следующий день после ее смерти, то эта сделка может быть признана недействительной (ст.166-181 ГК РФ) по иску заинтересованной стороны. Если он таким образом пытается вывести денежные средства из подлежащих разделу, то Вы вправе заявить о возможном преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) по факту использования заведомо подложного документа (ст.327 УК РФ).
А в суде можно использовать материалы уголовного дела в качестве доказательства в гражданском процессе (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".
Сделка имеет признаки недействительной по основаниям, предусмотренным ст.170 ГК РФ:
Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделокСпросить1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Во-первых, можете заявить в суде о подложности (если он уже представил этот договор в суд) данного доказательства путем подделки подписи продавца на договоре. Не о мнимости сделки, про которую пишут некоторые, а именно о том, что муж представил в суд фальсифицированное доказательство. Мнимость сделки, предполагает факт ее заключения сторонами, но если мать не подписывала договор, то она ничего и не заключала, т.е. никакой сделки не было в-принципе (вообще не было никакой сделки - ни мнимой, ни действительной), а муж - преступник.
Согласно ГПК РФ:
Статья 186. Заявление о подложности доказательстваВ случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
Согласно УК РФ:
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности1. Фальсификация доказательств по гражданскому... делу лицом, участвующим в деле, ... -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Во-вторых, то, что он унаследовал деньги - это его проблема. На статус данного авто при его покупке в браке получение денег в наследство не влияет. Вот если бы он унаследовал автомобиль, то тогда Вы действительно не могли бы на него претендовать. В данном случае, когда он решил пойти незаконным путем изначально - он сам создал такую ситуацию, когда автомобиль является совместно нажитым. А все его домыслы про деньги судья пропустит "мимо ушей".
Я рекомендую поручить составить возражения на его требования грамотному юристу и по правде говоря я бы не причислял к числу "грамотных" тех, кто выдает фальсифицированный договор, не подписанный продавцом, за мнимую сделку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 79 из 47 430 Поиск Регистрация
