Судебное разбирательство по взысканию неустойки за неоплату коммунальных услуг от Григорьева С.М., проживающего у Кудряшова И.Н. в социальном доме на Крайнем Севере
199₽ VIP

• г. Хабаровск

Кудряшов И.Н., проживающий в наемном доме социального использования, на время работы в районах Крайнего Севера решил вселить в свое жилое помещение за плату коллегу по работе Григорьева С.М. Григорьев за время проживания в квартире не оплачивал коммунальные услуги, что привело к начислению неустойки за нарушение сроков оплаты. Неустойку вынужден был оплатить наниматель Кудряшов И.Н.

Сможет ли Кудряшов И.Н. взыскать в судебном порядке с Григорьева С.М. выплаченную по его вине сумму неустойки.

(Подробное решение со статьями)

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Здравствуйте, Лиза! Смотря какие доказательства будут (ст.55-56 ГПК РФ). Ведь согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Т.е. предметом доказывания будет тот факт, что он в принципе вселил Григорева, а тот получил неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

и причинил убытки. Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

И судя по словам "пустил" и т.п., не факт, что сможет доказать, да и вопрос оплаты коммунальных услуг лежит на нанимателе (ст.153, 155, 158 Жилищного кодекса РФ). Так что это третье лицо здесь просто ни при чем может оказаться при отсутствии доказательств причинения убытков. Хотя бы какого-то соглашения.

Спросить

А вообще странная задача какая-то. "Наемный дом социального использования". Нет такого термина. Есть термин муниципальное жилье или жилье по договору социального найма (ст.60 Жилищного кодекса РФ).

Спросить

1. В данной ситуации нужно исходить из того был ли заключен межу Кудряшовым И.Н., и С.М. Григорьевым договор на временное проживание, согласно которому С.М.Григорьев должен оплачивать коммунальные услуги. Только в этом случае Кудряшов И.Н. может взыскать в судебном порядке с Григорьева С.М. выплаченную по его вине сумму неустойки.

2. Если договор не заключался, то согласно статей 153 и 154 Жилищного кодекса РФ на Кудряшове И.Н. лежала обязанность по оплате коммунальных услуг

В части 11 статьи 155 ЖК РФ сказано:

11. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. .То есть временное отсутствие Кудряшова И.Н не снимало с него обязанность по оплате коммунальных услуг.

А за не неуплату коммунальных услуг частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена пеня в следующем размере:

пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании вышеизложенного, если между Кудряшовым И.Н. и Григорьевым С.М. не был заключен договор, на основании которого Григорьев С.М. принял на себя обязанность по оплате коммунальных услуг, то Кудряшов не сможет взыскать неустойку

Спросить

Совет на будущее, обращаться целесообразнее к одному, но грамотному юристу, так как консультация не простая, а за один ответ, юристу перечислят 99 рублей. (да и то не факт что посетитель сайта отличает грамотные ответы, от безграмотных) и выберет именно грамотный ответ, а не наоборот. Сами понимаете, грамотные юристы за такие "гонорары" не консультируют. (ст. 779 ГК РФ) Услуга платная, и стоит не 99 рублей точно. Лично я никогда за копейки лентяям студентам. Задачки не решаю! МНОГО ЧЕСТИ!

Спросить

А что же вы тогда сидите на этом сайте?) И не жалко же своего личного времени, на то, чтобы написать гадость) Идите работайте 😜

Спросить

А зачем ты поступила учиться, если ленивая и нет желания учиться? Я лично получила образование, не того, чтобы лодырей студентов обучать, да ещё и бесплатно. НЕ СТЫДНО ВООБЩЕ?

Спросить

Нет, не стыдно) Будьте проще и люди к вам потянутся 😉 😹

Спросить

Подробное решение со статьями явно стоит не 199 рублей.

За 199 рублей сейчас Вам тут такого нарешают, что мало не покажется.

Пишите в личные сообщения юристам.

Договаривайтесь о нормальной оплате.

Ст. 779 ГК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Лиза!

Тут все просто.

1. Согласно ст. 153 ЖК РФ,

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

2. Так как Кудряшов И.Н. вселил в квартиру Григорьева С.М., то сам факт вселения не является основанием взыскать с Григорьева С.М. оплату ЖКУ и пени (неустойку) .

3. В муниципальное жилье наниматель вправе вселять членов семьи, а коллега таковым не является, соответственно Григорьев С.М. не был вписан в договор соц. найма и не несет ответственность по уплате ЖКУ.

4. Согласно ст. 69 СК РФ,

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

5. Таким образом, так как Григорьев С.М. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом семьи нанимателя, не является нанимателем, не вписан в договор социального найма, ТО НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по оплате ЖКУ он не несет.

Кудряшов И.Н. не сможет взыскать с Григорьева С.М. оплату ЖКУ, пени и неустойку.

Всех благ Вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
564
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 770 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
306
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 179 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 884 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 677 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 087 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
270
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 157 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
188
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 831 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
149
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 85 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 056 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 599 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Пименов Д. В.
4.4 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 58 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 078 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 42 005 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
показать ещё