Исследование - рассмотрение дела в отсутствие ответчика и рассмотрение дела по существу - одно и то же?

Меня вызывают в суд в качестве ответчика по делу об уменьшении размера алиментов. Могу ли я не являться в суд? Могут ли дело рассмотреть в мое отсутствие?

Карпова обратилась в суд с иском к Карпову о расторжении брака. Рассмотрение дела по иску Карповой к Карпову дважды откладывалось по причине неявки ответчика в судебное заседание. В третий раз слушание дела было назначено на 7 июля. В начале судебного заседания выяснилось, что ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Исходя из того, что ответчик ни разу в судебное заседание не являлся и, по-видимому, ему безразличен исход дела, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся стороны. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Карповой, и с Карпова взысканы алименты на их содержание. 1. Какие процессуальные нормы были нарушены при рассмотрении данного дела? 2. Нарушены ли в данном случае какие-либо принципы гражданского процессуального права? 3. Подготовьте дискуссию на тему: «Принцип диспозитивности и пределы его действия»

Представителем Ответчика (его мать) была подана апел. Жалоба на решение районного суда по гражданскому делу о восстановлении утраченного судебного производства. Мос.гор. суд вернул дело в районный суд для устранения недостатков. Районный суд вынес определение, в котором требует предоставить представителю Ответчика документ о высшем юридическом образовании. Такого документа у матери Ответчика нет. (В 2019 г. Его мать защищала интересы сына в апел. Суде, тогда с нее не спрашивали документа о юр.образовании.) До отправления апел. Жалобы в гор. суд, рай. суд уже выносил определение, в котором просил предоставить чек об оплате гос. пошлины, документа о юр.образовании у матери Ответчика не спрашивали. Может ли Ответчик (совершеннолетний) подать дополнение к апел. Жалобе от своего имени, в котором будет просить гор. суд рассмотреть дело при его участии. Нужно ли, в таком случае, просить гор. суд о восстановлении срока подачи апел. Жалобы?

Скажите можно ли написать заявление в суд о признании вины по ст 12.8, и просить суд рассмотреть дело в отсутвии ответчика?

Арест на имущество наложен до рассмотрения уголовного дела по существу. Дело рассмотрено и вступило в силу. Что будет с арестом?

Может ли суд рассмотреть дело о выселении из служебного жилья в отсутствии ответчика?

Суд Кассационной инстанции рассматривал дело без предметов доказывания, приложенных ответчиком к кассационной жалобе, но не подшитых к материалам гр.дела №2-100/2023 г, ввиду чего суд Кассационной инстанции, нарушив права ответчика на защиту и независимое правосудие вынес не законное определение от 02.03.2023 г без исследования доказательств, приобщённых к кассационной жалобе по гр.делу №2-100/2022.

Управляющая компания подала в суд по взысканию коммунальных платежей за период с 01.2011 по 11.2016, при этом в суд обратилась в марте 2016 года. Я, как ответчик, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила взыскать платежи за три года до даты обращения УК в суд. Судья провела весь процесс за одно заседание, мотивируя, что у нее сегодня последний день вынесения решения, ходатайство приняла, сроки применила, но решение было вынесено, не учитывая указанный мной период (с 03.2013-03.2016). Также не было принято требование о полном предоставлении расчетов УК, опять-таки ссылаясь на отсутствие времени для рассмотрения. У меня вопрос - если УК не уточняло свои требования по сумме взыскания и периоду, должна ли была судья применить срок исковой давности за последние три года до даты обращения УК в суд или имела право рассматривать любой запрашиваемый УК период. Правомерно ли рассмотрение дел за одно заседание без предварительного? Спасибо.

Ответчики по гражданскому делу я и мои родители-я обязательно прийду (буду заявлять о пропуске срока исковой давности!), а вот родители не прийдут (по состоянию здоровья). Примут ли у меня ходатайства от моих родителей о рассмотрении дела в их отсутствие? Или для этого тоже нужна доверенность? И если у меня лично не примут в канцелярии перед заседанием, может можно за день отправить по факсу? И вообще, может и не нужно ничего писать про их отсутствие? Заранее спасибо!

Моя мать подала иск на снятие с регистрационного учета внука. Федеральный суд удовлетворил требование. Ответчик подал апелляцию, могут ли там рассматривать его требования ещё раз?

Я подала иск о задолжности по заработной плате. Суд обязал ответчика выплатить задолжность по заработной плате. В данной момент исполнительный лист находится у судебного пристава, исполнительный лист от 29 октября 2009 г. Долг по заработной плате выплачен не полностью. Вопрос: 1. В течении какого времени ответчик должен выплатить задолжность в полном объеме, если учесть, что на счет ответчика переодически поступают небольшие денежные средства и задолжность по заработной плате не только передо мной. 2. Может ли ответчик обжаловать решение суда, т.к. не согласен с суммой задолжности и если ответчик начнет процедуру обжалования решение суда как я об этом узнаю. Р.S. На заседание суда ответчик не явился по причини болезни юриста предприятия и суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Заранее спасибо.

Как правильно написать заявление в суд, что просите рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Есть судебное разбирательство по взысканию заработной платы. Ответчик в суд не является (извещен), судья откладывает разбирательство. Можно ли как-нибудь "обязать" суд рассмотреть дело в отсутствие ответчика?

Вследствие небрежности главбуха нашей фирмы платежным поручением через банк были ошибочно перечислены денежные средства не на расчетный счет нашего контрагента в Питере, а на расчетный счет нашего «старого» партнера - фирмы, имеющей аналогичное название, в г. Воронеже. Когда это выяснилось, нашими сотрудниками были предприняты меры к возвращению денежных средств, но они положительных результатов не принесли. В настоящее время ни один из телефонов компании в г. Воронеже не отвечает, по всем известным адресам фирмы и ее сотрудников фактически нет, хотя, согласно сведениям ФНС РФ, она действующая. По информации, полученной по телефону от соучредителей фирмы, директор их фирмы умер еще в январе 2008 года. Мы обратились в арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании неосновательно приобретенного имущества (денежных средств). Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу 14.06.2009 года. Каким образом можно на практике осуществить взыскание по исполнительному листу, если выезд нашего представителя в г. Воронеж для личного получения исполнительного листа и доставления его в службу судебных приставов для исполнения нежелателен, так как расходы на это примерно 50% от суммы иска?

Суд может рассмотреть дело без отсутствии матери о встрече отца с ребёнком.

Если я подала апелляцию на решение мирового судьи, не согласна с ним, они её направили в суд, могу ли я написать заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие и причину указать, что постоянно работаю и нет возможности отпроситься, так можно делать или обязательно нужна уважительная причина, если пропущу заседание, но я же отправлю им заявление о рассмотрении без моего участия.

Как правильно написать в возражение на иск предложение: прошу дело рассмотреть в мое? отсутствие, или в отсутствии ответчика?

Как возобновить судебное производство по иску, за моральный ущерб (дтп), после снятия ареста с имущества виновного, и решения суда оставить дело без рассмотрения, из за не явки на судебное разбирательство истца (по уважительным причинам)

Можно ли в возражении написать еше чтобы материалы дела рассмотрели в отсутствии ответчика?

Могут ли в Питере рассмотреть дело которое происходит в Дагестане. Если в Дагестане рассмотрели дело НЕ честно.