Существенное нарушение интересов алиментов и возможность назначения фикса в суде - когда мать не работает и тратит алименты на себя.
199₽ VIP

• г. Москва

Можно ли отнести в соответствии со статьей 83 к существенным нарушением интересов алимента платильщика, что мать не работает и половину алиментов тратит на себя, в том числе на авто, улучшение не принадлежащих ей жилищных условий и т.д и добиться в суде назначения фикса?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Добрый вечер, Евгения.

1)если внимательно обратиться к СК РФ Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

2)То там нету ничего подобного об этом.

3)Вы разумеется можете приобщить к заявлению доказательства, свидетелей, все что возможно, но суд не факт, что удовлетворит ваше требования.

4)поясняю почему, если мы обращаемся к фактору, того, что она тратит на себя денежные средства которые из алименты на ребенка, то как вы сможете доказать, она будет говорить, что работает неофициально, сожитель содержит и все в этом направлении.

5)Перспектива не очень...

Спросить

Она в суде 1-ой инстанции приложила отчет, из которого это видно. Это может быть основанием?

Спросить

В теории может, на практике редкие случаи, но шансы имеются

Спросить

И что, что приложила,?

Если вы будете возражать, опровергать ее доводы, приводить свои, а не смотреть судье в рот, суд вас услышит

Опровергайте, боритесь 55-56 ГПК РФ.

Спросить

Можно

Ст.83 СК РФ позволяет ответчику возражать против

Приведите эти доводы в суде и подготовьте письменные возражения

Приведите любые доказательства своих доводов ст

55-56 ГПК РФ

Суд их обязательно учтет

Удачи

Спросить

Спасибо за ответ. Можете подсказать, какие еще доводы или статьи могут помочь?

Спросить

Евгения, здравствуйте!

1. Я вам отвечала на предыдущий вопрос, но мой ответ вас не устроил, увы, получила от вас дизлайк...

Однако, рискну еще раз.

2. Все факты, которые у вас указаны в вопросе НЕ ЯВЛЯЮТСЯ основанием перевести алименты с процентного соотношения на ТДС, так как у плательщика алиментов имеется официальная заработная плата.

3. У вас конечно есть право подать иск в суд (ст. 3 ГПК РФ), но поверьте, это бесперспективно, я вам пишу из многолетней практики по семейным спорам.

У нас Семейным кодексом РФ по УМОЛЧАНИЮ установлены алименты с работающего плательщика в процентном соотношении, И ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, если плательщик имеет не постоянный доход, либо получает заработную плату в том числе в натуре, СУД МОЖЕТ изменить с % на ТДС.

4. Вы указываете, что мать тратит алименты на себя.

Так вот данные обстоятельства ВЫ ДОЛЖНЫ ДОКАЗАТЬ суду, а не просто их озвучить (ст. 56-57 ГПК РФ). Если вы докажете, что мать расходует средства так сказать не по назначению, МАКСИМУМ что вы можете сделать в судебном порядке - это требовать изменения порядка уплаты алиментов не на ТДС, повторюсь, при наличии официальной зарплаты, а 50 % матери, 50 % на счет ребенку.

В соответствии со ст. 60 СК РФ,

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

То есть, 50 % будет получать мать, а 50 % будут уходить на счет ребенку.

Это единственное, что вы можете сделать в сложившейся ситуации.

5. Ну а то, что вы ссылаете на ст. 83 СК, это ничто! Какие существенные нарушения интересов? У нас закон обязывает 1/4 платить от дохода на одного ребенка. Зарабатывает больше, платит больше. Какие его интересы нарушены? Вы что? Кто-то получает 10 000 руб. заработную плату, кто-то 200 000 руб., и алименты при официальном трудоустройстве составляют 1/4 от той заработной платы, которая есть.

Кто-то получает 5 000 руб. алименты, а кто-то 50 000 руб., и так везде.

Можете перевести через суд 50 % на счет ребенка, если заработная плата более 100 000 руб., то суд ваш иск удовлетворит с большей долей вероятности.

Уж простите, написала без "Сказок", даже не хочу вас вводить в заблуждение, как любят это делать некоторые.

Всех благ Вам!

Спросить

Спасибо за ваши доводы. Ваша упорность говорит о вашем профессионализме. Однако в судейской практике были случаи, когда переводили на фикс. Ответчик сама предоставила свои расходы, из которых видно, что она половину тратит не на ребенка. Суд 1-ой инстанции принял решение о присуждении 3-х минималок, но из-за процессуальных нарушений (ответчик не был извещен о заседании должным образом) отклонил решение. Сейчас готовимся к новой защите, поэтому ищу аргументы в польщу истца. Если поделитесь, какими еще аргументами или законами модно воспользоваться. Буду благодарна

Спросить

Здравствуйте, Евгения! Нет. Статья 83 несколько про другое. Согласно пункту 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ) и в твердой денежной сумме.

Однако на основании пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ можно половину алиментов после обращения в суд на основании определения суда переводить на счет ребенка. Тратить эти деньги она согласно ст.37 ГК РФ без разрешения органа опеки и попечительства или отчетности перед ним не сможет либо деньги останутся до совершеннолетия ребенка.

Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте Евгения

Если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме в соответствии со ст.83 СК РФ)

___

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств

___

Наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

___

Судом может быть назначена фиксированная выплата алиментов с учетом интересов ребенка и в соответствии со ст.60 СК РФ с обязательным перечислением на счет ребенка открытый в банке 50 % от суммы алиментов

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Здравствуйте Евгения.

1. Суд должен при внесении решения исходить из наилучшего обеспечения прав ребёнка, в том числе на достойное содержание.

2. Действительно, согласно статьи 83 СК РФ

если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

________

3. Приводите в суде доказательства (свидетели, письменные) что мать тратит деньги на свои хотелки, а иначе, судья не поменяет взыскание алиментов с 1/4 на ИЖС.

Это крайне редкие случаи.

Согласно статьи 56 ГПК РФ

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

_______

Всех благ Вам

С уважением, Дарья Алексеевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 174 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 859 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 090 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
378
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 977 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
764
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 178 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 015 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
496
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 388 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
116
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 80 946 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
59
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 457 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
384
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Юрист, стаж 2 лет онлайн
г.Сочи
Захаров А.Ю.
4.8 589 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
67
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 993 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
176
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 399 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 646 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
552
показать ещё

Москва - онлайн услуги юристов