Как правильно составить ходатайство для отложения торгов или реструктуризации по кредиту в гражданском суде

Есть ли смысл подавать кассационную жалобу на решение р. суда: нами (кредитным кооперативом) было подано исковое заявление к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа, а также об обращении взыскания на заложенное имущество-автомобиль. В части исковых требований нам было отказано, а именно в обращении взыскания на залоговое имущество. Мотивировано: согласно ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено на залоговое имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, но мы поэтому и обратились в суд, т.к. обязательства не исполнялись. Также, судья мотивировала отказ ещё и тем, что, кроме залога, исполнение обязательства Заемщика обеспечивается ещё и поручительством, и суд находит его достаточным для исполнения обязательства (хотя поручитель в судебное заседание не являлся), и сослалась на ст. 161 и ч. 2 ст. 339 ГК РФ, т.е. договор залога подлежал нотариальному удостоверению. Прав ли суд? Договор заключался 19.11.2007 г. в простой письменной форме.

Я заемщик, суд вынес решение о взыскании с меня в пользу банка просроченной задолженности и обратить взыскание на автомобиль, от обращения взыскания на жилой дом и земельный участок банк в суде отказался. Может ли банк вновь обратился в суд об обращение взыскания на заложенное имущество к залогодателю жилого и земельного участка, в первом суде залогодатель не был привлечен и как мне поступить если банк подаст в суд?

Может ли банк забрать дом за потребительский кредит в размере 850 000 тенге. Но дом не на меня оформлен. И могут ли они позвонить родителям если я не оставляла их контактные данные?

Меня зовут Гареев Айдар. 29.04.14 суд вынес заочное решение о взыскании заложенного имущества - квартира по кредитному договору. О том что принято заочное решение я узнал от банка, получил заочное решение 23 мая и сразу написал (в тот же день) заявление о его отмене. Отслеживал своё заявление на сайте суда, никаких сообщений не было. Вчера 4.06.2014 заехал в суд. Оказалось моё заявление суд рассмотрел 27 мая. Я получил копию определения суда на моё заявление. Суд счел мои доводы не убедительными и оставил моё заявление без удовлетворения. Сколько у меня есть времени, чтобы обжаловать это определение, либо подскажите мне какие-либо дальнейшие действия. Моя цель оспорить стоимость залога, так как суд определил эту стоимость согласно залоговой стоимости указанной в кредитном договоре от 2007 года, на сегодняшний день стоимость фактическая выросла два раза. Надеюсь на Вашу консультацию. Спасибо.

По договору займа написали заявление о взыскании заложенного имущества по месту нахождения самого имущества (недвижимости), а не месту нахождения ответчика. 1) Верна ли территориальная подсудность? 2) решения суда не той подсудности имеет ли силу при оспаривании? Возможно ли обращение с тем же исковым в другой суд по верной подсудности?

Банк подал в суд на обращение взыскания заложенного имущества. Суд вынес решение обозначив сумму при торгах. Означает ли что договор с банком расторгнут или пока идет реализация имущества пени проценты продолжают начисляться. Что говорит об этом закон. В решении суда о расторжении договора не сказано.

Компания Кармани обратилась в суд с требованием обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль. Суд удовлетворил иск. Но эта компания не пустила в ход решение суда, а недавно мне пришло письмо с информацией, что они передали долг в Росбанк. Что делать в этой ситуации? Правомерны ли такие действия компании если уже есть решение суда?

Купил авто не зная о залоге. Продал не зная о залоге. Через четыре месяца бумага на меня о взыскании заложенного имущества. Написал опеляцыонную жалобу. Решение опеляцыонного суда (первое решение без изменений и жалобу без удовлетворения). Что делать?

АОА Агентство по ипотечному жилищному кредитованию обратилось в суд с иском о расторжении кредитного договора взыскать заложенное имущество, мы воспользовались материнский капиталом после 2 года платили унас 3 детей писал в банк на рекстр 4 раза был отказано как быть.

Банк подал иск о расторжении кредитного договора, и обращения взыскания на заложеное имущество. Состоялся суд, написала заявление что полностью согласна с иском. Скажите пожалуйста, я смогу теперь это обжаловать?

У меня умер муж! Была машина в автокредите на него! Дети вступили в наследство! Банк подал в суд на взыскание заложенного имущества, а не на погашение остатка по кредиту! Возможно ли такое, и как сохранить машину детям!

Обратились с иском в суд об обращении взыскания заложенного имущества (автомобиль). Решение суда будет удовлетворительно. Без ведома залогодержателя, должник продал авто. В суд пришел новый собственник и готов добровольно отдать авто залогодержателю, т.к. понимает решение суда. Каким образом производится прием-передача авто, какими документами сопровождается и с какими док-ми необходимо идти в ГИБДД для снятия с учета авто.

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога». Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе: - проверять состояние и условия хранения заложенного имущества; - в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ). А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь пп.1,8 п.1 ст.8, п.1 ст.11, абз.8 ст.12, ст.161, 301, п.1 ст.334, п.1 ст.336, п.1, абз.1 п.3 ст.339, п.1 ст.340, п.1 ст.341, п.1 ст.342.1, абз.2 п.2 ст.347, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349, п.1 ст.350, абз.2,3 п.2, п.4 ст.350.1, 420-425, ст.431,432 ГК РФ и другим действующим законодательством, я Просил суд: Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога. Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ. На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ). Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…, а если я не согласен, то могу подать Частную жалобу на данное определение суда или обратиться в исковом порядке.

Можно ли подать исковое заявление о расторжении кредитного договора (ипотека) и обращении взыскании заложенного имущества? Платить нет сил. Жена инвалид, 2 сына, работаю за копейки. И если обратят взыскание на имущество, оставшаяся часть тоже будет облагаться процентами и пени или отдельно по исполнительному листу? Помогите, пожалуйста.

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога». Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе: - проверять состояние и условия хранения заложенного имущества; - в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ). А поэтому, на основании изложенного и руководствуясь пп.1,8 п.1 ст.8, п.1 ст.11, абз.8 ст.12, ст.161, 301, п.1 ст.334, п.1 ст.336, п.1, абз.1 п.3 ст.339, п.1 ст.340, п.1 ст.341, п.1 ст.342.1, абз.2 п.2 ст.347, п.1 ст.348, абз.1 п.1 ст.349, п.1 ст.350, абз.2,3 п.2, п.4 ст.350.1, 420-425, ст.431,432 ГК РФ и другим действующим законодательством, я Просил суд: Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога. Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ. На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ). Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…, а если я не согласен, то могу подать Частную жалобу на данное определение суда.

У меня ипотечный кредит, за просрочку ежемесячного платежа банк выставил полную сумму задолженности. Но, в дальнейшем, банк всё таки пошёл на уступки и вернул мне ежемесячный платёж на 4 месяца, до рождения второго ребёнка, когда я смогу погасить частично досрочно кредит материнским капиталом, а на оставшуюся сумму задолженности банк сделает реструктуризацию. И меня и банк такая договорённость устроила. Но вот сегодня я получаю повестку в суд с исковым заявлением от банка, где он требует расторжение кредитного договора и взыскание заложенного имущества. Это нормально, мне надо всё равно судится с банком при реструктуризации? С уважением, Наталья.

Уменя авто кредит есть решение суда о взыскании заложенного имущества хочу подать заявление на отсрочку или рассрочку ст.203 упк рф что для этого нада и на что мне ссылаться. Мои действия.

На какие статьи ГПК РФ можно опереться при составлении апелляционной жалобы по вопросу взыскания заложенного имущества (полностью по решению суда оплаченного), в счет позже насчитанных процентов? Банк сознательно вводил в заблуждение, дне давал справок о задолженности, говорил договор расторгнут, на деле - тянул время, чтобы процентов побольше начислить. Какая статься о преднамеренном вреде? На какие статьи можно опереться?

В 2013 г. было вынесение решение суда (не заочное) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Данный кредитный договор был обеспечен ещё залоговым имуществом (ТС). В рамках дела 2013 года, требование об обращении к взысканию заложенного имущества не предъявлялось. Как стало известно после вынесения решения, залоговое имущество ещё в 2012 г. было отчуждено третьим лицам без согласия нас, т.е. залогодержателя. Решение суда вступило в законную силу. Сейчас планируем писать иск об обращении к взысканию з/им. Вопрос: кто будет надлежащими ответчиками (должник или новые собственники) и кроме требования просим обратить к взысканию..., какие требования было бы уместно предъявить, дабы изъять это имущество (желательно в натуре) у новых собственниках. Спасибо.

Был кредит в 2007 г, предоставлялся для целевого использования, возврат кредита обеспечивается заложенным имуществом, в связи с чем был еще договор ипотеки. После задержек по оплате, банк потребовал досрочного погашения. Действий со стороны заемщика не последовало, банк подал в суд на взыскание заложенного имущества. Суд вынес заочное решение о взыскание заложенного имущества в пользу банка в 2008 г. После выставления имущества на торги (2 раза) в марте 2011 г собственником стал банк, за сумму равной сумме кредита. В последующем квартира была продана физ. лицу. Вопрос в следующем, какие шансы спустя 4 года отменить заочное решение вступившее в силу в виду предоставления доказательств, что о суде не знал. Все это время оплаты по кредиту не производились, но сейчас заемщик готов расплатиться по кредиту и процентам за все время, чтобы вернуть заложенное имущество обратно.