Ссылаюсь на ЗПП, где написано, что могут требовать только по факту предоставления потраченных сумм и актов выполненных работ.

Иски за задолженность по ЖКУ - правомерность доначисления и применение срока исковой давности

Доброго дня Вопрос. Иск ко мне об оплате задолженности за ЖКУ подан 1 мая 2012. Вот уже полгода ЖСК не может обосновать суммы, которые в иске. Членом ЖСК не являюсь, договора нет. Ссылаюсь на ЗПП, где написано, что могут требовать только по факту предоставления потраченных сумм и актов выполненных работ. На очередное заседание истец принес уточненный иск, включив все время рассмотрения (за это время не платил), а это плюс 6 месяцев - дополнительные расходы (ссылка на 155 ГК РФ). На первом заседании просил суд применить срок исковой давности. Вопрос - 1. Правомерно ли доначисление? 2. Нужно ли суд еще раз просить применить срок исковой давности? 3. Как будет рассчитываться этот иск - с 1 мая 2009 г по 1 ноября 2012, с 1 мая 2009 по 1 мая 2012, либо в с 1 ноября 2009 по 1 ноября 2012 года? Заранее благодарю за ответ со ссылками на соответствующие статьи. Максим.

Читать ответы (3)

Как правильно действовать в случае переноса заседания суда по иску о долге по договору займа?

Ответчик должен денег по договору займа. Подал иск в суд на сумму займа. На первое заседание ответчик не явился, перенесли заседание. На второе заседание я принес уточненное исковое заявление с возросшей суммой, а именно указал % прописанные в договоре займа. Ответчик опять не явился и заседание опять перенесли. % соответственно опять будут расти до след. Заседания и если я их пересчитаю и принесу опять на заседание уточненный иск, заседание опять перенесут... и так может быть до бесконечности. Вопрос: нужно мне пересчитывать % и подавать каждый раз уточненный иск? или не подавать иск, а % суд сам насчитает на момент принятия решения и выписки исполнительного листа? Спасибо.

Читать ответы (2)

Решение суда по иску коммунальной компании за непогашенные платежи - правомерно ли судья удовлетворил иск частично?

Коммунальная компания в 2019 обратилась в суд с иском об оплате коммунальных платежей за 2016 2017 2018 год. Ответчик иск не признал и попросил применить срок исковой давности. Под срок исковой давности попадал только 2016 год. Судья удовлетворила иск частично, взыскав долг за 2017 и 2018 год Вопрос?-Истец в суд не явился, сумма долга в иске указанна полностью за 2016 2017 и 2018 г. Других требований нет. Права ли судья и не вышла она за рамки изменения исковых требований в пользу Истца. Позиция Ответчика сводилась к тому, что Истец не разделил сумму требований (часть попадала под под сроки исковой давности, часть нет) поэтому просил иск оставить без удовлетворения.

Читать ответы (2)

Уточненное исковое заявление - вопросы суммы иска, датирования и влияния на исковую давность

На предварительное заседание я подал уточнение расчета, соответственно изменилась сумма иска, сейчас мне надо подать уточненное исковое заявление какую сумму иска выставлять, первоначальную или уточненную и датировать каким числом? Не может это исковое заявление повлиять на срок исковой давности? Первое исковое я подал 20 апреля, заседание было 19 мая, завтра 26 мая повторное заседание с уточненным исковым заявлением, так сказала судья.

Читать ответы (1)

Какова легальность требования банка о погашении задолженности после истечения срока исковой давности в связи с пунктом в договоре?

На подготовительном заседании, несмотря на то, что срок исковой давности истек, истец (банк) ссылаясь на пункт в договоре, о том, что пока вся сумма не погашена, договор продолжает действовать, продолжает требовать сумму задолженности. Может ли он на это ссылаться, и будет ли учитываться в данном случае срок исковой давности? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец по делу ЗОЗПП столкнулся с отказом суда в пересчете процентов, заскочил ход дела - что делать?

Я истец, дело по ЗОЗПП. ИП по договору не поставил товар, оплата товара в полном размере произведена. Подан иск в апреле 2022, прошло судебное заседание. Каждый день по иску начисляются проценты, но момент судебного заседания сумма изменилась, ходатайствовал суд пересчитать проценты-суд отказался, перенесли заседание из за неявки ответчика. Суд просит подать ходатайство об изменении цены иска, то есть ход дела начнется заново. Как быть?

Читать ответы (4)

Суд не применил исковую давность и указал на периоды, за которые должник может засчитать оплату.

Задолженность за жку с 01.01.2009 г. Иск подан 09.12.2014 г. Суд не применил заявленное ходатайство о сроках давности и указал в решении, что: В случае, когда наниматель не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполнение засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ). Исковое заявление было подано в суд - 09.12.2014 г. Таким образом, принимая положения ст.196,200 ГК РФ предельный срок зачисление оплаты ответчиками, которые истец вправе зачислить за периоды, по которым срок давности не истек - является 09.12.2011 г. Вопрос: правильное ли решение суда? ВНИМАНИЕ! В квитанциях ответчик не указывал год, а только месяц и оплата была на других квитанциях от основной. Имеется выписка с л/с, где эти платежи отражены по годам.

Читать ответы (3)

Возможно ли апелляционная жалоба для уменьшения взыскиваемой суммы?

Истец подал иск в Арбитражный суд на взыскание с ответчика задолженности по договору (договор между организациями). Ответчик на заседание не явился, возражений по поводу суммы иска не заявлял. При этом уже после подачи иска в суд ответчик оплачивал некоторую часть задолженности. При этом на заседании суда истец умолчал о частичной погашении задолженности. Иск удовлетворен в полном объеме. Возможно ли теперь подать апелляционную жалобу с целью уменьшения взыскиваемой суммы, с учетом того, что ответчик ничего не предпринимал до судебного заседания?

Читать ответы (1)

Задержка в рассмотрении судебного дела и требования судьи к истцу - какие изменения внесены в законодательство?

Истец подал иск в Арбитражный суд в январе месяце. Ответчик оплачивает долг по немногу. Судья уже третий месяц проводит заседания и просит принести истца уточнение по иску на каждое заседание. Какой статьей закона регулируется положение о том, что судья рассматривает дело по сумме на момент подачи иска. Спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

Действительность иска может быть признана судом без указания суммы на судебном заседании

Может ли суд признать иск действительным на судебном заседании, а сумму иска указать только в мотивированном решении, вынесенным через три дня, так как во время судебного заседания не было подтверждения суммы иска реальным расходам?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ссылаюсь на ЗПП, где написано, что могут требовать только по факту предоставления потраченных сумм и актов выполненных работ.

Москва - онлайн услуги юристов