Суды всех инстанций не учли процессуальную специфику дела об исправлении реестровой ошибки в части взыскания расходов, противоречащую позиции Верховного суда РФ.

1. Земельный участок в СНТ. На публичной карте образовалось наложение границ участков, нашего и соседского.

2. Наши соседи по участку подали на нас в суд в связи с уточнением границ. Суд назначил землеустроительную экспертизу.

3. Экспертиза признала реестровую ошибку и предложил уточнить координаты поворотных точек фактически по забору.

4. Суд вынес решение об уточнении координат поворотных точек фактически по забору и взыскании с нас расходов на землеустроительную экспертизу, а также расходов на юристов, которых привлекли соседи.

5. Мы не согласились с решением суда в части взыскания с нас судебных расходов на экспертизу и юриста и обжаловали.

6. Московский областной суд (апелляция) отменила решение суда и разделила судебные расходы на всех участников процесса в равных долях (на нас и на соседей)

7. Соседи не согласились с апелляционным определением и обжаловали в кассацию.

8. Кассация отменила определение апелляционного суда и снова все расходы переложила на нас. Основание, - мы проигравшая сторона и должны нести бремя судебных расходов.

9. Мы обжаловали решение кассационного суда в верховный суд. Основание: был похожий прецедент. (ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 18-КГ 22-115-К 4, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, г. Москва 25 октября 2022 г.).

В нем, в частности, указано, что

• дела об исправлении реестровой ошибки в ЕГРН обладают процессуальной спецификой;

• у истцов отсутствовало вещно-правовое требование к ответчикам, никто права истцов на имущество не оспаривал;

• обращение в суд вызвано невозможностью внесения соответствующих изменений в ЕГРН в ином порядке;

• поскольку ответчица не нарушала и не оспаривала права истцов, у последних нет права на компенсацию судебных расходов.

Правильно ли я понимаю, что суды всех инстанций проигнорировали процессуальную специфику гражданского дела об исправлении реестровой ошибки в части взыскания расходов и не учил позицию ВС РФ об особой специфике дел об исправлении реестровых ошибок?