Оценка подлинности документа с оригинальной подписью в суде - анализ статьи 327 и случаи сфальсификации

Назначение экспертизы

Если в документе оригинальная подпись, то он никак не может быть признан поддельным, тем более что Вы не оспариваете подлинность подписи. Экпертиза тут не к чему. Другой вопрос, если в нем содержание не соответствует действительности, это необходимо доказывать.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

По умолчанию любой документ считается действительным.

Обратное надо доказать тому, кто это утверждает.

Всесторонне: визуально, в соотнесении с другими документами, с использованием экспертизы.

Как есть так и оценит. Ваши устные доводы не будут иметь значение для суда

Суд при исследовании письменных доказательств принимает во внимание буквальное прочтение и толкование документа. В случае неясности, противоречий в нем, документ сопоставляется с другими материалами дела. И в зависимости от этого он принимается как доказательство, подтверждающее или опровергающее доводы стороны, или нет.

Консультация платная. Слишком объемный вопрос. Ст. 779 ГК РФ. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта.