Нарушения при увольнении - смерть мамы, суд и борьба за справедливость

• г. Санкт-Петербург

Уволили маму из бюджетной организации, не был произведен расчет при увольнении и соответственно ничего не выплатили при увольнении. Маме стало плохо, она взяла больничный и через пару дней скончалась. Инфаркт от переживаний. Работодателю было написано заявление по ст 141 ТК РФ. Работодатель ответил, что ему нужен расчетный счет куда перечислить. Был написан ответ, в котором указал счет. Но потом пришел ответ от работодателя, что якобы мамой был нанесен ущерб организации, что это у мамы есть долг перед работодателем, превышающий ту сумму, что не выплатили при увольнении. Что все денежные средства мамы (зп за последний месяц, компенсация за неиспользованный отпуск, пособие при увольнении, больничный) работодатель не будет выплачивать. Мама успела обратиться в инспекцию труда, прошла проверка и было зафиксировано нарушение работодателя о невыплате при увольнении. Подал в суд о взыскании этих невыплаченных средствах и моральный ущерб с работодателя. По суду выплатили больничный, а в других суммах отказано. Якобы мама не обращалась к работодателю о выплате, хотя она и обратилась в инспекцию труда после отказа работодателя в выплате. Подал апелляционную, ответ был, что раз небыли начислены эти средства, то и взыскивать не будут. И вот как это так, работодателем так и не был сделан окончательный расчет при увольнении, якобы бумаги на работника потеряны. Никто не наказан за такие нарушения. Так же уверен, что денежные средства были начислены и выплачены, но не маме. Человека уволили не рассчитав, нарушив конституцию и ТК РФ, довели до инфаркта. Мне вот интересно, это правда все в рамках закона? Законны определения судов? Жаловался в прокуратуру, первый раз перенаправили то снова в инспекию труда и все затихло, а вторую перенаправили в администрацию и тоже тишина. Куда жаловаться? В СК РФ? Так как там еще есть превышение должностных полномочий, мама обращалась в администрацию района, на совещании зам главой было сказано, что все вывернут на нее, если она где то что то скажет. Что в общем то на суде и было с этим выдуманным ущербом.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Ерунда какая-то, надо обжаловать такие решения.

Спросить

В апелляции отказано, в кассации тоже. Кассационная жалоба в ВС РФ, было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Спросить

Если есть решения судов, вступившие в законную силу, то обращаться можете, куда хотите - толку от этих обращений не будет.

Спросить

Заявите присвоение денежных средств

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

При таких обстоятельствах, когда принятые вами меры по защите своих и матери интересов (разбирательства в разных судебных инстанциях, бездействие инспекции труда и прокуратуры) не принесли результатов, вам следует обратиться с жалобой на отсутствие должного реагирования со стороны прокуратуры г………. в Генеральную прокуратуру РФ по адресу: Россия, ГСП-3, 125993, ул. Большая Дмитровка, 15 а и с надзорной жалобой непосредственно в Верховный суд РФ по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская, 15. Содержание надзорной жалобы регламентировано ст. 391.3. Гражданского процессуального кодекса РФ.

К сведению: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.06.2023, с изм. от 20.11.2023)

Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

3. Срок подачи надзорных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению заинтересованного лица.

Примерный образец надзорной жалобы в ВС РФ

В Судебную коллегию

по гражданским делам

Верхового суда РФ

121260, Москва, ул. Поварская, д.15

ИСТЕЦ:__________________,

прож.: г. _________, ул. ______, _____

ОТВЕТЧИК: __________________________,

прож: г. ____________, ул._______, ___.

Дело № ХХХХХХХХХХХ

НАДЗОРНАЯ ЖАЛОБА

на апелляционное решение ___________ районного суда от ______ по делу № ХХХХХХХХ (апелляционное дело № ХХХХХХХХХ) и определение

______________ городского суда № ХХХХХХХХХ от ______________

Вступившим в законную силу решением ________________ от "__"___ ___ г. был удовлетворен (полностью или в части) иск (вариант: отказано в удовлетворении иска полностью или в части) _______________ к _______________________________________________ .

___________. Определением _______________________________ от "___"______ ___ г. решение (наименование суда апелляционной инстанции)

_________________________________________________ суда от "___"_____ ___ г. (наименование суда первой инстанции)

______________________________________________________.

(суть определения апелляционной инстанции)

Определением _________________________________ от "___"________ ____ г.

(наименование суда кассационной инстанции)

______________________________________________________.

(суть определения кассационной инстанции)

С указанными судебными актами ____________________________ не согласен, (Ф.И.О., процессуальное положение лица, подающего надзорную жалобу)

считает их незаконными, поскольку они нарушают права и свободы человека

и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации,

общепризнанными принципами и нормами международного права, международными

договорами Российской Федерации (вариант: права и законные интересы

неопределенного круга лиц или иные публичные интересы, либо единообразие в

толковании и применении судами норм права), а именно:

_____________________________________________________________________, что подтверждается ___________________________________________________.

В соответствии со ст. 391.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 391.1 - 391.3, 391.9, 391.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ (выбрать нужное):

- отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд в том же или в ином составе судей;

- отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

- оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

- отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Приложение:

1. Копии надзорной жалобы по числу лиц, участвующих в деле.

2. Квитанция об уплате госпошлины.

3. Заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

4. Доверенность представителя от "___"__________ ____ г. N ___ (если жалоба подписана представителем).

5. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

"___"___________ ____ г. Заявитель (представитель):

________________ ________________

(подпись) (Ф.И.О.)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
695
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 758 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 305 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 498 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 23 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 332 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 11 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
170
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 906 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 61 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 17 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 67 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
89
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 2 748 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 5 065 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
30
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 2 680 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Луганск
Снитко И.В.
4.5 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Москва
Чихун П. Н.
5 83 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов