Можно ли в надзорной жалобе просить, чтобы отменили решение суда первой инстанции совсем и передали дело другому судье?
Читайте также:- Жалоба была расмотрена судьей областного суда 31 августа, Судья отказал в передаче надзорной жалобы в надзорную инстанцию,
- Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы,
- Можно ли обратиться в Верховный суд РФ для обжалования решения суда?
- Скажите, будет ли принята к рассмотрению надзорная жалоба на решения городского суда по гражданскому делу (первая инстанция),
- Вопрос: В надзорной жалобе перечислять все четыре определения или достаточно последних двух -
- Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
- Кассационная инстанция выносит.
- Какое решение должен принять областной суд?
- Нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен,
- Можно ли подать жалобу к председателю обласного суда на определение судьи?
Куда подать надзорную жалобу? Как называется этот суд, если мы в Петербурге проживаем? У нас пропущен срок для кассационного обжалования. Можно ли в надзорной жалобе просить, чтобы отменили решение суда первой инстанции совсем и передали дело другому судье?
Заранее благодарна.
Ответы на вопрос:
Галина, надзорную жалобу на вступившее в силу решение суда районного суда следует подавать в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в течение года со дня вступления решения в законну силу (ч. 2 ст. 376 и п.1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).
Просить об отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение можете (ст. 390 ГПК РФ).
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Статья 376. Право на обращение в суд надзорной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со дня их вступления в законную силу.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Статья 390. Полномочия суда надзорной инстанции
1. Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции без изменения, надзорную жалобу или представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения;
2) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
6) оставить надзорную жалобу или представление прокурора без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 380 настоящего Кодекса.
(п. 6 введен Федеральным законом от 28.07.2004 N 94-ФЗ)
2. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Похожие вопросы
Жалоба была расмотрена судьей областного суда 31 августа, Судья отказал в передаче надзорной жалобы в надзорную инстанцию,
Кассационный суд отменил решение районого суда 15 марта 2010 г, я подала надзорную жалобу 23 мая. Жалоба была расмотрена судьей областного суда 31 августа, Судья отказал в передаче надзорной жалобы в надзорную инстанцию,
Срок надзорного обжалования истек 15 сентября 2010 года. Сроки рассмотрения надзорной жалобы были нарушены. Завяление о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы рассмартивает суд первой инстанции. Вам необходимо подать в суд первой инстанции заявление о восстановлении срока, приложив к нему все документы, подтверждающие пропуск Вами срока по уважительной причине.
Время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе (представлению) дела в суде надзорной инстанции не должно учитываться при исчислении годичного (сейчас - 6 месячного) срока, в течение которого судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции.
(ПИСЬМО ВС РФ от 21 июля 2004 г. N 52-код-2004)
Если есть квитанция с датой отправки надзорной жалобы, конверт со штампом в котором получили определение надзорной инстанции , и за ВЫЧЕТОМ этого периода 6 месяцев не прошло, прикладывайте эти конверты и квитанции к надзорной жалобе и отправляйте в ВС РФ.
Удачи!
Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы,
Был пропущен срок на апелляционное обжалование по гр. делу, порядка 6 мес. Была подана апелляция с ходатайством о восстановлении срока в апелляционную инстанцию и она была нивелирована в суд первой инстанции. Суд первой инстанции счел доводы истца уважительными и срок восстановил. Но была подана частная жалоба ответчиком и на её основании суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока и возвратил аппеляционную жалобу. Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы, срок для кассационного обжалования тоже был пропущен и нужно ли совместно с кассацией подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование (год с момента вынесения решения ещё не прошёл).
Здравствуйте! Оснований для подачи кассационной жалобы не имеется, если не было рассмотрено дело в апелляционном порядке. Можно подать только кассационную жалобу на апелляционное определение об отмене определения суда о восстановлении срока.
Можно ли обратиться в Верховный суд РФ для обжалования решения суда?
По уголовному делу суд первой инстанции осудил, апелиционный суд поддержал, призидиум касационного суда отменил решение 1 инстанции и закрыл дело! Подола в верховный суд рф жалобу на решение суда президиума. В верховном суде судья-консультант отклонил жалобу! Что можно ещё сделать куда подать жалобу?
Только председателю ВС РФ
ГАРАНТ:
Статья 412.5. Рассмотрение надзорных жалобы, представления
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместитель вправе не согласиться с постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и вынести постановление об отмене указанного постановления и о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Скажите, будет ли принята к рассмотрению надзорная жалоба на решения городского суда по гражданскому делу (первая инстанция),
Скажите, будет ли принята к рассмотрению надзорная жалоба на решения городского суда по гражданскому делу (первая инстанция), если в кассационной инстанции дело не рассматривалось, т.к. был пропущен срок кассационного обжалования и в восстановлении срока обжалования нам отказали. Юрист пояснил, что если наше дело не рассматривалось в кассационной инстанции и в восстановлении срока обжалования нам отказали, то изменить решение суда через надзорную инстанцию не возможно.
Здравствуйте Виктор.
Вам ответили правильно. Если вы своевременно не использовали свое право на кассационное обжалование, то дальнейшие надзорные жалобы приняты не будут.
Вопрос: В надзорной жалобе перечислять все четыре определения или достаточно последних двух -
Собираюсь подавать надзорную жалобу по гражданскому делу. В надзорной жалобе нужно указывать, и прилагать копии решений всех предыдущих инстанций. У меня было одно решение гор суда, потом касационное определение обл суда отменяющее первое решение, затем снова определение гор суда и очередное определение касационной инстанции. Сейчас собираюсь подать надзорную жалобу.
Вопрос:
В надзорной жалобе перечислять все четыре определения или достаточно последних двух - нового городского и нового касационного определения?
Влад, добрый день!
Необходимо указывать ВСЕ состоявшиеся по делу (даже и отмененные) судебные акты, равно как и необходимо их прикладывать к надзорной жалобе.
Всего доброго,
С уважением,
К надзорной жалобе в соответствии со ст. 378 ГПК РФ прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
Надзорная жалоба или представление прокурора подается с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Суд первой инстанции вынес решение, ответчик подал кассацию. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение. После рассмотрения суд первой инстанции вынес второе решение, на которое уже я (истец) написал кассационную жалобу. Кассационная коллегия жалобу не удовлетварила. Теперь я написал надзорную жалобу.
Вопрос. К надзорной жалобе я приложил копию обжалуемых постановлений
1) Копию второго решения суда 1 инстанции.
2) Копию последнего определения Кассационной инстанции.
Нужно ли прикладывать копии 1 решения суда первой инстанции, и копию предыдущего кассационного определения?
Уважаемый Евгений! Нужно было приложить все копии решений и определений.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Кассационная инстанция выносит.
Здравсвуйте!
Подскажите пожалуйста, гражданское дело, первая инстанция выносит решение, кассационная инстанция решение отменяет и направляет дело на новое рассмотрение, но, подача кассационной жалобы была с пропуском срока, суд срок восстановил, я считаю что срок восстановлен без оснований, в связи с чем планирую поддать надзорную жалобу на опредление кассационной инстанции о востановлении срока. Если теоритически, суд надзорной инстанции, отменяет определение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, что становится с делом которое уже направлено в суд первой инстанции? 05.10 у меня уже назначено новое рассмотрение дела в первой инстанции (по второму кругу), надзор планирую подать сегодня.
Марина, определение о васстановлении срока на кассационное обжалование выносится судом первой инстанции. На это определение могла быть Вами подана частная жалоба, которая подлежала рассмотрению судом кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу. Если частная жалоба не была подана, то возможности обжаловать определение о восстановлении срока в надзорном порядке, к сожалению, нет.
Какое решение должен принять областной суд?
Какое решение должен принять областной суд? Чем он будет аргументировать свое решение? Какой срок рассмотрения?
Развитие событий
Решение суда по гражданскому делу (мировой судья) апрель 2003 год
В апелляционной инстанции дело не пересматривалось по причине пропуска срока обжалования.
Надзорная жалоба январь 2004 год
Определение судьи областного суда об истребовании дела
Изучение материалов истребованного дела и надзорной жалобы по существу
Март 2004 года определение судьи, об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу, в суд надзорной инстанции. ГПК 382/2.
Апрель 2004 год закончился срок возможности обжалования решения суда в надзорной инстанции ГПК 376/3.
Август 2004 года ответчик вновь направляет надзорную жалобу в областной суд с дополнительными пояснениями относительно рассмотренного гражданского дела и несогласием с определением судьи областного суда.
Уважаемый Олег!
Если одновременно с подачей надзорной жалобы было подано также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока (в соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ), то процессуальный срок может быть судом восстановлен, если причины пропуска срока будут призананы уважительными. Если же заявление о восстановлении срока не подавалось, то суд в течение десяти дней примет решение о возвращении надзорной жалобы без её рассмотрения по существу (ст.380 ГПК РФ). Данное решение будет аргументироваться тем, что надзорная жалоба подана с нарушением установленного срока для обжалования в порядке надзора вступивших в силу постановлений суда.
Нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен,
Шапка жалобы, отправленной в суд: Жалоба на решение по жалобе нач. ГИБДД..., и на постановление об АПН зам. нач.ГИБДД... .Суд возвратил жалобу, мотивировав тем, что срок обжалования постановления пропущен, хотя срок обжалования решения по жалобе ещё не пропущен. Что мне делать?
Андрей Викторович, здравствуйте!
В этом случае необходимо обжаловать определение судьи о возврате жалобы.
Можно ли подать жалобу к председателю обласного суда на определение судьи?
Я подавал надзорную жалобу в обласной суд (первоначальная инстанция мировой суд). Судья после истребования и рассмотрения дела вынес определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения по существу в заседание суда надзорной инстанции. Можно ли подать жалобу к председателю обласного суда на определение судьи? И если да то как ее написать?
Здравствуйте, Дмитрий! Положение ГПК РФ, в соответствии с которым председатель областного суда имел право не согласиться с определением судьи об отказе в передаче дела на рассмотрение по существу в суд надзорной истанции и вынести собственное определение о передаче дела на рассмотрение, утратило силу в связи с принятием Федерального Закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ, поэтому в настоящее время никакого процессуального значения такая жалоба не имеет.
С уважением, А.Д.Руслин.
