ДТП на перекрестке - возможная автоподстава или недоразумение?
Произошло дтп на перекрестке, я завершал манёвр поворачивал налево, после того как зелёный сигнал светофора заморгал я начал поворачивать, встречный автомобиль сначала приостановился примерно до 20 км. ч тем самым ввёл меня в заблуждение, я думал что он уже останавливается, а он дал в газ тем самым попал мне в заднию часть двери и замял её ,от удара меня отнесло в 3 тий автомобиль который пострадал бампер. У 2 автомобилей пострадали только бампера. Встречный ехал прямо но на фото был в повороте моего поворота. Можно ли доказать что встречный автомобиль ввёл в заблуждение и возможно специально дал в газ, ведь от 20 км час так бы не отбросило на другое авто. Мне кажется это автоподстава.
Только если есть видео, но и то... Формально вы должны были его пропустить.
СпроситьДобрый вечер, в правилах же сказано что можно на мигающий завершать маневр если у вас скорость автомобиля 60-80 км для предотвращения резкого торможения, а здесь у него скорость была такая где можно было просто встать на светофоре.
СпроситьЕсли вы были на перекрестке, когда зеленый заморгал, то он виновник.
СпроситьГИБДД выписали мне штраф они посчитали, что виновен я,я хочу обжаловать и возможно у 3 участника есть видео регистратор.
СпроситьИз данного материала усматривается, что встречный авто ехал по главной дороге, а Вы сворачивали с главной...
Итак, не встречный нарушил ПДД..., а не уступивший ему дорогу и сворачивающий на второстепенную.
СпроситьСкорость его была 20-30 км в час и он начал маневр остановки, после чего резко пошел в газ. Как водитель со стажем скажу, что у меня таких ситуаций было не мало с обратной стороны, и я как нормальный человек по ситуации понимаю как предотвратить дтп а тут как буд то специально сделано.
СпроситьСкорость его была 20-30 км в час и он начал маневр остановки, после чего резко пошел в газ... Мне кажется это автоподстава...ВАС наказали штрафом, а не его. Вы имеете право обжаловать постановление о ВАШЕЙ вине в нарушении Правил дорожного движения. При рассмотрении Вашей жалобы в суде говорить о том, что ДРУГОЙ водитель нарушил ДТП, а не Вы - бессмысленно. Не его действия являются предметом рассмотрения суда, а ТОЛЬКО Ваши действия.
Спросить