Обязан ли застройщик проверять работу отопительного оборудования при приёмке дома в эксплуатацию?
199₽ VIP

• г. Калуга

У меня вопрос. Мы с женой купили дом в котеджном поселке, в договоре прописано, что застройщик обязан оборудовать дом скважиной, насосной станцией, бойлера, и котлом отопления, по всему дому предусмотрены тёплые полы и радиаторы. Сейчас идёт дело к приёмке дома в эксплуатацию и подписания актов приёмки но застройщик уже сейчас говорит, что не должен проверять работу отопительного оборудования, что это мы должны делать сами. Насколько это правомерно с их стороны и если закон на нашей стороне, то на какую статью можно ссылаться?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса РФ, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В данном случае, вы купили дом, и в договоре указано, что он должен быть оборудован определенными инженерными системами.

Согласно пункту 1 статьи 556 ГК РФ, передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Таким образом, застройщик обязан передать вам дом с уже установленными и работающими инженерными системами, включая отопительное оборудование. Вы имеете право требовать проверки работоспособности всех систем перед подписанием акта приемки-передачи дома.

Спросить

Здравствуйте. Ну так вы сами проверьте, вызовите мастера и если он выявит некачественно выполненные работы так и напишите застройщику

Спросить

В ваших интересах проверить работу отопительной системы. Можете пригласить специалиста. Не подписывайте акт приёмки, пока не проверите качество дома т работы все систем в нём. А случае обнаружения недостатков акт не подписывайте. Составьте акт о выявленных недостатках, подавайте застройщику претензию в рамках ст 28 Закона РФ о защите прав потребителей.

Спросить

Это их прямая обязанность. Смотрите условия договора.

Спросить

Застройщик обязан сдать объект по тем условиям, которые были указаны в договоре.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Пока объект не будет сдан должным образом, акт не подписывайте.

При любых нарушениях со стороны застройщика, жалуйтесь в прокуратуру, затем подавайте иск в суд.

- см. ст. 469, 549, 556 ГК РФ, ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 131-132 ГПК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Сергей! Как это не должен?! Согласно статье 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик несет обязательства по качеству передаваемого объекта. И если ничего в этом плане делать не собирается, то направляйте ему письменную претензию. В случае отказа ее удовлетворить в установленный срок, подавайте исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Спросить

Собственно текст статьи 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", чтобы не перегружать основной ответ:

Статья 7. Гарантии качества, предусмотренные договором

1. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

1.1. При передаче объекта долевого строительства застройщик обязан передать участнику долевого строительства инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства, содержащую необходимую и достоверную информацию о правилах и об условиях эффективного и безопасного его использования, сроке службы объекта долевого строительства и входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий (далее - инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства).

2. В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) указанных в части 1 настоящей статьи обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, по своему выбору вправе потребовать от застройщика:

1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

2) соразмерного уменьшения цены договора;

3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.

3. В случае существенного нарушения требований к качеству объекта долевого строительства или неустранения выявленных недостатков в установленный участником долевого строительства разумный срок участник долевого строительства в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от застройщика возврата денежных средств и уплаты процентов в соответствии с частью 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

4. Условия договора об освобождении застройщика от ответственности за недостатки объекта долевого строительства являются ничтожными.

5. Гарантийный срок для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня передачи объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, участнику долевого строительства, если иное не предусмотрено договором.

5.1. Гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав передаваемого участникам долевого строительства объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем три года. Указанный гарантийный срок исчисляется со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

6. Участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд.

7. Застройщик не несет ответственности за недостатки (дефекты) объекта долевого строительства, обнаруженные в течение гарантийного срока, если докажет, что они произошли вследствие нормального износа такого объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий, нарушения требований технических регламентов, градостроительных регламентов, иных обязательных требований к процессу эксплуатации объекта долевого строительства или входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий либо вследствие ненадлежащего их ремонта, проведенного самим участником долевого строительства или привлеченными им третьими лицами, а также если недостатки (дефекты) объекта долевого строительства возникли вследствие нарушения предусмотренных предоставленной участнику долевого строительства инструкцией по эксплуатации объекта долевого строительства правил и условий эффективного и безопасного использования объекта долевого строительства, входящих в его состав элементов отделки, систем инженерно-технического обеспечения, конструктивных элементов, изделий.

8. За нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, застройщик уплачивает гражданину - участнику долевого строительства, приобретающему жилое помещение для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере, определяемом пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей". Если недостаток (дефект) указанного жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, не является основанием для признания такого жилого помещения непригодным для проживания, размер неустойки (пени) рассчитывается как процент, установленный пунктом 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", от стоимости расходов, необходимых для устранения такого недостатка (дефекта).

Спросить

Ответ отключен модератором

Ольга
01.10.2020, 20:12

Отказано в улучшении жилищных условий многодетной семье - были ли закон на нашей стороне?

В 80-х годах мы стояли, как многодетная семья, в очереди на улучшение жилищных условий. Как только старшему сыну исполнилось 18 лет, мы стали не многодетной семьей и нас перевели в общую очередь. В 2000-х годах нас пригласили по вопросу улучшения жилищных условий, но в итоге отказали. Подали в суд. Адвокат убедил, что закон на нашей стороне, но суд принял решение не в нашу пользу. Мы так и живем в 2-х комнатной квартире вчетвером (старший сын живет не с нами). Есть ли у нас право на улучшение жилищных условий или оно окончательно потеряно? Ведь адвокат утверждал, что право такое есть. Или мы умышленно были введены в заблуждение?
Читать ответы (1)
Вадим
26.09.2014, 00:09

Увольнение по соглашению сторон - насколько правомерно и как правильно себя вести?

Мне сегодня объявили что я попал под сокращение штатов. С ормулировкой по соглашению сторон. С выплатой оклада за 2 месяца. Увольнение с 1 октября. Насколько это правомерно. И как грамотно себя вести. Спасибо. Вадим.
Читать ответы (5)
Петрович
02.03.2021, 22:34

Как правильно сформулировать прения в уголовном деле, если нет претензий к обвиняемой со стороны нашей организации?

Как правильно сформулировать прения по уголовному делу, если к обвиняемой нет претензий от нашей организации? Последнее предложение в прениях, помогите пожалуйста - Таким образом, учитывая данные обстоятельства, прошу назначить (ФИО) минимально возможное наказание. Или - таким образом, учитывая данные обстоятельства, прошу не назначать наказание (ФИО)?
Читать ответы (7)
Александр
16.05.2012, 20:05

Мы все эти годы отвечали за содержание водопровода и с нашей стороны ездил жижон качал канализационные отходы.

Мы живём в доме на два хозяина. С нашей стороны заведена вода в дом, а канализационная яма за домом во дворе. Мы все эти годы отвечали за содержание водопровода и с нашей стороны ездил жижон качал канализационные отходы. Сейчас мы хотим переделать водопровод, т. к. всё сгнило, и хотим обрезать соседей, чтобы они сделали себе отдельно воду, а мы сделаем отдельно канализационную яму себе. Под своей половиной дома снова тянуть им трубы мы не будем. Мы их заранее предупредили, но они не хотят копать у себя ничего, пугают нас судом. Вправе мы им отказать? Обе квартиры в собственности.
Читать ответы (1)
Валентина Одегова
03.09.2002, 11:38

Вопрос: какие действия будут наиболее оптимальными с нашей стороны, чтобы приобрести этот участок.

Существует участок с постройкой под снос, бабушка-хозяйка умерла 3 года назад, мы бы хотели приобрести этот участок в собственность. Остались наследники, которые до сих пор не всупили в наследство. Поселковая администрация говорит, что они ничего не могут сделать, поскольку наследство открыто. Где проживают наследники, известно. Вопрос: какие действия будут наиболее оптимальными с нашей стороны, чтобы приобрести этот участок.
Читать ответы (1)
Илья Владимирович
05.08.2015, 22:38

Стоимость услуг адвоката в нашей стороне при обвинении в случае нападения группы лиц в Москве.\n2)

Группа лиц из 3 человек в Москве нанесла мне и еще одному потерпевшему повреждения тяжелой и средней тяжести соответственно. После инцидента нападавшие пытались скрыться, но были задержаны сотрудниками ППС. Есть видео запись инцидента. Дело движется в суд. Следователь сказал, что светит нападавшем от 3-х лет лишения свободы. Подскажите: 1) стоимость услуг адвоката с нашей стороны (обвинение). 2) сумма компенсации (ориентировочно) без учета издержек на адвоката, которуая в таких случаях присуждается судом. 3) нападавшие пытаются выйти на связь. Каким образом следует построить с ними дальнейший диалог? Как я понимаю, опять же через адвоката? Какова стоимость услуг в таком случае (без участия адвоката в суде)?
Читать ответы (2)
Юлия
14.04.2009, 23:50

Понимаю, что это беспредел, подскажите, как нам противостоять этому произволу, какие нормативы на нашей стороне.

Муж работает в автосалоне механиком. С нового года начались постоянные нажимы руководства на персонал, дабы отправить людей в плавание по собственному желанию. Зарплата таяла каждый месяц: фирма выплачивает и по белому и по черному, на данный момент зарплата вся белая за вычетом налогов. 3 раза муж уходил в неоплачиваемый отпуск за свой счет (с нажима фирмы) сроком на 9 дней. Естественно, на зарплате это отразилось очень сильно ( ( ( (Фирма ВЫНУЖДАЕТ писать заявление по собственному желанию-я его отговариваю. Завтра их хотят отправить в неоплачиваемый отпуск за свой счет, причем только их смену (там работа в 2 смены). Говорят, что увольнять по сокращению не будут-пишите за свой счет или гуляйте на 3 месяца, кризиссс... понимаю, что это беспредел, подскажите, как нам противостоять этому произволу, какие нормативы на нашей стороне. Я не работаю, сижу с ребенком, ПОМОГИТЕ!
Читать ответы (2)
Елена
05.07.2015, 15:18

Соседи строят дом без разрешения и хотят установить кондиционер на нашей стороне - наши права вопреки этому?

Соседи построили дом на меже участка, без разрешения, теперь хотят установить кондиционер с нашей стороны, мы не разрешаем, мы правы?
Читать ответы (2)
Елена
04.05.2010, 22:01

Незаконное выселение из общежития - по нашей стороне закон или нет?

Срочно! Помощь сильного юриста! Помогите! В 2004 году поселили в общежитие, находится в оперативном управлении учебного заведения, до 01.01.05-федеральная собственность, с 01.01.05 передали в область. Жилой фонд. Живем только три семьи, нам сделали квартиры, прописка постоянная, ордера и договора соцнайма (бессрочный, не служебный). Вся остальная площадь сдается много лет в аренду предпринимателям и организациям (незаконно, есть решения по их выселению, но не исполняются). Статус общежития фактически утерян: нет ремонта, нет обслуги, не укомплектован мебелью, нет пожарных кранов... Сейчас хотят перевести здание в нежилой фонд, нас угрозами уволили с работы, теперь предъявляют неправильное заключение договоров, незаконное проживание, выселение как из служебного жилья, как неработников... Начинают отключать водоснабжение и электроэнергию. На чьей стороне закон? Ответьте, пожалуйста. Грозит ли нам выселение? Есть ли срок исковой давности по нашему делу? Сами видите, как все запутано, но помогите!
Читать ответы (3)
Мария
10.07.2016, 14:49

Можно ли расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении обязательств второй стороной? На какую статью ссылаться?

Можно ли расторгнуть договор в одностороннем порядке при неисполнении обязательств второй стороной? На какую статью ссылаться?
Читать ответы (3)
Сергей
27.10.2012, 14:24

Как решить проблему шума и вибрации от производства корзин на дому соседом? Закон на нашей стороне или на стороне соседа?

Сосед занимается производством корзин на дому. Ежедневно работает станок. Шум и вибрация уже невыносимы. Можно ли как-то изменить ситуацию. Закон на нашей стороне или на стороне соседа? Как грамотно это осуществить?
Читать ответы (1)
Галина
21.10.2016, 20:54

Проблема с отоплением в одной комнате - Как правильно оплатить отопление, если не вся квартира отапливается

Если 13 октября включили отопление, но в квартире одна комната не отапливается (две отапливаются). Пишем в УК уже 10 ней прошло, изменений нет. Как оплачивать за отопление? Не вся же пщодь отапливается? Есть закон на нашей стороне?
Читать ответы (1)
Мария
02.08.2015, 01:17

Соседи планируют утеплить дом с нашей стороны - каковы наши права?

Поделили дом и участок на 2 собственника (через суд определено в собственность), дом соседей стоит прям на межи и наша граница от стены их дома. Наши соседи захотели утеплить свой дом пенопластом как раз с нашей стороны участка. Мы то не против, но получается, что наш участок станет меньше на минимум см 5 в ширину и метров 6-8 в длину, а наш участок итак небольшой и очень узкий. И еще боюсь, что мой маленький ребенок что-нибудь сделает с их стеной (которую они будут утеплять). Имеют ли соседи право это сделать без нашего согласия, ведь по сути будут ущемлены наши права собственности. Или они могут это сделать только с нашего согласия. По суду есть мировое соглашение что они могут пройти сделать ремонт своей стены, но не забирать же этим наш кусочек земли получается.
Читать ответы (2)
Рушан
20.05.2020, 19:20

Плесень в муниципальной квартире на 1 этаже - как защитить здоровье жильцов и на какую статью закона ссылаться?

Внутри муниципальной квартиры, расположенной на 1 этаже, образовалась плесень на стене и мебели. В следствие, влажной среды, в подвале данного дома. В силу, неисправности труб горячего водоснабжения. Наличие плесени и тд, отражается на здоровье жильцов данной квартиры. Что предпринять и на какую статью Законодательства ссылаться?
Читать ответы (1)
Дмитрий Владимирович
31.07.2014, 16:01

Требование оградки нашей стороны придомовой территории - ссылаясь на соответствующие законы

Наше ООО Рога и копыта является собственником помещения в многоквартирном доме. Вход в подъезды с одной стороны, в наше ООО и другие компании по соседству с другой стороны дома. Со стороны подъездов газон, прилегающий к дому, отгорожен, с нашей стороны нет. Управляющая компания утверждает что не было ещё проведено межевание придомовой территории и отказывается за свой счет огораживать и нашу сторону. При этом утверждая что после межевания за облагораживание этой территории мы будем отвечать сами. На какие законы ссылаться, чтобы не доводя до суда законно требовать оградки?
Читать ответы (1)
Арина
18.01.2020, 21:12

Соседка угрожает выселить нас с квартиры из-за якобы шумных детей - есть ли закон на нашей стороне?

Соседка снизу угрожает участковым, что выселить нас с съёмочной квартиры, днём дети якобы шумят. Днем дети спокойно играли, вечером чуть чуть расслабились, а так мы днём практически не бываем. Есть ли закон в этом случае против меня и моих детей?
Читать ответы (1)
Марина
06.06.2019, 07:42

Нотариус отказался провести сделку из-за неуказанного адреса в согласии супруги - есть закон на нашей стороне?

Пришли вчера на сделку к нотариусу, у моего клиента (он приобретает недвижимость) есть все документы, в том числе и согласие супруги на покупку. Но нотариус отказала нам и отправила переделать, т.к. не указан конкретный адрес, а написано просто, что он может купить недвижимость в пределах данного города на своё усмотрение! Супруга живёт вообще в другом городе! И человеку придётся идти заново всё делать и отправлять курьером. Я очень злая на нотариуса. Не имеет права она требовать конкретный адрес. Люди согласие составляли ещё прежде, чем выбрали квартиру. И вообще чёрным по белому написано, что на своё усмотрение он может купить то, что посчитает нужным! Скажите пожалуйста, может быть есть такой закон, чтобы прижучить этого наглого нотариуса и заставить провести сделку с таким согласием? Спасибо!
Читать ответы (1)