При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
К вопросу 209730. Уважаемая г-жа Калашникова, позвольте не согласиться с вашим мнением. Да, действительно ст 288 ГК: Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Но ст. 679: Вселение граждан, постоянно проживающих с нанимателем.
С согласия наймодателя, нанимателя и граждан, постоянно с ним проживающих, в жилое помещение могут быть вселены другие граждане в качестве постоянно проживающих с нанимателем. При вселении несовершеннолетних детей такого согласия не требуется.
Вселение допускается при условии соблюдения требований законодательства о норме жилой площади на одного человека, кроме случая вселения несовершеннолетних детей.
Следовательно поскольку я не являюсь членом семьи собственника, то имею право вселить своего несовершеннолетнего ребенка без его согласия. Разве это не так? Мой вопрос был о том, согласно каким нормам суды принимают решения на исковые заявления, поданные до вступления в силу нового ЖК, я полагаю, что закон не имеет обратной силы и следовательно раз отношения возникли до принятия ЖК, то и регулируются они по старым нормам, но возможно я не все знаю.
Марина, я Вас понимаю, и ситуацию Вашу понимаю. Но вы берете статьи, которые вам удобно под себя подтягивать, в то время как они не регулируют ваши отношения с квартирой. Ст.288 ГК регулирует частные квартиры, а ст.679, на которую вы ссылаетесь - муниципальные, обратите внимание, что речь идет о нанимателях, а у вас кто там наниматель по вашему? Глава, где располагается ст.679 к квартирам, находящимся в частной собственности, не имеет ровным счетом никакого отношения. Обременения собственности без согласия собственника недопустимы, тем самым вы нарушили бы конституционное право собственности. Именно по такому пути и идут суды, они ОТКАЗЫВАЮТ в исках. Не верите - можете убедиться лично, я же работаю в этой области не первый год. Новый ЖК обратной силы не имеет, и регулирует только отношения, возникшие после вступления его в силу. С уважением,
Спросить