Проблемы с арендой павильона в ТЦ - штраф за нарушение графика работы, опечатка помещения и препятствие деятельности.
199₽ VIP
Снимаю павильон в ТЦ (пвз, работа по графику Компании пвз - отличный от графика ТЦ). В договоре прописано, что: ''Штраф за нарушение графика работы 3000-5000 р). Вчера возникла ситуация: Девушка работник заболела - заменить было некем. В копанию написали письмо (предупредили чтобы не было поставки товара). Далее предупредили ТЦ, на что они стали требовать официальное письмо, в котором нужно было указать причину, по которой павильон закрыт (с просьбой не применять штрафные санкции). По итогу в форме сообщения в соц. сети мне выставили штраф и опечатали помещение, со словами: (Вы не сможете продолжить работу пока не оплатите штраф). Окей, штраф я оплатил вечером того же дня (14 декабря) и отправил подтверждение об ВЫПОЛНЕНОЙ операции из банка (деньги точно поступили). Утром сегодня (15 декабря) девушка сотрудник приехала (не заметила бумажку на стекле об опечатке) приступила к работе, на что прибежала охрана и руководство ТЦ и выкинули в прямом смысле девушку с рабочего места - даже не дав забрать личные вещи, змотали дверь велосипедным замком и снова прилепили бумажку об опечатке. Позвонили мне, начали угрожать, что я незаконно проник на территорию и не имел права этого делать - пока они не выдадут мне разрешение. (пока не увидят деньги, на что я спросил: когда будет выдано это разрешение? ''Пока мы деньги не найдем - не будет, сидите и ждите'') При этом ПВЗ компании был открыт на сайте и люди приходящие сидели в коридоре и ждали пока мне не выдадут разрешение на проход внутрь. Законно ли опечатывать помещение без согласования с уполномоченными органами? Законно ли препятствовали деятельности? А если компания под чьим брендом открыт пвз - устроила выходной своим агентам - меня тоже оштрафуют за нарушение графика работы? ТО есть, огромная компания просто скорректировала работу точки, а ТЦ выписал мне штраф...
Безусловно, чинение препятствий в работе арендатора неправомерны. В соответствии со ст 305 ГК РФ арендатор имеет право на защиту его владения также против собственника. Арендатору принадлежат права владения и пользования арендованном имуществом и на защиту своих прав от любых лиц, в том числе, от собственников.
Вы вправе взыскать с арендодателям убытки, в том числе упушенную выгоду (ст 15 ГК РФ). Чинение препятствий зафиксируйте с помощью полиции.
СпроситьЗдравствуйте. Собственник помещения имеет право распоряжаться своей собственностью как хочет. Вы заключили договор аренды прекрасно понимая что график расходится. На условия аренды вы согласились значит обязаны их выполнять. А то что это не вяжется с графиком работы вашей деятельности арендодателя не должно волновать. Если считаете что арендодатель нарушает условия договора то обратитесь в суд за оспариванием штрафов и чинении препятствий ("Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.09.2023) (ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора; Ст. 614 ГК РФ; 309 ГК РФ)
СпроситьДобрый вечер, Иван.
1)изначально нужно видеть договор, так как не особо понятно, какие именно условия.
2)Но в любом случае, то что деньги зачислены, вы не можете знать, так как они идут до 3 дней, вы должны были убедиться в том, что денежные средства зашли, получить разрешение на открытие и только тогда приступить к работе.
3)Но если вы подали заявление, указали причины, плюс приложили больничный, то незаконно требование о штрафе к вам, так как это форс-мажорная ситуация.
4)Если же, вы на словах, без подтверждения документа о больничном прислали, то к сожалению их требования законны.
5)Так как именно они судя под вашему договору, а именно вашим словам, решают вопросы.
6)ГК РФ Статья 432. Основные положения о заключении договора; Ст. 606-607, 614 ГК РФ; 209, 309 ГК РФСпросить
Обратитесь в полицию с заявлением о самоуправстве -- ст. 19.1 КоАП РФ в отношении борзых сотрудников, иск в арбитраж готовьте, но до него претензию - ст. 4 АПК РФ. Но это всё при Вашем желании... а так - с волками жить - нарушать не советую...
СпроситьИван, добрый день!
Согласно статьи 309 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
1) Опечатывание помещения без согласования с уполномоченными органами может быть незаконным. Обычно, для принятия такого решения требуется соответствующее разрешение или официальный акт от компетентных органов.
2) Препятствование деятельности вашего пункта выдачи может быть также незаконным, если нет веских оснований для таких действий со стороны ТЦ. Однако, это может зависеть от договорных условий
3) Относительно штрафа за нарушение графика работы, вам следует обратиться к условиям договора и законодательству. Если ваш пункт выдачи работает от имени другой компании, возможно, вам следует связаться с ними для выяснения правил и последствий нарушения графика работы.
Всех благ Вам!
С уважением, Дарья Алексеевна
СпроситьКонсультация платная. Слишком объемный вопрос. Составление документа только на предоплатной основе согласно ст. 779 ГК РФ. Обращайтесь в личные сообщения к любому юристу сайта.
Здесь можно возместить материальный ущерб, который был получен от ТЦ. Но нужно соблюсти досудебный порядок, а также в судебном порядке решить все вопросы.
Спросить