Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Презумпция признания обстоятельств в АПК и отсутствие аналогичной нормы для районных судов

17.12.2023, 14:56

• г. Иваново

В АПК есть статья:

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

А для районных судов, есть такая норма?

Читать ответы (6)

Заявленные требования
О несогласии

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Кугейко А.С. PRO 4.4

17.12.2023, 14:59,

г. Челябинск

Да, для районных судов тоже такая норма допустима и имеется. Если одна сторона доказала суду какие либо доводы, а другая сторона их надлежащим образом не оспорила, значит требования доказаны.

Спросить

Автор вопроса

Гость

17.12.2023, 15:05,

г. Воронеж

Немного не так: "доказательство" есть у Ответчика, но он его не предоставляет, так как оно сильно портит его защиту.

Суд запросил его, а ответчик проигнорировал этот запрос.

Вот сейчас будут прения. Но суду - доказательство не предоставлено...

Отсутствие этого доказательства есть подтверждение позиции истца?

Спросить

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

17.12.2023, 15:07,

г. Москва

Истец может просить суд признать обстоятельства, указанные в иске, доказанными, так как ответчик не представил доказательств обратного.

Спросить

Юрист

Сакунова Ю.А. 4.8

17.12.2023, 15:03,

г. Москва

Да, в силу системного толкования ст. 56, 67, 68 ГПК.

Спросить

Адвокат

Макаренко О. Н. 4.7

17.12.2023, 15:28,

г. Ростов-на-Дону

Ч.2 ст.68 ГПК РФ устанавливает, что суд принимает во внимание только ясно высказанное желание о признании доказательств другой стороной, которое либо заносится в протокол судебного заседания, либо приобщается к делу, если оно в письменном виде. Предположения судом не применяются.

Спросить

Адвокат

Макаренко О. Н. 4.7

17.12.2023, 15:32,

г. Ростов-на-Дону

Если сторона не предоставила доказательств, то она просто проиграет дело. Предполагаемый результат принимается судом только тогда, когда сторона уклоняется от участия в назначенной судом экспертизы.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 99 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59