2 комнатная муниципальная квартира прописаны 2 мой муж и его брат-не проживал после смерти матери обратился в суд о вселении определении порядка пользованияи оплате своей части коммунальных платежей отдельно от брата. Суд требования частично удовлетворил-определил порядок пользования комнатами в составе квартиры и определил оплату за себя (т. за него) самостоятельно при этом договор социального найма остался общим-наниматель мой муж. В настоящее время в суде рассматривался его иск к администрации города где он требует признать квартиру коммунальной и заключить с ним отдельный договор социального найма а так же признать за ним право на приватизацию этой комнаты мотивируя что квартира и так коммунальная и это лишь формальность. Но хочу добавить что после решения суда по вселению я в свою очередь обратилась в суд о признании за мной право пользования и проживания вместе с мужем. Решением суда я так же была вселена в эту квартиру но брат подал кассационную жалобу в краевой суд и судебная коллегия вынесла определение - решение суда отменить в удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением в виде комнаты в составе квартиры отказать. Но сейчас рассматривая иск брата суд вынес решение признать признать право собственности на комнаты. Администрация и мой муж так как судья определил его тоже ответчиком будут подавать кассационную жалобу Уважаемые адвокаты пожалуйста ответьте законны ли требования брата. А как же ЖК и запрет на коммуналки.
У вас дело сколько месяцев рассматривалось?И сколько раз решение отменялось?
И суд не мог разобраться.
А вы хотите за одну минуту , не зная дела и его материалов а также статей ЖК и ГК на которых требования основаны. чтобы мы дали ответ- законны или не законны.
"Как же суд в обход приватизации определил право собственности на комнаты?"
Суд требования частично удовлетворил-определил порядок пользования комнатами в составе квартиры и определил оплату за себя (т. за него) самостоятельно при этом договор социального найма остался общим -наниматель мой муж.
В порядке приватизации на комнаты право собственнотсти и признал. а остальные комнаты остались за вторым братом.
Вольный пересказ процессуальных документов - решений судов - очень интересная штука.
Должно ли в решении суда о признании права пользования и вселении быть указано в какую именно комнату должен быть вселен истец? Квартира 3-х комнатная, зарегистрированы 3 человека (включая истца). Как это (вселение) происходит на практике? Или иск об определении порядка пользования подается отдельно, после вселения? Как суд должен исполнительной службе разъяснить их действия?
В московской квартире прописаны бывший муж, родители бывшего мужа и две мои дочери (2 и 4 лет). Собственниками являются: родители мужа (2/3) и старший ребёнок (1/3). Я прописана в Подмосковье. Сейчас с детьми живу в Подмосковье по месту своей прописки. Подавала в районный суд: о вселении меня и дочерей в московскую квартиру и определении порядка пользования данной квартирой (т.е. выделить 1 комнату из 3-х). Суд мне отказал полностью по обоим. Мосгорсуд отменил решение в части отказа во вселении только детейэто тем, что в Москве проживает отец детей. В остальном (т.е. во вселении меня и определении порядка пользования жилым помещением) жалоба была оставлена судом без удовлетворения, т.е. в силе. По поводу вселения детей Мосгорсуд вернул дело в районный суд на новое рассмотрение. На суде я заявила иск о вселении меня и детей, а также об определении порядка пользования. Повторный районный суд вынес решение о вселении детей в московскую квартиру и об определении порядка пользования квартирой, а именно - выделить старшей дочери в пользование 1 комнату. Бывший муж и его родители не возражают против вселения только детей и подали кассационную жалобу в Мосгорсуд о том, что вопрос об определении порядка пользования квартирой был уже решён ранее районным судом (не в мою пользу) и подтверждён Мосгорсудом и что районный суд вынеся решения об определении порядка пользования жилым помещением совершил судебную ошибку, требуют отменить данную часть решения. Что я могу предпринять, что бы вопрос об определении порядка пользования квартирой остался в силе (т.е. согласно последнему решению районного суда)?
Имел ли право суд вынести такое решение? Муниципальная 2-х комнатная квартира. Комнаты раздельные. Зарегистрировано 4 человека, один из них несовершеннолетний ребёнок. Подан иск об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и обязании ответчиков выдать платёжный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Иск удовлетворён частично. Судом определён порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры в размере 1/3 доли общей площади жилого помещения для каждого взрослого зарегистрированного. Судом не рассматривался порядок пользования квартирой, а истцы ранее имели решение суда на вселение и не вселились. Я считаю, что долями можно делить только приватизированную квартиру, а муниципалка должна делиться по жилым комнатам и только после определения судом порядка пользования квартирой.
Истцом был подан иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Суд закрепил за истцом право пользования изолированной комнатой. Про вселение в эту комнату в решении суда ничего не говорится. Означает ли это, что истец может по решению суда все-таки вселиться в эту комнату для проживания, или у нее есть только право пользоваться этой комнатой, но не проживать в ней?
Прошу дать совет по следующшему вопросу: Суть дело-В 2005 году по иску прокуроа решением райнного суда я был лешен прав собствнности на квартиру, при этом договр приватизации был признан недействительным. На основании этого же решения суда с согласие прокурора и администрации района судом было принято решение о моем вселении в другую квартиру. С момента всления я в эту вкартиру не проживаю, но чтобы её приватизировать регитсрировался в эту картиру, но фактически в ней не проживаю. Ранее был заключен договр соцнайма. В настоящще время поссосет обратился в суд о признании меня право проживания на указанную квартиру, в ссязи с тем, что я фактически не проживаю в этой квартире, по этим же основаниям мне было отказано в приватизации. У меня есть ли шанс сохранить право пользования на эту вкартиру и на приватизацию, так как квартира мне предоставлена на основании решения суда еще в 2005 году, никто не оспаривал данное решение.
Заранее благодорью.
Квартира - муниципальная. В квартире зарегистрированы трое - я моя дочь (11 лет), мой родной брат. Брат за квартиру, электроэнергию не платит, у меня нет возможности платить за него. Вселение было оформлено по ордеру, ответственной была мама (умерла в 2009). По отношению к маме - я и брат были членами одной семьи. Подала иск в суд о заключении договора соцнайма, признании меня с дочкой и брата разными семьями, определении порядка оплаты коммунальных платежей и пользования жильем. Брат отказывается каким-либо образом участвовать в заключении договора соцнайма: документы не представляет, присутствовать при заключении договора отказывается, причины не объявляет, в суд не приходит. Суд отказывает заключать договор соц найма только со мной и моей дочерью, принуждают включить брата в иск по заключению договора соцнайма. Если суд удовлетворит по иску нас с братом, как разные семьи, определить порядок оплаты и пользования жильем, то я с дочерью уже не отвечаю по долгам брата. Но везде пишут, что при регистрации должны присутствовать все зарегистрированные совершеннолетние..., мне что брата (ему 46 лет - пьеи и не работает) в мешок и волоком тащить? Ни оформления субсидии, ни размена, ни приватизации и пр... я без его участия (т.е. неучастия) провести не могу. Прецедент!
1. Можно заключить договор социального найма только с частью зарегистрированных в муниципальной квартире (т.е. со мной и дочерью)?
2. Вправе ли суд заставить меня включить в иск брата, как лицо, с которым вкупе со мной и моей дочерью?
3. А если я не согласна с включением брата в мой договор социального найма, пусть с ним отдельный заключают по решению суда после определения порядка оплаты и пользования жильем?
4. Какое решение может принять суд, если я не включу брата в иск о включении его в договор соцнайма:
- отказать всем о заключении договора соцнайма.
ИЛИ
- суд принудительно включит брата в договор соцнайма и понудит департамент жилья заключить его во всеми нами: мной, моей дочерью и братом?
Было дело о вселении меня в квартиру (я владелец 2/3) и определения порядка пользования 2-мя комнатами. В итоге я выиграл дело, судья зачитал, что оба иска удовлетворены: вселение и определение права пользования. Через месяц получаю решение суда. Удовлетворен лишь один иск (вселение), 2-ой иск (определение права пользования) на бумаге не удовлетворен, а лишь рассмотрен, и написано, цитирую: - "Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы... , требований об определении порядка пользования квартирой просил не рассматривать, так как на момент рассмотрения дела в квартире проведена не узаконенная перепланировка". Но это ложь, всё мы там рассмотрели, и он, повторюсь, вынес положительное решение по обоим искам, а на бумаге удовлетворен лишь один. Мне посоветовали писать заявление на имя председателя суда в соот. Со ст. 201 ГПК РФ. Вопрос:
1. Знакомые сказали, что надо идти у судьи просмотреть дело и прочитать резолютивную часть и протокол суд. заседания. Можно ли это сделать, и вправе ли судья отказать?
2. Где можно посмотреть образцы, как составляется это заявление?
Я являюсь нанимателем муниципальной трехкомнатной квартиры. Со мной вместе проживают члены моей семьи, жена и двое несовершеннолетних детей. Так же в этой квартире зарегистрирован мой отец, который более десяти лет в квартире и не платит за квартиру. На этом основании в 2009 году я подал иск в суд о признании его утратившим право пользования. Он подал встречный иск об определении порядка пользования квартирой. В удовлетворении моего иска суд отказал, при этом закрепил за ним в пользование одну из комнат. Жить он так и не пришел, платить не начал. В феврале 2013 года я узнал, что на основании решения суда финансово-лицевой счет квартиры был разделен между отцом и мной, более того на основании того же судебного решения и разделения ФЛС закрепленной за ним комнате был присвоен отдельный адрес: г... ул... д... кв... ком.№2 Возможно ли отменить решение суда от 2009 года? Если да,то подскажите, как это сделать. Как вернуть квартире законный статус согласно договора социального найма, который был выдан мне и моей семье на квартиру с ЕДИНЫМ адресом?
После развода с женой подал в районный суд исковое о снятии несовершеннолетнего с регистрации. Я единоличный собственник квартиры, приобретенной до заключения брака. Семья проживала в 2-х комнатной квартире жены. Бывшая супруга и ребенок в квартиру не вселялись и не проживали. Это доказано. Ответчица подала встречное исковое о признании за ребенком права пользования спорной квартирой, вселении, нечинении препятствий. Решением суда мне в иске отказано, а иск бывшей жены удовлетворен. Подал кассационную жалобу (краткую). Если ребенок право пользования квартирой не приобретал, на каком основании вынесено решение о его вселении? Есть ли у меня шансы отменить решение районного суда?
