Кто должен заплатить сумму если при дтп по европротоколу страховая компания выплатила меньшую сумму чем по экспертизе до 100 000
199₽ VIP
Кто должен заплатить сумму если при дтп по европротоколу страховая компания выплатила меньшую сумму чем по экспертизе до 100 000
Здравствуйте уважаемая Наталья!
На практике почти во всех случаях пострадавшие получают меньше, чем нужно.
Поэтому необходимо незамедлительно направить досудебную претензию.
В противном случае придётся обращаться с иском в суд и и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Удачи
Спросить
Здравствуйте, Наталья! Если оценка страховщика в пределах 10%-ной погрешности, определенной в разъяснениях Верховного Суда РФ, то разницу взыскивать с виновника. 10 марта 2017 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление по делу о проверке конституционности положений статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации N 6-П, согласно которому потерпевшему возмещаются реальные убытки, исходя из стоимости новых запчастей. В этом смысле разницу между реальным ущербом и суммой страхового возмещения, возмещенную потерпевшему по ОСАГО, можно потребовать с виновника ДТП.
СпроситьДополню свой ответ. Если же оценка страховщика занижена, за пределами 10% погрешности, то на основании ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предъявить претензию, а после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, в т.ч. жалобу финансовому омбудсмену согласно требованиям Федерального закона 123-ФЗ - исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.
Спросить
Страховая компания платит сумму ущерба с учётом износа. К виновнику Вы вправе предъявить требования в суде о взыскании разницы. Для разрешения вопроса о доплате страхового возмещения согласно заключения эксперта обращайтесь с претензией в страховую компанию.
Спросить
1. Если не согласны с размером выпоты - подаёте претензию в СК - не удовлетворят - обращение финансовому уполномоченному -
Федеральный закон "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" от 04.06.2018 N 123-ФЗ
Статья 15. Обращение потребителя финансовых услуг к финансовому уполномоченному
и
Статья 16. Порядок направления обращений потребителей финансовых услуг
Псое можно в суд идти с требованием к СК.
2. Если речь об ущербе без учёта износа, требование морального вреда потерпевших - то к виновнику иск.
Спросить
Здравствуйте!
В судебном порядке остальную сумму вам нужно взыскивать с виновника ДТП.
По закону тот, чье право нарушили, может требовать от виновника полностью возместить убытки — в вашем случае расходы на ремонт авто.
Ст. 15, 1064, 1072 ГК РФ
Спросить
В постановлении Пленума №58 от 26.12.2017, Верховный суд РФ объясняет: с момента произведения выплаты страховщиком компенсации на основании европротокола, его обязательства по данному случаю прекращаются.
Верховный суд РФ. Уже в другом ППВС утверждается следующее:
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11¹ Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия при его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
Спросить
Добрый вечер, Наталья.
1)Если вы подписали соглашение со страховой о выплате, которую уже получили, то в таком случае только подать иск на собственника т/с, либо водителя, если он не собственник.
2)Если же не подписали и не согласны, то тогда претензия, после чего подаете заявление к финансовому уполномоченному и в случае чего оспариваете его ответ через суд.
3)Но важно, если оценка страховщика в пределах 10%-ной погрешности, разницу взыскивать с виновника однозначно.
ст. 15, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"Спросить
В постановлении Пленума №58 от 26.12.2017, Верховный суд РФ объясняет: с момента произведения выплаты страховщиком компенсации на основании европротокола, его обязательства по данному случаю прекращаются.
Верховный суд РФ. Уже в другом ППВС утверждается следующее:
39. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11¹ Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ). В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия при его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным.
СпроситьА зачем вам вообще страховая, вы сейчас просто идете по новому иску, у вас нету претензий к страховой и вы оспариваете выплату с их стороны.
Вы поймите, тут ни одно из выше сказано к вам не относится.. вы путаете)
Спросить
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Документ утратил силу или отменен. Подробнее см. Справку
___
Действует п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
После получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО)
___
На основании вышеизложенного
Потерпевший при получение выплаты в упрощенном порядке по европротоколу уже утрачивает право на возмещение дополнительных сумм через суд
Спросить
Здравствуйте.
1. Если сумма ущерба превысила лимит, то страховая компания не обязана доплачивать разницу. Это указано в Федеральном законе об ОСАГО (Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.07.2023)– статья 11.1, пункт 8:
8. Потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьёй, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причинённого его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
2. Возмещение убытков в пределах сумм, установленных статьей 11¹ Закона об ОСАГО, является упрощенным способом исполнения обязательств страховщиком, вследствие чего выплата прекращает обязательство страховщика и причинителя вреда по конкретному страховому случаю (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В связи с этим не подлежит удовлетворению иск потерпевшего к страховщику и/или к причинителю вреда о возмещении ущерба на сумму, превышающую предельный размер страховой выплаты, за исключением случаев, когда соглашение участников дорожно-транспортного происшествия при его оформлении без участия уполномоченных на то сотрудников полиции признано судом недействительным
СпроситьЗдравствуйте Наталья
Никто не должен, если был составлен европротокол и действующий, выплата получена (п.27 Постановление Пленума Верховного Суда)
___
Обоснование
При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, если между участниками дорожно-транспортного происшествия отсутствуют разногласия по поводу обстоятельств происшествия, степени вины каждого из них в дорожно-транспортном происшествии, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств и данные о дорожно-транспортном происшествии не зафиксированы и не переданы в автоматизированную информационную систему либо в случае, когда такие разногласия имеются, но данные о дорожно-транспортном происшествии зафиксированы и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, размер страхового возмещения не может превышать 100 тысяч рублей (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
___
В соответствии с п.27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"После получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО)
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
СпроситьВ дополнение к ответу выше
В соответствии с п.26
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Если оформление дорожно-транспортного происшествия сторонами началось в упрощенном порядке в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО, а впоследствии до получения страхового возмещения потерпевшим в порядке пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО подано заявление о страховом возмещении с документами, оформленными с участием уполномоченных сотрудников полиции, страховое возмещение осуществляется на общих основаниях исходя из размера страховой суммы, установленного статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда. В этом случае срок для принятия страховщиком решения о страховом возмещении исчисляется со дня подачи потерпевшим последнего заявления с приложением необходимых документов.
В соответствии п.27 вышеназванного постановления : После получения потерпевшим страхового возмещения в размере, установленном Законом об ОСАГО, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения в связи с повреждением имущества по конкретному страховому случаю прекращается (пункт 1 статьи 408 ГК РФ), в связи с чем потерпевший в соответствии со статьей 11.1 Закона об ОСАГО не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении ущерба, превышающие указанный выше предельный размер страхового возмещения (абзац первый пункта 8 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).
С требованием о возмещении ущерба в части, превышающей размер надлежащего страхового возмещения, потерпевший вправе обратиться к причинителю вреда
но не свыше 100 000 т.р. Но есть нюанс, тогда нужно признавать европротокол недействительным
При действующем европротоколе иск к виновнику не имеет юридической силы.
___
С уважением юрист Марьяна Николаевна
Спросить
Столько ответов, наверное потому что вопрос востребованный.
Согласно европротоколу до 100 к, остальное с виновника. Либо оформлять ДТП через ГАИ и через страховую до 400 к, но тут важны сроки
Спросить
Страховая компания выплатила по ущербу в ДТП по ОСАГО сумму, меньше чем необходимо для ремонта автомобиля. Какие убытки можно предъявить ответчику (помимо суммы, рассчитанной независимым экспертом) решением мирового судьи и кто ответчик: страховая компания или виновник аварии?
Дтп было оформлено по европротоколу, на оценке в страховой сказали что выплатят максимум (50000), но выплатили 43000. Есть смысл подавать в суд на виновника и какие шансы его выйграть? Ремонт обойдется более чем в 43000 и даже более чем на полную выплату в 50000.
Машина застрахована в каско, сбил собаку. Мне попал в руки документ, (через друга) в котором была сумма 21 000 рублей. Но затем страховая отправила уже мне документ в котором сумма в два раза меньше, и именно ее мне уже выплатили. Могу ли я взыскать со ск полную сумму, если документ у меня сохранился?
Страховая компания выплатила сумму по страховому случаю (смерть мужа) не такую, какая указана в договоре, а намного меньше. Что делать в таком случае?
Здравствуйте, произошло ДТП не по моей вине, страховая выплатила 34000 руб., а независимая экспертиза насчитала на 94000 руб, я с выплатой не согласился и потребовал со страховой калькуляцию, они мне её не предоставляют, на получение денежные средства ремонт в полном обьяснила выполнить неудалось что мне делать?
Страховая компания уралсиб по осаго выплатила вместо 127 000 по независимой экспертизе,-25 000. недоплатила 102 000 какие шансы на оплату. Может ли суд принят иск?
Здрасвуте У МЕНЯ ПРОИЗАШОЛ ДТП я был потерпевший в дтп ответи мы вызволи авариных камесаров они офрмели дтп для страховке оценшик оценил сума ту которое не прикроеть моего ущербо ответи если я вызвал дпс строховая копания выплотила больше суму.
Попала в аварию, виновник ДТП. ДТП произошло 19.11.2014. Независимая экспертиза оценила стоимость ущерба в 186000 руб. В заочном решении написано, что страховая выплачивает максимум 120000 р. Как это возможно, если согласно Федеральному закону Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ в редакции от 21.10.2014 г. согласно п. 7 подп. Б максимум выплату при причинении вреда имуществу 400000 руб?
У меня произошло ДТП. Виновник другой водитель. Поцарапан задний бампер на КИА Рио. Сумма ремонта 10-12 т.р. Страховая компания перечислила 5060 руб. Хочу узнать почему такая сумма компенсации, должен сам доплачивать за ремонт (так сказали в страховой компании) и это и при наличии виновного. С уважением Сергей Николаевич Борисов.
Имеет ли права страховая компания выплатить меньшую сумму на ремонт машины после дтп. не зависимый эксперт подсчитал сумму ущерба 160 тыс, а осаго выплатила только 120
После ДТП, в котором признан виновным, по утверждению пострадавшего страховая компания выплатила сумму, которая меньше фактически затраченной на ремонт машины. Он просит меня доплатить разницу. У нас обоих полис ОСАГО. Что делать?
У нас был страховой случай по Осаго (потерпевшая сторона). Обратились сначала в свою страховую компанию, далее они нас отправили к независимому эксперту, он сделал оценку и сообщил сумму ущерба, а сегодня я обратилась в страх. Компанию и мне назвали на много меньше сумму выплат, которой даже не хватит на ремонт авто. Подскажите пжл, как дальше мне действовать. И еще сколько срок на выплату от страх. Компании в данный момент, обращение в страх. Компаную было 8 сентября 2014 года. Заранее благодарю.
Скажите, пожалуйста, было ДТП, я являюсь виновником. Потерпевший обратился ко мне с претензиями, что страховая компания выплатила меньшую сумму. Он хочет чтобы недостающую часть выплатил я и сказал что подаст в суд. Сумма ущербв 15 тыс. руб., а страховая выплатила 5 тыс., а 10 тыс. требует с меня, законно ли?
Затраты на восстановление авто составили 55000 руб страховая выплатила 34000 руб независимая экспертиза не проводилась как получить разницу и с кого, виновника ДТП или СК у нас ОСАГО.
Муж попал в аварию вина его был трезвый об этом свидетельствуют справки. Мужчина в которого он врезался пошёл в свою страховую компанию и страховая по его справке которую написал оценщик машины должна была выплатить 400000 но как говорит выплатила 340000. позвонил мужу и требует с него 60000 которые недоплатила страховая или он подаст на него в суд. как быть?
Я участник ДТП, по моей вине была разбита машина второго участника дтп, на востановление истец потратил 180000 (все документы независимой экспертизы есть), а страховая сумма по договору обязательного страхования в переделах которой страховщик обязуется возместить вред причинённому имуществу не более 120000 руб, ему выплатила всего 120000, истец соответственно хочет содрать деньги с меня. Что можно сделать?
Ситуация следующая: было ДТП с участием 3-х машин, по которому страховая виновника выплатила 102 тыс., при этом на неделю просрочив 30-дневный срок. По ущербу я сделал независимую экспертизу, которая насчитала: 118 тыс. – ущерб и 18 тыс. – утрата товарной стоимости. Имеет ли смысл писать досудебные претензии на страховую компанию и виновника ДТП или сразу обращаться в суд?
Спасибо!
По результатам экспертизы поврежденного автомобиля мне подлежит к выплате 450000 р. Согласно законов РФ максимальная сумма к выплате в России-400000 р. Страховая компания не согласилась с моей экспертизой и провела свою оценку на 410000 р. Почему страховая компания заплатила мне 360000 р. (т.е. 400000 р. (лимит)-разница между нашими экспертизами), а не 400000 р. в итоге?
Провели повторную независимую экспертизу. Если страховую и виновника не уведомили о проведении независимой экспертизы, будут ли проблемы в суде, если страховая компания не будет возражать против данной экспертизы? В 120000 вписываемся. Т.е. страховая выплата будет в пределах этой суммы.
Спасибо.
После дтп страховая компания выплатила сумму меньшую, чем требуется на ремонт автомобиля, подскажите какие дальнейшие действия?!
