Почему страховая компания выплатила меньшую сумму, чем предписывает закон

Вопрос такого плана. Произошло ДТП. Страховая компания страхователя назначила и провела экспертизу, силами независимого эксперта. По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма. Я не согласен с результатом экспертизы и на следующий день делаю еще одну экспертизу у другого независимого эксперта. Сумма последней экспертизы больше той, которую ввыплатила страховая компания. На мое заявление о выплпте разницы по экспертизам страховая компания дала отказ, мотивировав тем, что при вторичной экпертизе не присутствовал их представитель. ПодскажитеЮ пожалуйста, каковы мои шансы в случае обращения в суд с требованием возместить разницу по экспертизам и стоимость экспертизы, произ-веденной за свой счет.

Заранее благодарен.

Павел Кузнецов.

Произошло ДТП 7.03.2008 г., в котором я не виновата. У виновника ДТП страховая компания - Росгострах Поволжье. В ООО "Выксунском Центре Независимой Оценки и Экспертизе" (ВЦНОиЭ) мне произвели оценку стоимости восстановления поврежденного автомобиля. С этими документами (оценкой) я пришла в стаховую компанию виновника, где мне сказали, что могут приложить оценку ВЦНОиЭ к моему делу, но они (страховая компания виновника) будут делать свою независимую оценку и по ней мне выплатят причиненный ущерб, а оценку и услуги, которые предоставили ВЦНОиЭ мне оплачивать не собираются.

Я считаю, что каждая стаховая компания виновника заинтересована в минимальной оценке стоимости восстановления поврежденного при ДТП автомобиля.

Имеет ли право страховая компания заключать договора с оценщиками и проводить независимую оценку автомобиля? На основании каких законах?

Могу ли я отказаться от независимой оценки страховой компании виновника?

Как я могу вернуть деньги, которые заплатила за услуги ВЦНОиЭ?

Несовершеннолетний брат на моей машине попал в ДТП. тогда я заплатила штраф, а автомобить потерпевшего ремонтировала страховая компания потерпевшего по КАСКО. спустя 1.5 года после этого случая страховая компания в которой была застрахована мой автомобиль по ОСАГО требует выплату. Сумма заявлена к выплате превышает сумму экспертов при оценке автомобиля потерпевшего. Законно ли требование страховой компании?

Страховая компания по ОСАГО занизила мне выплату. Если я за свой счет проведу повторную независимую экспертизу ущерба, могу ли я до суда потребовать от страховой компании не только доплатить мне разницу между моей независимой экспертизой и их экспертизой, но и компенсировать мне затраты на такую экспертизу? Входит ли повторная экспертиза в покрытие по ОСАГО? Или же, даже при положительном решении страховой компании увеличить выплату по ущербу стоимость самой повторной экспетризы я имею право взыскивать с компании только через суд?

Спасибо.

В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения т.е. наступил страхоаой случай я пострадавший. Страховая выплатила очень заниженную сумму (ремонт произвести не реальго). Я провел независимою оценку автомобиля, разница между страховой выплаты и после оценки получилась значительная, но не превышающая 120 т.р..

Страховая компания выплатила лимит 400 т.р.

Могу ли я взыскивать с виновника оставшуюся сумму ущерба согласно СОГЛАСНО ЭКСПЕРТИЗЕ СТРАХОВОЙ? или нужно свою оценку?

В результате ДТП меня признали виновной. Так как автомобиль был застрахован (ОСАГО), страховая организация выплатила потерпевшему ущерб. Этой суммы было недостаточно для ремонта (в экспертизе сумма больше, чем выплатила страховая компания). Потерпевший обратился ко мне с претензией погасить оставшуюся часть. Однако я не согласна с той суммой, которая указана в экспертизе. Могу ли я заказать в соответствующей экспертной организации повторную экспертизу? Какую силу будет иметь повторная экспертиза по сравнению с первоначальной? Будет ли юридическая разница между повторной экспертизой, проведенной в СПб, и первоначальной экспертизой, проведенной, скажем, в Твери? Какую силу будет иметь экспертиза, проведенная по фотографиям без предъявления автомобиля? Можно ли такую экспертизу заказать?

Объясните пожалуйста следующую ситуацию.

Я попала в дтп (я потерпевшая). машина повреждена очень сильно! Я обратилась в страховую компанию виновницы, они провели экспертизу (оценку) поврежденного автомобиля, через 23 дня произвели выплаты в размере 57572 р (с учетом износа, т.к а/м 2004 г). параллельно я провела независимую оценку а/м.По отчету о независимой оценке сумма ущерба с учетом износа составила 115596 р. После этого я пошла в страховую компанию и написала заявление на имя начальника, о том что прошу доплатить разницу между их оценкой и оценкой независимой экспертизы. Вопрос в следующем:

1. как поступать дальше если они откажут в выплате этой разницы?

2. можно ли подать в суд на страховую компанию, и кааков процент выигрыша?

3. машину я продала, не потребует ли суд проведения дополнительной экспертизы?

Спасибо за помощь в трудных ситуациях!

Ситуация сложилась такая. После ДТП оценку произвел независимый эксперт, но при оценке присутствовал эксперт и из представительства страховой компании виновного в ДТП (представительство "НАСТА", сама компания "Ариадна", находится в Москве). Экспертиза проведена, все документы подготовлены, но у меня пострадавшие, поэтому акт о виновности пока не вынесен. Могу ли я продать свой автомобиль, до того, как документы отправят в Москву? Что делать, если в Москве страховая компания будет несогласна с независимой экспертизой и откажет в полной выплате? Может ли акт независимой экспертизы служить доказательством в суде или снова придётся проводить экспертизу автомобиля?

С уважением, Сергей.

За экспертизу я заплатил 1000 рублей. Должна ли страховая компания оплатить стоимость экспертизы? Ведь это её требование. Мне эта экспертиза не нужна. Логичней было бы выплатить страховку в сумме реальной стоимости ремонта, которая получилась на треть выше. И второй вопрос: могу я разницу требовать с виновника, так как его страховая компания не полностью оплатила ремонт, а только по оценке экспертизы. Спасибо.