Вопросы по делу с полицией - как защититься от взятки врача и другие нюансы.

995₽ VIP

НЕ факт, что перевод денежных средств будет расценен как взятка должностному лицу. Возможно как неосновательное обогащение ст. 1102 ГК РФ. В любом случае органом полиции будет поведена проверка данных фактов.

По поводу непереносимости уколов, если вы считаете, что неправильное назначения лечения вы вправе обратиться к независимым медэкспертам, которые должны дать заключения по данному вопросу либо заявить ходатайство в рамках материала проверки органом полиции.

Минздрав также может дать оценку правомерности лечения, в случае вашего обращения.

1. В силу статьи 189 УПК РФ, части 5 статьи 164 УПК РФ, допрос производится в отсутствии иных лиц. Если в силу обстоятельств при допросе присутствует иное должностное лицо полиции, например, оперуполномоченный, то следователь в обязательном порядке обязан будет внести его в протокол допроса.

2. В зависимости от статуса в уголовном деле. Если Вы привлекаетесь в данный момент в качестве свидетеля - только правду, под угрозой уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Если в качестве потерпевшего - то же самое. Если же внезапно окажетесь подозреваемым или обвиняемым, тогда Вы вообще вправе отказаться от дачи показаний, на основании статей 46 - 47 УПК РФ. А так - говорить лучше всё, что пойдёт на пользу как Вашим интересам, так и интересам расследования.

3. Если считаете, что это важно - укажите это и просите внести в протокол.

4. Можете.

5. Ваше право, но в данном случае малозначительность деяния может сыграть роль в пользу лица, в отношении коего будет подано Ваше заявление.

6. Это решать Вам.

7. Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях". Там найдёте всё, что требуется.

8. Нет.

9. Ваше право обратиться с соответствующим мотивированным заявлением в прокуратуру, для вмешательства прокурора в ситуации, в соответствии с его властными полномочиями, и принятия мер прокурорского реагирования.

10. Если сочтут нужным в интересах расследования. Тактику расследования определяет только следователь, как процессуально самостоятельное лицо.

11. Да, по соответствующем постановлению суда.

12. В пределах статьи 291 УК РФ, с учётом требований части 3 статьи 60 УК РФ.

13. Да, в этом нет криминала, т.к. сведения были добыты Вами законным путём, при отсутствии ограничений со стороны владельца номера.

Такие дела.

Здравствуйте.

Важно для вас:

Вы вправе ссылаться на ст.22 Закона "Об охране здоровья..." и ст.5 Закона "О псих. Помощи..."

1. Можете просить, что бы отдельно опросили.

2. Говорить нужно правду, 307 УК РФ.

3. Об этом можете дать показания.

4. Можете обратить внимание на указанное вами в вопросе.

5. Обратиться можете в ФНС, но вы наверняка не можете знать, уплатил ли налог врач.

6. Правоохранители сделают вывод.

7. Сослаться можете на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

Ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки

8. Врача от ответственности не освободят.

9. Можете сослаться на меры обеспечения безопасности при оказании психиатрической помощи, Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"

Статья 29. "Основания для госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке".

10. Должны и будут делать. Так как должны проверить. Вы уже инициировали заявлением.

11. Смогут проверить звонки.

12. Мать могут привлечь к ответственности в соответствии санкции УК РФ Статья 291. Дача взятки

(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) -

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

13. С вашей стороны криминала не усматривается.

С адвокатом взаимодействуете.

Показания другого больного тоже полезны будут для дела.

Всех вам благ!

Добрый день, Сергей.

1)Да, вы имеете полное право давать показания отдельно от матери, если вы не совершеннолетний, то в присутствии психолога и адвоката.

2)В принципе в соответствии со ст. 51 КРФ вы можете ничего вообще не говорить.

3)Я так понимаю вы как свидетель идете либо потерпевший, но советую говорит именно правду, все как есть, так как вопрос регулируется ст. 307 УК РФ.

3)Вы поймите, 1000 рублей могла быть просто благодарность, подарки.

Взяточничество – собирательный термин, охватывающий два самостоятельных состава должностных преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления – получение взятки (ст. 290 УК РФ) и дачу взятки (ст. 291 УК РФ).

Данное правило не действует применительно к составу такого преступления, как взятка. Стоимость подарка не является составообразующим элементом объективной стороны состава ст. 290 УК РФ, т. е. не имеет значения ценность подарка, если умысел взяткодателя был направлен на передачу не подарка, а взятки.

4)Можно, это уже отдельное, как халатность врача.

5)Нету смысла, скажу честно.. но решение за вами.

6)Ну это точно решение за вами.

7)Это можно глянуть в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"

8)Нет, в это случае не могут.

9)Немедленно обращайтесь в прокуратуру, так как по факту мать может это сделать, учитывая что вы там находились.

Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 24.07.2023) "О прокуратуре Российской Федерации"

Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений

10)можете подать об этом заявление, но думаю что не будут это делать, извините за прямоту.

11)Вотцап не прослеживается, а вот изъять могут телефону для проведение диалога (изучения)

12)ей грозит ст. 291 УК РФ

наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, или в размере от пятикратной до тридцатикратной суммы взятки, либо исправительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере от пятикратной до десятикратной суммы взятки или без такового.

13)ничего вам не грозит, можете не переживать.

Расширенные консультации такого характера на платной основе через личные сообщения.

За 100 руб. юристы не обязаны в одном вопросе отвечать на несколько.

Если нужна консультация, обращаться в личку к юристу.

Но фактически бесплатно здесь никто работать не обязан

- см. ст. 779 ГК РФ

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, если один из родителей не согласен на опрос ребенка, то опрос проводиться не может. В этом случае следует обратиться к специалисту-психологу, который проведет диагностику психического состояния ребенка и возможно выявит факты нарушения его психического развития.

Опрос следует проводить в специально оборудованных помещениях - учреждениях помощи детям, специализирующихся на таких случаях. Однако, если таких учреждений нет, то опрос может быть проведен в помещении органов внутренних дел.

При проведении опроса ребенка, полиция обязана уведомить родителей о дате и времени проведения опроса. Причем, если один из родителей не согласен на проведение опроса, то его мнение должно быть уважено.

Вы акцентируете на том, что была взятка. Но я пока не очень понимаю - для чего могла быть дана такая взятка. Что именно зависит от врача, что было оплачено взяткой?

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 24.12.2019)"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" указано:

...

3. Под входящими в служебные полномочия действиями (бездействием) должностного лица следует понимать такие действия (бездействие), которые оно имеет право и (или) обязано совершить в пределах его служебной компетенции (например, сокращение установленных законом сроков рассмотрения обращения взяткодателя, ускорение принятия должностным лицом соответствующего решения, выбор должностным лицом в пределах своей компетенции или установленного законом усмотрения наиболее благоприятного для взяткодателя или представляемых им лиц решения).

...

7. Не образует состав получения взятки принятие должностным лицом денег, услуг имущественного характера и т.п. за совершение действий (бездействие), хотя и связанных с исполнением его профессиональных обязанностей, но при этом не относящихся к полномочиям представителя власти, организационно-распорядительным либо административно-хозяйственным функциям.

...

Как человек, который не погружен в ситуацию, скажу, что если упомянутый Вами врач не влияет, например, на продолжительность нахождения на учете (т.е. если не он решает благодаря полученной взятке держать Вас на учете), а является просто лечащим врачом, то допускаю, что со стороны врача и иных лиц будет изложена позиция о том, что деньги переводились за платную консультацию, которая была предоставлена врачом, т.е. взяткой такое действий не будет.

В том же постановлении ВС РФ разъяснено:

При этом получение должностным лицом вознаграждения за использование исключительно личных, не связанных с его должностным положением, отношений не может квалифицироваться по статье 290 УК РФ.

В таком случае единственное нарушение, допущенное врачом, это оказание платных медицинских консультаций или услуг лицом, не имеющим лицензию на медицинскую деятельность (сам врач не может индивидуально оказывать такие услуги). Но это опять же при условии, что врач не заявит, что он, например, занимался каким-то иным консультированием (например, по каким-то бытовым вопросам, не связанным с медициной).

По вопросам:

1) Посторонние лица, которые также подлежат допросу, присутствовать не должны на Вашем допросе. Но следователь может провести "очную ставку" (ст. 192 УПК РФ), если посчитает нужным. Очная ставка предполагает присутствие нескольких лиц, показания которых противоречат другу другу, но она проводится обычно уже когда у следователя имеются показания разных лиц. На допросе или на очной ставке может присутствовать Ваш адвокат, которого Вы можете с собой взять, и который может Вас консультировать по ходу проведения мероприятия.

2) Могу посоветовать не обвинять никого в совершении преступлений, поскольку квалифицировать действия врача должны те, у кого есть полномочия. Вам же нужно изложить только те обстоятельства, которые Вам точно известны: есть какие-то звонки и переписка с квитанциями о совершении платежей

3) Если медицинская услуга оказывалась в период амбулаторного лечения и вне стен медицинского учреждения, то это может быть квалифицировано, как незаконная медицинская деятельность лицом не имеющим лицензии на ведение медицинской деятельности.

4) Я не вижу смысла указывать на то, что врач настояла на уколе, поскольку решение делать укол или нет приняли все-таки Вы, а в обычных рекомендациях врача нет нарушения прав пациентов (пусть даже врач и убеждает пациента что-то сделать).

5) Если Вы рассуждаете про НДФЛ, то он уплачивается по итогам года и после подачи налоговой декларации, т.е. доходы, полученные в 2023 году декларируются в начале 2024 года и сам НДФЛ налогоплательщик может оплатить до 15.07.2024 года (ст. 227 НК РФ).

6) Все может быть

7) Привел выше.

8) Не понял, что такое отказная, но если она заявит, что она заплатила ему деньги, например, за составление гороскопа или за изготовленный врачом в свободное от работы время букет из конфет (и т.д.), то такая деятельность врачам не запрещена никакими законами.

9) В ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 30.12.2021) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" указано, что принудительная госпитализация до постановления суда допускается только в экстренных случаях, когда психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Если Вы не представляете никакой угрозы себе или окружающим, то принудительная госпитализация недопустима. Конечно, если кто-то солжет о наличии опасности - вероятность госпитализации существует, но тут есть и вероятность привлечения к ответственности за незаконную госпитализацию.

10) Я сомневаюсь, что кто-то будет что-то такое проверять, если Вы имеете ввиду аудиозаписи звонков.

11) Записями звонков в WhatsApp обладает лишь корпорация Meta, которая официально подобной информацией не делится (а если и делится, то только с некоторыми западными спецслужбами).

12) УК РФ:

Статья 291.2. Мелкое взяточничество

1. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

13) Если информация, которую Вы в итоге увидели касалась лично Вас, то никакой ответственности за это не существует. Ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни по ст. 137 УК РФ или за нарушение тайны переписки из ст. 138 УК РФ применяется только при неправомерном доступе к чужой личной тайне.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 46 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)":

1. Обратить внимание судов на то, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 137 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) уголовная ответственность наступает за собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия при отсутствии предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами (в частности, от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации") оснований для получения, использования, предоставления сведений о частной жизни граждан без их согласия.

...

4. При рассмотрении уголовных дел о преступлении, предусмотренном статьей 138 УК РФ, судам следует иметь в виду, что тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений признается нарушенной, когда доступ к переписке, переговорам, сообщениям совершен без согласия лица, чью тайну они составляют, при отсутствии законных оснований для ограничения конституционного права граждан на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.