Разбор действий полиции - убийство после изъятия оружия
Правомерность действий полиции. Мать заявила на отца в изготовлении и хранении огнестрельного оружия, т. к. на протяжении многих лет отец угрожал ей. В итоге оружие изъяли. Отец находился дома, 60 лет и операция на сердце. Подали документы на развод. В день развода мать поехала домой, отец её убил, сам повесился. Правильны ли были действия полиции, не заключив его под стражу?
Полиция под стражу не заключает. Меру пресечения в виде заключения под стражу избирает суд в отношении подозреваемых/обвиняемых по уголовному делу.
СпроситьТ. Е. До решения суда подозреваемый находится на свободе? В каких случаях всё же заключение под стражу без ожидания решения суда?
СпроситьМеру пресечения в виде заключения под стражу может применить только суд.
СпроситьИменно за хранение оружия не было оснований для избрания такой меры пресечения, как содержание под стражей. И именно полиция принимает об этом решение, заявляя ходатайство об этом в суд в виде постановления.
СпроситьОтец ей угрожал, а заявления об этом имеются в полицию?
Много ли было отказов в возбуждении уголовных дел?
Если всё это есть, то халатность может быть в действиях сотрудников полиции.
СпроситьОдно заявление, в котором была указана угроза жизни. До этого мать не обращалась в полицию. В полиции объяснили, что возраст отца 60 лет и операция на сердце, в общем не было оснований в задержании.. Сейчас хочу разобраться в правомерности действий полиции. Чтобы похожие ситуации никогда не повторились.
СпроситьЖелание разобраться, бесспорно, хорошее. Но как Вы сможете повлиять на предотвращение "подобных" ситуаций?
Каждый случай индивидуален и знать, что у человека в голове, пока невозможно...
СпроситьПрежде всего разобраться в своей ситуации. И если закон один для всех, то почему полиция находит способы смягчить его... Повлиять не смогу, к сожалению. Никакого отношения к юридическим вопросам не имею.
СпроситьНу вообще можно заявить несвоевременность
СпроситьСуд избирает меру пресечения.
Спросить