Возможно ли применение СИД после переуступки долга и истечения срока исковой давности?

Забыл упомянуть, первый кредитор получал приказ судебный, соответственно, для нового кредитора СИД давности исчисляется с момента нарушения прав первого кредитора? Или как то иначе, если первый кредитор был в процессе судебной защиты до самой цессии, возможно СИД давности для нового кредитора будет течь как тек бы для первоначального, т.е. несмотря на цессию спустя более 3 лет, СИД не истек для нового кредитора, так как первый кредитор находился под защитой, и течение СИД приостанавливался

Спасибо я понял вас.

Надо поставить немного иначе вопрос,

1. Новому кредитору следует в таком случае подать в суд на замену стороны по судебному приказу, новый приказ не выносится, срок предъявления судебного приказа в корне не отличается была бы замена кредитора или нет, принцип один и тот же, 3 года с момента последнего возврат ИД взыскателю, верно?

2. А если кредитор не сделает замену стороны, а получит новый приказ, это правомерно? У меня как раз такой случай... И еще первоначальный кредитор не отозвал приказ с взыскания в данный момент идет взыскание по 2 приказам, как лучше поступить? У меня несколько мыслей:

1. попытаться через кассацию отменить первый приказ так как указанный там кредитор не является кредитором более

2. попытаться отменить второй приказ, так как на задолженность уже выдавался приказ и второй приказ неправомерен

3. или как то иначе нужно поступать? )