Сроки рассмотрения ходатайства при делах ФАС - что говорит КоАП и какие возможные варианты есть?
Какой срок рассмотрения ходатайства, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФАС. Ходатайство об исключении ненадлежащего доказательства.
Непонятно, применимо ли здесь то что предписывает КоАП. А именно, немедленное рассмотрение. Сотрудники ФАС, хотят рассмотреть это ходатайство непосредственно в день комиссии.
Ссылаясь, что только комиссия может решить. Но судя по КоАП, должностное лицо само может принимать такие решения.
Более того, центральный аппарат ФАС, даёт размытый и субъективный ответ: сроки рассмотрения ходатайства РАЗУМНЫЕ. Очевидно, они подразумевают обращение первичные. Но меня интересует административное делопроизводство.
Куда ссылаться? Должна быть норма не настолько абстрактная.
Ходатайство рассматривается при разбирательстве по делу.
СпроситьОчевидно. Сроки? Есть что-то кроме КоАП или нет? Если ходатайство не рассмотрели немедленно, как это использовать в свою пользу?
СпроситьСрок рассмотрения ходатайства вы указали сами - немедленно рассматривается. Других сроков законом не установлено. Должностное лицо может рассмотреть ходатайство, если дело находится в его производстве. Здесь все зависит от стадии процесса.
СпроситьСтадия перед рассмотрение. С доказательствами ознакомились, дали объяснение, затем ходатайство, где указали, что сотрудник ФАС не снял до конца ролик, поэтому на их записи нет предупреждения, которое требует закон. Однако, в исходной записи, которую приобщили к делу, продолжительность ролика больше чем в ключевом доказательстве фас. Как факт: противоречие доказательств. А учитывая, что продолжительность ролика - ключевой параметр, то надлежащим может быть доказательство, где длина записи ровна или больше исходного файла трансляции. Раз она меньше, то доказательство ненадлежащее. Это по нашим рассуждениями.
СпроситьПрименимо. И они обязаны соблюдать коап рф
Спросить