Возможен ли привод ответчика, и имело ли место в данном случае право преемства и с чем могла быть связана смена ответчика?
По вине МУП РПО ЖКХ произошел залив квартиры. Составлен АКТ протечки. Ремонт не хотят проводить. На первое судебное разбирательство ответчик неявился, на второе явился, но так как не составлена смета суд перенесен. На судебное разбирательство ответчик не явился, на момент моего нахождения в суд суд не был извещен. Изначально ответчиком выступала гл. инженер ЖКХ, в последствии мне стало известно, что ответчик сменился и ответчик теперь юрист, главного ЖКХ по моему району. И так же на момент моего ознакомления с материалами дела, в них отсутствовали протоколы, за первое судебное заседание при неявки ответчика и нет протокола с участием ответчика в лице главного инженера. Что делать в таком случае? Возможен ли привод ответчика, и имело ли место в данном случае право преемства и с чем могла быть связана смена ответчика?
Елена!
Ответчиком по Вашему иску является юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию Вашего дома, а не его должностные лица. Так что никакой смены ответчика не произошло. А своих представителей ответчик может менять хоть к каждому заседанию суда. Не очень понятно из Вашего вопроса, каким образом Вы обратились в суд, не имея сметы. А что Вы тогда требуете в своем заявлении?
Привод ответчика в судебное заседание невозможен. Если он не считает нужным отстаивать свои интересы, решение суд вынесет и без него. Главное, чтобы ответчик был уведомлен о заседании.
С уважением,
Спросить