В чем отличие ст гпк 220 и гпк 134, на предварительных заседаниях какое правильней?

• г. Иваново

В чем отличие ст гпк 220 и гпк 134, на предварительных заседаниях какое правильней?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

134 ГПК РФ это отказ в приеме иска, а 220 ГПК РФ это когда иск уже принят и производство прекращается.

Спросить

Данная статьи отмечают друг от друга при подаче иска и При рассмотрении принятого производства

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Илья
25.11.2023, 19:33

Как правильно подать ходатайство в суде за истца в случае возбужденного уголовного дела?

Возможно ли ходатайствовать на основании ст 134 гпк вовремя предварительных заседаний? Или нужно ходатайствовать уже на основании ст 220 с сылаясь на ст 134 гпк? Если по заявлению истца есть уголовное дело, а он подает гражданское дело. И подает прокуратура от его имени.
Читать ответы (2)
Асия
03.08.2011, 09:49

Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову?

В 2003 году суд принял решение о взыскании алиментов в твердой денежной сумме вступившее в законную силу. Судебные приставы предъявляют суммы к выплатам после индексации от минимального размера оплаты труда. Бывшая супруга за это время снова вышла замуж, родила. Красиво пожила, после мужа посадили за реализацию наркотиков. Я тоже женился, родился ребенок, но я без работы. Бывшая снова написала заявление в тот же суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям, только требует увеличить в три раза. Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову? 2. Помогите составить заявление (образец) в мирой суд с мотивированным отказом. Спасибо.
Читать ответы (1)
Надежда
13.12.2010, 05:15

Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).

Нам суд отказал в определении времени общения с ребенком. Обжаловать решение уже поздно. Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).
Читать ответы (1)
Алина
20.12.2012, 01:15

Срок исковой давности второго иска и применение статьи 134 ГПК - новое заявление СК после решения суда

Муж попал в ДТП, где признан виновным. СК оппонента в судебном порядке взыскивает убытки в порядке суброгации. Иск СК подала буквально за 2 недели до истечения срока давности (даты ДТП). Суд рассмотрел дело и вынес решение о взыскании долга с мужа. Сейчас, по прошествии 8 мес. после принятия решения по делу, получили новое исковое заявление от этой СК, где она заявляет те же требования, но в большей сумме убытков. Вопрос применения срока исковой давности по второму иску и применении ст. 134 ГПК, т.к. предмет, основание и состав идентичен в первом и втором иске.
Читать ответы (2)
Виктор
22.09.2011, 09:37

Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?

Мне предъявлен иск о взыскании задолженности. Я предъявил встречный иск, в принятии которого мне отказано на том основании, что это усложнит и затянет разбирательство дела. Предложено предъявить иск в отдельном порядке. Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?
Читать ответы (2)
Алексей
22.12.2007, 15:16

1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.

Юрий Юрьевич! Мой друг обратился в Камчатский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Камчатского областного суда, которым прекращено кассационное производстве по его жалобе на определение районного суда. Определением областного суда ему отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ст. 134 ГПК РФ). Отказывая в принятии указанного заявления, судья указал, что определением областного суда прекращено кассационное производство по делу, т.е. по существу дело кассационной инстанцией не рассматривалось и обжалованное им определение суда не изменялось. В связи с этим заявление моего друга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения областного суда не подлежит рассмотрению по правилам гл. 42 ГПК, и в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления. Разясните пожалуйста, являются ли действия судьи правомерными. Заранее спасибо. Алексей.
Читать ответы (1)
Ольга
25.03.2014, 09:54

Как составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии

День добрый! Хотелось бы узнать как следует составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ. Суть в том, что я (как директор ООО) привлекаюсь ошибочно к штрафу в 15 000 за неуплату алиментов одним моим работником, хотя его зарплата была ниже чем требуемая сумма ежемесячных выплат по алиментам, так как он находился на частичной занятости. Этот аргумент я изложила в письме к районному суду, но в соответствии с п 1 ч 1 ст 134 ГПК РФ мне пришёл отказ. Подскажите выход. С Уважением, Ольга.
Читать ответы (2)
Дмитрий
20.08.2016, 14:06

Возможность отклонения иска на основании п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст. 181 ГК РФ при обстоятельствах - анализ ситуации

Скажите пожалуйста является ли основанием к отклонению иска судьей по п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст 181 ГК РФ при обстоятельствах. Мама подарила квартиру в 2008 г. В конце 2011 г. признана недееспособной. С этого момента я был опекуном до ещё смерти в 2016 г. Брат обращался в 2011 г. в суд с иском об отмене дарения квартиры, но ему было отказано в принятии на основании что он НЕ СТОРОНА по делу, так же была отклонена его апелляция в Областной суд по тем же основаниям. После смерти мамы он снова подал иск на возвращение этой квартиры. Знал о дарений он по крайней мере с документированного 2011, фактически ранее т.к. жил и ремонтировал квартиру я с 2006. Являются ли ДОСТАТОЧНЫМИ отказ в 2011 году-не сторона по делу, к тому чтобы отказать ему сейчас. Понимаю что ссылаться он будет на то что своё право тогда в 2011 не смог реализовать. Может быть другие статьи на которые можно сослаться.
Читать ответы (1)
Дмитрий
14.09.2009, 14:56

Сославшись на ст. 134 ГПК РФ.правомерно ли определение суда?

Я являюсь собственником доли квартиры. Бывший собственник после регистрации договора дарения и перехода права собственности с регистрации не снялся. Я обратился в суд с иском о снятии его с регистрационного учета на основании ст.304 ГК. РФ. и п.1 ст.35 ЖК. РФ.суд отказал в принятии иска. Сославшись на ст. 134 ГПК РФ.правомерно ли определение суда?
Читать ответы (2)
Виктория
03.11.2015, 12:08

Мировой судья отказал Осипову в принятии иска о взыскании заработной платы по ст. 134 ГПК РФ

Мировой судья отказал Осипову в принятии от него искового заявления о взыскании заработной платы, сославшись на п. 1 ст. 134 ГПК РФ, так как дело подведомственно комиссии по трудовым спорам, существующей на предприятии, где работал О.
Читать ответы (1)
Ирина
08.05.2006, 19:41

Проблема получения паспорта сыну - отказ суда по статье 134 ГПК РФ

Я, мой муж, сын граждане РФ Никогда не выезжали из РФ. Столкнулись с проблемой получения паспорта сыну: не подтвержден факт его регистрации на территории РФ (когда родился сын жили в Петрозаводске, затем переехали в Мурманскую область). Обращались в суд: суд отказывает в рассмотрении нашего дела ссылаясь на ст. 134 ГПК РФ Что делать? Мы в отчаянии.
Читать ответы (1)
Ирина
07.04.2016, 13:24

Может ли судья отказать в принятии повторного искового заявления на взыскание алиментов в соответствии с пунктом

Скажите, пожалуйста, может ли судья отказать в принятии повторного искового заявления на взыскание алиментов на основании пункта 2 части 1 статьи 134 ГПК (есть определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска) и если может, то что делать в этом случае?
Читать ответы (1)
Александр
30.11.2012, 21:57

Написал в районный суд москвы запрос, который мне отказали по статье 134 гпк рф.

В 2011 году у меня умерла жена. Пару месяцев назад, я узнал что в пенсионном фонде лежат её накопления и я как муж и прямой наследник могу получить эти отчисления в сумме 14000. Написал в районный суд москвы запрос, который мне отказали по статье 134 гпк рф. Скажите куда необходимо пойти и обжаловать этот отказ. Тут уже дело не в деньгах, а в принципе, почему ПФ не сообщает о том что есть средства, которые мы с дочерью можем получить. Спасибо.
Читать ответы (1)
Какушкин
10.10.2005, 12:43

Как сформулировать жалобу в Мосгорсуд на отказ в принятии заявления по статье 134 ГПК РФ - форма и требования

Я хочу подать жалобу в Мосгорсуд на определение районного суда об отказе в принятии заявления на основании статьи 134 ГПК РФ. Существует ли какая-то определенная форма подачи заявления или можно написать в свободной форме?
Читать ответы (1)
Ольга владимировна
21.10.2014, 19:11

Возможно ли взыскание судебных расходов с истца при отказе в принятии искового заявления на основании статьи 134 ГПК РФ?

Скажите пожайлуста возможны ли взыскание судебных расходов с истца если суд вынес определение об отказе в принятии искового заявления на основании статьи 134 ГПК РФ?
Читать ответы (2)
Юлиана
21.10.2014, 12:53

Иск о взыскании с меня в связи с изменением курса доллара - возможность ссылаться на п.2 ст. 134 ГПК и расчёт процентов

В 2013 году было вынесено решение о взыскании с меня 3000 $ (95550 т. руб) по договору займа, спустя год ответчик обращается в суд с иском о взыскании с меня в связи с изменением курса доллара 119550 (3000 $ по новому курсу) - 95550=24000 руб. плюс проценты, могу ли сослаться на п.2 ст. 134 ГПК что уже есть решение суда (проценты за пользование денежными средствами не спорю может взыскать но как их исчислять исходя из 95550 или 119550) помогите разобраться (если можно ссылки на законодательство) заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга Ивановна
13.09.2015, 20:24

Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.

Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.
Читать ответы (1)
Екатерина
17.11.2013, 13:50

Суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ по договорным отношениям между индивидуальным

Районный суд отказал в принятии искового заявления на основании ч.1 ст.134 ГПК РФ в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В исковом заявлении взыскивались суммы долга в размере 6406,28 руб., неустойки в сумме 173859 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 998 руб., процентов по основному долгу в размере 58 439. 88 руб., расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000 руб. В мотивировочной части определения суда об отказе в принятии искового заявления было указано о том, что данное заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку договорные отношения возникли между истцом, как индивидуальным предпринимателем и ответчиком (юридическим лицом). Правомерно ли поступил суд?
Читать ответы (2)
Валентина
01.03.2016, 11:06

Вопрос о возможности подачи искового заявления по неустойке в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ

В феврале 2016 года взыскан (деньги получены на расчетный счет) с Генподрядчика долг за выполненные работы по договору субподряда, сбор третейского суда и госпошлина арбитражного суда. Не противоречит ли подача исковое заявление по неустойке (задержка оплаты более года) п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ? Письма Генподрядчику по суммам с расчетами неустойки направлялись неоднократно - ответов нет.
Читать ответы (1)