Адвокат сорвал следственные действия у обвиняемого, написавшего заявление об отказе от него - как избежать подобных ситуаций?

• г. Сыктывкар

Во время проведения следственных действий по уголовному делу обвиняемый написал заявление об отказе от адвоката, с целью затянуть производство. Данное ходатайство заявлено при уведомлении об окончании следственных действий и проведении ознакомления с материалами. У следователя 3-е суток на рассмотрение данного ходатайства, и принимает решение, что 217 (ознакомление с материалами УД) будет продолжатся. Однако, адвокат его защищавший в тот же миг встал, собрал свои вещи и ушел из комнаты допроса СИЗО, сорвав следственные действия и в целом командировка сотрудника осталась безрезультатной, сроки по делу улетели в трубу.

Читать ответы (16)
Ответы на вопрос (16):

Ну и в чем заключается вопрос?

Спросить

Да, отвлекли, суть вопроса не задал. Вопрос таков: насколько законны и обоснованы действия адвоката? Как было сказано следователь в течении 3-х дней может рассмотреть данное ходатайство. Отказ от адвоката не является обязательным для следователя/дознавателя. Насколько прав адвокат, собрав монатки и убежать в закат?

Спросить

В чем ваш вопрос в связи с этим? Обвиняемый отказался от защитника, адвокат не вправе далее был участвовать в следственных действиях. Все законно.

Спросить

Да, отвлекли, суть вопроса не задал. Вопрос таков: насколько законны и обоснованы действия адвоката? Как было сказано следователь в течении 3-х дней может рассмотреть данное ходатайство. Отказ от адвоката не является обязательным для следователя/дознавателя. Насколько прав адвокат, собрав монатки и убежать в закат? Все что заявляет подозреваемый/обвиняемый либо жалоба, либо ходатайство/заявление на которое следователь имеет сроки на удовлетворение/отказ. Если он поступил законно, укажите на эту законность. Искал, нигде нет того факта, что адвокат имеет право покидать следственные действия.

Спросить

Я вам уже ответила на вопрос. Адвокат поступил по Закону. Это следователю дается 3 дня на рассмотрение Ходатайства. А у Адвоката с обвиняемым заключено СОГЛАШЕНИЕ. И если обвиняемый расторгает это соглашение, (заявив ходатайство об отказе от защитника) адвокат далее не вправе осуществлять его защиту.

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (последняя редакция)

ст. 25 ФЗ-63

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Спросить

Читал, нет чёткого ответа. По УПК ход следственных действии ведёт следователь/дознаватель. В противном случае на каждое заявление и ходатайство адвокат имеет право покидать следственные действия в ожидании ответа с последующим выстраиванием направлением защиты, но так не работает. В моем городе местные адвокаты встали на сторону следователя, мотивируя вышесказанным. Хотел узнать иную точку зрения, но ссылки на конкретную норму не вижу

Спросить

Адвокат не подчиняется следователю. Адвокат - независимое лицо. В рамках защиты адвокат руководствуется СОГЛАШЕНИЕМ. Следователь не вправе отказать в удовлетворении Ходатайства об отказе от конкретного защитника, т.е. обязать конкретного адвоката участвовать в следственных действиях. Я Вам уже ответила выше,-Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации. Читайте ГК РФ. Что происходит при расторжении договора? обязательства прекращаются. А следователь в данном случае, согласно УПК РФ, вправе адвоката по назначению предоставить, если в течении 5 дней обвиняемый нового защитника не предоставит по соглашению.

Спросить

Но что если обвиняемый/подозреваемый на каждого назначенного адвоката будет писать отказ от него? Как в таком случае заканчивать дело? Если все что ему нужно это заявить, а адвокату немедля уйти? Порочный круг будет. В суд выходить с этим я впервые слышу. Конечно, есть моменты в каких случаях следователь вправе выполнить следственные действия без адвоката, но часто их после признают не действительны и так как судьи/прокуроры боятся и прикрывают свою жопку.

Спросить

Но что если обвиняемый/подозреваемый на каждого назначенного адвоката будет писать отказ от него?
Так часто и бывает.. В этом случае следователь проводит следственные действия с адвокатом по назначению.. и не принимает отказ от защитника... У адвоката по назначению,-нет соглашения с обвиняемым..

В суд выходить с этим я впервые слышу.
Вы много чего еще не слышали. Довольно часто следователи выходят в суд с Ходатайством об ограничении времени на ознакомление с материалами дела, и суд удовлетворяет Ходатайство...

Спросить

Так речь о назначенное адвокат. Назначенный адвокат после отказа обвиняемого ушёл с сизо в закат, сказав, что от него отказались и покеда. Тем самым сорвав следственные действия и в целом командировку. Мне интересен данный факт назначенного. Видимо дисскусия была про разных адвокатов?

Спросить

Да не важно. Пока следователь не вынес Постановление о том, что не принимает отказ от защитника по назначению и оставляет защитника в деле,-ни о каких следственных действиях речи не может быть.. Все правильно сделал адвокат, что ушел.

Спросить

Вы очень сильно игнорируете УПК и права следователя на сроки рассмотрения ходатайств от жулика. С таким уклоном ниодно дело не должно заканчиваться в срок, если жулик будет так и писать отказы

Спросить

Лично я не игнорирую. Отвечаю на вопрос исключительно из своего 20 летнего опыта адвокатской практики. А Вы, очевидно, не верно трактуете нормы УПК. Следователю дается максимально 3 дня на ответ на Ходатайство. Это не значит, что следователь не вправе через 15 минут вынести свое постановление после заявления ходатайства. Минимальные сроки УПК не устанавливает..

Спросить

Здравствуйте. Не понятно: по соглашению был адвокат или по назначению. И причина отказа не указана: расторгисоглашение, не доверяет, просто не нужен защитник. Если адвокат участвовал по соглашению, то он однозначно прав: от него отказались, соглашение расторгли, он ушёл...

Спросить

По назначению следователя. Отказ по причине поиска другого, которого он всеравно не найдёт и не наимет, нет средств, затягивание дела. Как сказал ранее 3 дня на рассмотрение ходатайства, следователь хотел продолжить ознакомление с материалом по окончанию, адвокат ушёл

Спросить

Адвокат назначенный "по назначению", пардон за тафтологию, не может отказаться от принятой защиты.

Отказ от него со стороны подзащитного - не влечет никаких последствий. Такой адвокат должен продолжить защиту.

Единственное, если обвиняемый отказывается от защитника по назначению, в связи с заключением соглашения с другим адвокатом.

Про адвоката по соглашению - тут уже все совершенно грамотно объяснили: отказ от его услуг это отзыв поручения на защиту и он может уходить в закат...

Похоже вам решили устроить адвокатские карусельки. Фу, как некрасиво)

Спросить

Сыктывкар - онлайн услуги юристов

Александр
20.03.2010, 23:58

По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий.

Рассказываю ситуацию. Возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ. Один обвиняемый. Под подпиской. Следствие. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением ст.215 УПК РФ о чем нас уведомляют соответствующим протоколом. Затем в соответствии ст. 217 УПК РФ – ознакомление с материалами уголовного дела. По окончании ознакомления от нас поступает ходатайство о проведении дополнительных следственных действий. Данное ходатайство удовлетворяют. Проводят комплекс следственных действий (опросы свидетелей, запросы-ответы, выхода на место, следственные эксперименты, перепредъявляется обвинение и допрос обвиняемого). Затем снова уведомляют об окончании следственных действий и 217 УПК РФ. В ходе ознакомления выясняется, что предварительное следствие возобновлено не было, а все следственные действия проводились на основании постановления об удовлетворении ходатайства. Мы заявили, что все следственные действия не являются доказательством, и были проведены не в рамках уголовного дела, так как предварительное следствие не возобновлено. На что я получил ответ: В соответствии ст.219 УПК РФ данная процедура не регулируется и в УПК не предусмотрено возобновление предварительного следствия после 217 УПК РФ, так как срок расследования у них еще имелся, и они могли проводить следственные действия. Прошу Вашего мнения. Была ли в практике ситуация подобного рода. Правы ли следственные органы?
Читать ответы (1)
Владимир
05.01.2015, 13:10

Соблюдение процедуры предварительного следствия и предъявление обвинения без проведения следственных действий

Следствие продлевалось до 03.11.2014. Затем происходит ознакомление обвиняемого с УД. Процесс затягивается из-за болезни обвиняемого. Следователь, получив из больницы справку о болезни, не обращается в суд за установлением срока ознакомления с материалами дела, а 19.11.2014 выносит постановление о приостановлении предварительного следствия и его продлении до 12.01.2015. Вопрос? Возможно ли такое, ведь в соответствии со ст.215 УПК предварительное следствие окончено. За ответ спасибо. И, если возможно, второй вопрос? В ноябре обвиняемому было предъявлено обвинение следователем, у которого не находилось в производстве дело (о чем была подана жалоба). После возобновления производства было предъявлено новое обвинение, отличающееся от предыдущего, но каких-либо следственных действий не проводилось.
Читать ответы (1)
Артем
23.01.2018, 11:48

Как написать ходатайство о проведении следственного эксперимента и заявление в суд о прекращении уголовного дела

Скажите, пожалуйста, как писать в прокуратуру ходатайство о проведении следственного эксперимента и как писать в суд о прекращении уголовного дела?
Читать ответы (1)
Анастасия
20.12.2013, 22:54

Как подтвердить причину отсутствия при проведении следственных

Я являюсь свидетелем по делу о ДТП. Скажите, пожалуйста, возможно ли проведение следственного эксперимента без моего присутствия, если о его проведении меня известил менее чем за сутки, а я проживаю достаточно далеко от местности, где ведется расследование и не имею возможности добраться в назначенное место в срок. И в случа возникновения каких либо вопросов как я могу подтвердить причину своего отсутствия при проведении следственного действия?
Читать ответы (2)
Гость_6211258
04.11.2017, 17:53

Как действовать, если нет ответа на ходатайство ознакомления с материалами дела в следственном отделе дольше 10 дней?

Подала ходатайство на ознакомление с материалами дела в следственный отдел, вот уже прошло 10 дней, а ответа нет. Какие мои действия дальше или срок ещё не истек на ответ?
Читать ответы (1)
Антон
14.09.2023, 12:56

Законные выплаты при проведении следственных мероприятий и прикомандировании к части - положено ли мне 4300?

В отношении меня проводится следственный мероприятия, я прикомандирован к части какие выплаты мне положены мне начисляют 4300 это законно.
Читать ответы (2)
Евгений
14.11.2019, 15:32

Возможно ли изменить протокол уведомления об окончании следственных действий после вступления приговора в законную силу?

Осужденный на реальный срок отбывания не расписывался в протоколе уведомления об окончании следственных действий, можно ли после вступления приговора в законную силу, что то уже изменить?
Читать ответы (3)
Евгений
14.11.2019, 12:08

Возможна ли экспертиза подписи и отмена приговора при подделанном подписи в Протоколе уведомления об окончании

Если в Протоколе уведомления об окончании следственных действий подделана подпись обвиняемого и он его не подписывал, можно ли провести экспертизу подписи и отменить приговор вынесеный по делу.
Читать ответы (4)
Пётр
16.02.2013, 22:26

Возможно ли проведение следственного эксперимента после двух с половиной лет после ДТП и как должны выглядеть повестки

У меня к Вам вопрос возможно ли проведение следственного эксперимента. Если после дтп прошло два с половиной года? Следователь вызывает на допрос и для проведения следственных действий-следственного эксперимента. В повестке на допрос нет печати и исходящего. Повестка оставлена следователем в кабинете моего начальника куда меня вызвали и заставили расписаться Вторая повестка вручена мне на моем рабочем месте для проведения следственных действий. В ней тоже нет печати и исходящего. Следователь заставил расписаться Все это было сделанов один день Раньше повестки были с печатями и исходящими Ответьте, пожалуйста, как должно быть?
Читать ответы (2)
Александр
05.12.2015, 12:32

Уведомление потерпевшего об окончании следственных действий вместо подсудимого - нарушение или ошибка?

Я - подсудимый по уголовному делу. По окончании следственных действий следователь забыл уведомить меня об их окончании, но уведомил потерпевшего. Насколько серьезно данное нарушение?
Читать ответы (2)
Виктория
02.04.2013, 10:24

Как подать ходатайство ознакомления с материалами дела о лишении прав за алкоголь перед двумя судебными заседаниями

Сегодня должно состоятся 2 судебное заседание по лишению меня прав за алкоголь... подскажите как нужно подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела? Какие документы и куда их отдавать и не поздно ли уже это делать.
Читать ответы (1)
Ксения Андреевна
01.08.2014, 20:31

Возможность обязать прийти по повестке о вызове для проведения следственных действий в ск для ознакомления с материалами

Прислали повестку о вызове для проведения следственных действий, в соответствии со ст 188 УПК вам надлежит прибыть в ск для проведения ознакомления с материалами уд. По такой повестке меня могут обязать придти? Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Владимир
17.03.2016, 13:56

Отсутствие установленных данных при проведении следственных действий - нарушение или необходимость?

Скажите входе следственных действий органами не было установлено ни имени, ни фамилии ни отчества. Ни места регистрации по месту жительства. Является ли это нарушением со стороны органов следствия?
Читать ответы (1)
Любовь
11.04.2013, 20:56

Угнанный автомобиль - отсутствие следственных действий и пропавшее видео.

Сотрудник угнал арестованный автомобиль есть отпечатки пальцев и видео запись. В следственном отделе следователь говорит что отпечатки делать не будет и видео пропало что он даже о нем не слышал. Как такое возможно? Куда писать? Какой закон говорит о госслужащих и имекнно когда сотрудник при исполнении.
Читать ответы (2)
Софья
25.01.2021, 18:47

Обязан ли дознаватель уведомлять участников уголовного дела об окончании следственных действий по данному уголовному делу?

Обязан ли дознаватель уведомлять участников уголовного дела об окончании следственных действий по данному уголовному делу?
Читать ответы (3)
Владимир
03.03.2015, 17:56

Право следователя на проведение следственных действий после составления протокола уведомления об окончании предварительного

Имеет ли право следователь проводить следственные действия после составления протокола уведомления об окончании предварительного следствия, требуется ли возобновление срока следствия.
Читать ответы (1)
Кузнецова Ольга Валентиновна
20.06.2015, 08:31

Следователь СО СУ СК отказался принять ходатайство обвиняемого после допроса и предъявил протокол об окончании

Следователь СО СУ СК после допроса обвиняемого, который воспользовался ст.51 КОнституции РФ,и хотел подать ходатайство о дополнительном допросе, отказался принимать ходатайство, сказав, чтобы его зарегистрировали в канцелярии, а времени было 19 часов), а потом 2 выходных дня, и сразу же предъявил протокол уведомления об околнчании следственных действий, когда адвокат ушла, сославшись на то,что рабочий день закончен,, пригласил в следственную комнату ИВС двух понятых и в протоколе ст. 215 УПК РФ отразил, что обвиняемый от подписи отказался, что делать?
Читать ответы (1)
Василий
21.03.2019, 11:39

Каков срок ознакомления со следственными материалами после вынесения постановления СК?

Следователем СК вынесено постановление по заявлению о преступлении, копию постановления мне отправили. Теперь хочу ознакомиться с материалами проверки. В какой срок я должен быть ознакомлен с материалами проверки?
Читать ответы (1)