Правовой вопрос - подвохи с доверенностью и уголовное дело

398₽ VIP

Наличие доверенности на ее имя на Ваши действия ни как не влияет. Вы выводили деньги с чужой карты на свою а значит совершали хищение, так что для Вас все останется по прежнему.

Вы чвое и так получите. Хотите группу, то можете настаивать на привлечении подруги

Если предположить существование доверенности (стст 185, 185, 1 ГК РФ) то получается что девчонка имела право на законных основаниях снимать эти деньги с карты бывшего парня. Но если бы просто снимала на основании доверенности. Но ситуация осложняется тем что деньги поступали вначале на вашу карту, получается что вы совершали хищение ст 158 УК РФ.

А как вы будете обыгрывать ситуацию, что деньги то поступали вначале вам на карту и только потом вы переводили деньги со своей карты на деньги девчонке или ее подруге?

Вам, чтобы выйти сухим из воды, нужно, что бы эта девчонка подтвердила что именно по ее просьбе вы вначале выводили деньги на свою карту. А тогда у следствия будет вопрос, а почему нельзя было сразу деньги с карты бывшего парня перевести на счет девчонки? При таком вопросе вы оба вместе с этой девчонкой поплывете. Вы никак не сможет обыграть ситуацию, почему вначале деньги поступали на вашу карту, поэтому наличие доверенности стст 185 и 185.1 ГК РФ вам ни как не поможет

Доверенность стст 185, 1851 ГК РФ эта не та соломинка, за которую вам стоит хвататься. По большому счету доверенность этой девчонке также не сможет помочь.

Во всей описанной вами ситуации имеется слабое звено: зачем деньги выводились вначале именно на вашу карту, что является хищением ст 158 УК РФ. Какие проблемы при наличии доверенности снять деньги со счета бывшего парня и сразу их перевести на счет девчонки? Нет ни каких проблем и трудностей Но деньги почему то поступали вначале на вашу карту и только потом вы их переводили на счет девчонки. Грамотному следователю не составит труда расколоть вас и эту девчонку