Вопрос о возможности объединения требований по трем разным поставкам в одном иске

Наша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.

Помогите пожалуйста разобраться. Мы произвели оплату поставщику по договору поставки. Потом не стали заключать договор, 2 раза оплачивали по выставляемым счетам. Поставка не в полном объеме. Хотим взыскать деньги обратно. Можно ли в иске в Арбитражный суд объединить всю задолженность (в одном иске) - и ту, что по договору и ту, что оплачена без договора, по счетам?

На основании Договора поставки предприятие-поставщик поставило нам продукцию, на основании их писем в счет погашения задолженности мы отгрузили поставщику свою продукцию. Сейчас поставщик обратился в арбитраж с требованием взыскания % за пользование чужими денежными средствами. Подскажите пожалуйста, считается ли погашением долга поставка нашей продукции на основании писем Поставщика без оформления акта погашения взаимной задолженности? В случае если считается, то с какого момента наши обязательства по оплате продукции были выполнены - с момента нашей поставки, либо с момента выставления наших счетов-фактур в адрес Поставщика? В накладных и счета-фактурах за поставленую продукцию мы не указывали, что наша продукция поставлялась в счет погашения долга.

Столкнулись с такой проблемой впервые, у нас юр.лицо, заключили договор поставки с неким ООО на поставку продукции, сайт красивый, завод якобы, ОАО,но договор с ОООшкой, сбыт через торговый дом, они предоставили всю первичку по запросу, всё чинно важно, в договоре были учтены все нюансы по поставке, одним словом комар носа не подточит, и вот прошла оплата за продукцию, настал срок отгружать, набираем в офис по всем телефонам включая мобильные, никто не берёт трубу 3 й день, сумма 2,5 млн, есть основания полагать что задумано недоброе, куда обратиться в первую очередь? ОБЭП? Прокуротору? Арбитраж? Или сразу во все инстанции?

Наша компания получает сырьё от немецкого поставщика и далее производит продукцию. Каждая поставка (продукт в автоцистерне) отгружается по номерному Заказу и привязанному к нему Инвойсу. Немецкий партнёр производит отгрузку и выставляет Инвойс с со всеми своими и нашими реквизитами, наименованием и стоимостью продукта и условиями поставки-отсрочка. Поставка но каждому инвойсу ниже 50 тыс. дол. и к моменту следующей поставки предыдущая уже получена и оплачена. Требуется ли нам оформлять контракт (обеи стороны устраивает рвботаи без него) и нужен ли паспорт сделки. Объединят ли нам суммы, если каждая поставка/оплата проводится по отдельному номерному Заказу и отдельному номерному инвойсу. Повторяю - перед получением следующего заказа - предыдущий получен и оплачен даже есдли две поставки приходятся на один месяц. С уважением, Вадим. grace@bk.ru

Поставка согласно условий договора должна была произойти 01.08.15. Поставка по факту 01.09.15. Покупатель подписал акт от 01.09.15. В акте написано, что Покупатель претензий по поставке не имеет. Может ли Покупатель все-таки в судебном порядке выставить претензию на возмещение штрафных санкций за просрочку поставки?

Правомерна ли будет следующая ситуация. 01.01.2015 г. между ООО «А» (Поставщик) и ИП Иванов И.И. (Покупатель) был заключен договор поставки №1, согласно которому осуществлялась поставка Товара. Каждая конкретная поставка Товара осуществлялась на основании Спецификации, где были оговорены все условия. Всего было 3 партии поставки, 2 из которых были оплачены, а 1 поставка на сумму 100 т.р. до сих пор (более полугода) не оплачена покупателем ИП Ивановым. Документы, подтверждающие факт каждой из поставок имеются (ТН ТОРГ-12,скан Акта сверки заверенный сторонами и т.д.). Теперь Поставщик ООО «А» желает продать свое право требования по Договору цессии другому ООО «Б». Может ли в таком случае Цессионарий, т.е. ООО «Б» заключив Договор поставки №2 с ИП Ивановым, зачесть оплату в размере 100 т.р. по данному Договору поставки №2 в счет оплаты по Договору цессии (ведь он же приобрел право требования к этому же ИП, но правда по другому договору)? P.S.: 1) При этом Договор поставки №1 позволяет без согласия покупателя уступать право требования. 2) Договор поставки №2 будет содержать условие о возможности зачета оплаты, произведенной Покупателем по настоящему договору в счет оплаты по другим договорам, на основании которых у Покупателя перед Поставщиком ООО «Б» имеется задолженность (без согласия Покупателя). 3) Продукция поставляемая ООО «А» и ООО «Б» одна и та же. 4) Уведомление о цессии ИП Иванов получит (нов какой момент это грамотнее сделать?) 5) Пытаться взыскать в судебном порядке с ИП Иванова долг перед ООО «А» по договору поставки №1, или вернуть долг другими способами не вариант. ( ( ( ПРАВОМЕРНО ЛИ БУДЕТ ПОДОБНОЕ РЕШЕНИЕ ВОПРОСА? КАКОВЫ РИСКИ И ЮРИДИЧЕСКИЕ ТОНКОСТИ ТАКОЙ СХЕМЫ?

Взыскание задолженности за поставку пива без учета в ЕГАИС с товарными накладными. Здравствуйте, уважаемые юристы. У меня ООО Я поставлял Ипшнику пиво на протяжении некоторого времени. Договор поставки заключен. Накладные, по которым производилась поставка я не проводил по ЕГАИС, т.е. отгрузка производилась в "чёрную", но товарные накладные есть, они подписывались продавцами Ипшника. Ипшник отрицает факт задолженности и говорит, что товар не принимал. 1. Смогу ли я взыскать с него долг 2. Что грозит ООО если ИП отправит Росалкоголь наши накладные? Ведь они не проведены в ЕГАИС. Очень надеюсь на квалифицированный ответ. Спасибо.

Помогите пожалуйста разобраться со следующей ситуацией: в мае 2009 года был заключен договор поставки. Наша организация выступала в нем в качестве покупателя. Одним из условий договора была полная предоплата безналичным расчетом. Денежные средства были переведены нами на счет поставщика в оговоренные сроки. Но поставка так и не была осуществлена. Помогите пожалуйста определиться с предметом иска, сформулировать исковые требования, а также составить перечень необходимых для предъявления в суд доказательств. Заранее благодарен, Корольков Денис.

Прошу ответить на такой вопрос. Может ли организация обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании пени за просрочку оплаты товара, если товар покупателем оплачен. Поставка производилась отдельными партиями. Оплата соответственно производилась отдельно за каждую поставку. Оплата за каждую поставку производилась с длительной просрочкой.