Штраф в 2014 году, подозрение в 2024 - возможно ли закрыть дело по статье 159 статье 25?
В 2014 году был осужден по статья 159 часть 2. приговорен к штрафу. В 2024 году вновь прохожу подозреваемым по статья 159.. часть 2. Могут ли на суде закрыть дело в связи с примерением сторон по ст 25. Если ущерб возмещен и есть письменное ходатайство от потерпевших? Спасибо.
Здравствуйте, Вячеслав. Суд может принять такое решение, но не обязан. На практике, дела по этому основанию прекращают крайне редко. Кроме того, важна будет позиция государственного обвинителя.
Спросить
Переговорите с потерпевшим, или ваш адвокат, насчет примирения, т.к. ущерб возмещен. Уговорите написать заявление о примирении.
Спросить
Здравствуйте. Договоритесь с потерпевшими о том, что-бы просили судью не лишать подсудимого свободы. Это увеличит шансы получить условное осуждение.
Спросить
Реального срока не будет, скорее всего. Поэтому возможно любое из наказаний, предусмотреных санкцией статьи, кроме реального лишения свободы.
Спросить
У меня такой вопрос был сегодня суд по статья 158. часть 2 3 эпизода... прокурор запросил 4 года лишение свободы строгово режима.
2 года назад был судим по этой же статье.
Ущерб весь возмещён потерпевшие притензий не имеют. В следствие принимал участие показывал и рассказал от и до. Суд вроде как учёл это. А так дома жена и 2 детей 3 года и 1 годик. Какие либо у меня есть шансы на условный срок?
Добрый день! Муж сидит по 228 ч.1 Ещё заведено уголовное дело по 158, ущерб потерпевшему возмещен, потерпевший претензий не имеет и будет примерение сторон. В этом случае возможно ли не доводить дело до суда?
Нет, дело в любом случае будет направлено в суд. В суде потерпевший имеет право заявить ходатайство о прекращении дела в связи с примирением. Рассматривать это ходатайство будет суд.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае это дело публичного обвинения и вопрос все равно будет рассматриваться в судебном порядке. Удачи Вам и всего доброго.
Спросить
Здравтсвуйте у меня будет суд после завтра по статье ч 1 статья 111 у потерпевшего нет никаких последствий он выздоровел полностью он писал хадотайство что претензий не имеет и ущерб возмещен в полном объеме но на суд не является суд 2 раза переносили реально по факту что мне грозит я ранее не привлечен не судим.
Добрый день! За Защитой очно обратитесь к адвокату. Нужно знать все обстоятельства и от заявления потерпевшего не зависит,так как ст. 111 УК РФ не относится к делам частного обвинения.....
СпроситьВозможно ли примерение по статья 158 часть 2 Если потерпевшему возмещен ущерб в полном объеме, принесены извинения и он не имеет ни каких имущественных притензий. Но обвиняемый ранее привлекался к уголовной отв. и получил реальный срок. Судимость погашена 12 лет назад.
Если судимость погашена, то согласно ч.6 ст.86 УК РФ "погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью". Поэтому считается, что преступление он совершил впервые и прекращение по ст.25 УПК РФ возможно. Однако согласно этой же статьи, прекращение уголовного дела, право суда а не обязанность.
Спросить
Если судимость погашена, то считается, что обвиняемый привлекается к уголовной ответственности впервые.
Поэтому формальных оснований, препятствующих прекращению уголовного дела за примирением сторон, не существует.
Спросить
Уважаемая Ольга г. Казань!
На основании ст.25 УПК РФ.
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поэтому рекомендую Потерпевшему и Подозреваемому подписать Заявление "О примирении сторон", которое необходимо будет представить следователю (дознавателю).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.12.2018 г.
СпроситьСейчас я под подпиской суд будет завтра по ст 161 часть 2 пункт а г.Что мне ждать от суда? Какое решение будет! Прохожу как не судим по делу. Ущерб возмещён, потерпевший несовершеннолетний, мама к примирению у него готова идти! Что ожидать подскажите пожалуйста.
При правильной позиции защиты возможно условное осуждение. Для более корректного ответа необходимо изучить уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте!
Ст. 161 ч.2 УК РФ по категории относится к тяжким преступлениям, и за примирением сторон не прекращается. Положительные характеристики пойдут в зачет. Все зависит от всего, в том числе от адвоката. Удачи.
СпроситьВозбуждено дело ст 158, ущерб мной возмещен полностью, потерпевший написал расписку о том что притензий не имеет, я ранее не судим характеристика с места жительства хорошая, чем может закончится суд?
Если дело возбуждено по ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ, то возможно примириться с потерпевшим. Но, потерпевший должен в суде заявить ходатайство о примирении.
Спросить
Здравствуйте!
Как правило, суд не зверствует с наказанием, поэтому условный срок Вам вполне могут дать. Если потерпевшая в суде попросит строго Вас не наказывать и претензий не имеет, то с учетом данных, указанных в вопросе, реальный срок суд вряд ли даст!
СпроситьМеня судят по 158 3 часть, ранее не судима, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет, преступление совершенно в алкогольном опьянении.
При вынесении приговора суд учтет все смягчающие вину обстоятельства и назначит наказание в рамках санкции статьи. Состояние опьянения судом может быть признано как отягчающее обстоятельство. Возможно наказание без изоляции от общества.
Спросить
Женщин не направляют в тюрьмы; только в колонии (общего режима или поселения). Извините, но вопрос слишком общего характера, без таких подробностей, на основании которых можно дать хотя бы вероятностный ответ.
СпроситьКакое наказание будет при 158 ч 2, если ущерб возмищен, потерпевший дал расписку о том что притензий не имеет.
Есть ли возможность прекратить дело, если потерпевшему был возмещен ущерб, он претензий не имеет, готов к примирению, при этом подозреваемые еще не вызывались в полицию и не давали показания.
Да, такой шанс имеется. но это не обязанность, а право суда - то есть он может и прекратить, а может и нет. обращайтесь лично, поможем!
Спросить
Здравствуйте!
по каким признакам часть 3?
3. Кража, совершенная:
а) с незаконным проникновением в жилище;
б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;
в) в крупном размере, -
ТРИ квалифицирующих признака в данной статье . Если бы зависело только от ущерба - была бы часть 2 . Так что ничего изменить нельзя
СпроситьПопадает ли статья 158 часть 2 под амнистию, ранее судим при украине, ущерб возмещён, потерпевший прретензий не имеет?
Нужно найти , у кого находится материал, договориться, чтобы был составлен отказной (постановление об отказе в возбуждении дела) и снять с розыска постановлением. Здесь, видимо, без потерпевшего и адвоката не обойтись.
Спросить
Нет, нельзя. Преступления, предусмотренные любой частью указанной статьи, относятся к категории либо тяжких, либо особо тяжких преступлений. Прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно лишь при совершении преступлений небольшой или средней тяжести, и никак иначе. Однако отсутствие судимостей, равно как и возмещение вреда потерпевшему, может быть учтено судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
Спросить
Добрый день. Нельзя, в Вашем случае уйти от ответственности можно лишь путем переквалификации деяния, если есть возможности.
Спросить
Возмещение документально не подтверждено.Потерпевший и подсудимый -знакомые ,и хорошо общаются, но судебная экспертиза установила тяжкие и дознаватели передали сразу дело в суд по 111
СпроситьДознаватели? По ст. 111 УК РФ предварительное расследование в форме дознания не проводится, только в форме предварительного следствия. Возмещение лучше оформить документально в форме расписки, которую приобщить в материалы дела, хотя бы и на судебной стадии. Мнение потерпевшего также будет играть существенную роль, поэтому ему лучше выступить в судебном заседании и выразить мнение о необходимости назначения максимально мягкого наказания, не связанного с лишением свободы. Я удивляюсь, почему Вы советуетесь по этому делу в интернете, а не непосредственно с адвокатом, ведущим защиту подсудимого. Адвокат уж такие-то элементарные вещи объяснил бы Вам на раз.
СпроситьА если ущерб возьмищён потерпевшим.
