Может ли потерпевшая сторона по этой расписки через суд вернуть деньги, и каков будет механизм возврата денег?

Уважаемая Ирина, поскольку угловное дело прекращено в связи с примерением сторон, то уголовного дела нет и нового не будет. В суде при написании заявления о возмещении ущерба наверняка сумма возмещенного ущерба не указывалась и про обязательства выплаты возмещения со стороны злодея потерпевшей стороне через какое-то время в суде не велось. Также могу Вам сразу сказать, что Вам крупно повезло с тем,что большую часть желаемой суммы Вы всетаки получили. При наличии расписки, можно обратиться в гражданский суд, только не могу понять как у Вас не было свимдетелей, когда злодей имеет адвоката, о возмещении Вы наверное говорили со следователем, также происходило возмещение в суде, хотя вполне возможно, что свидетелей действительно не было. Поскольку расписка написана от руки, то можно сказать, что по данной расписке,путем проведения экспертизы (подчерковедческой) можно установить кто писал эту расписку. Механизм возврата денег, у Вас будет проходить через гражданский суд, в качестве доказательства того, что Вам должны денег, будет выступать рукописная расписка, желательно с готовым заключением подчерковедческой экспертизы согласно которого написана она будет рукой злодея. Такую экспертизу может провести и суд, но в гражданском суде, Вы будете должны сами все доказывать, обосновывать, а также оплачивать, поскольку как я думаю (из вопроса этого не видно) гражданский иск Вы если и заявляли, то он юридически по приговору суда возмещен, коль дело прекращено, или Вы сразу в суде написали такое заявление. Короче говоря необходимо для окончательного ответа на Ваш вопрос узнать содержание приговора суда. Предварительно могу Вам сказать, что раз дело прекращено, значит гражданский иск с потерпевшей стороны в отношении злодея, если он был, возмещен, или его не было вообще, а было только заявление о примирении сторон, при этом не говорилось, что злодей обязуется погасить сумму полностью по окончанию суда (такое врядли говорилось, скорее всего сумма вообще в заявлении не фигурировала, тогда свидетелей у Вас нет и это понятно), то в гражданский суд особого смысла Вам идти я не вижу, поскольку выиграть дело Вы врядли сможете, Вам скажут, что дело уже рассмотренно в полном объеме и Вам все возместили и нечего воду мутить. Я бы Вам рекомендовал, если Вы конечно не хотите себя еще помучать, побегать по судам и потратить деньги и нервы, окончательно заработав язву на нервной почве, не ходите по судам, довольствуйтесь тем, что получили. При Вашем решении обратиться в суд гражданский, для написания искового заявления, рекомендую обратиться к платным юристам, иначе Вы не справитесь и обосновать оставшиеся 50 т.р. Вы врядли сможете, просто Вам откажут со всеми судебными заморочками, т.к. суд гражданский от суда уголовного отличается, то что гражданский иск рассматривается с уголовным делом это облегченная процедура и на процедуру отдельную совсем не похоже. Юристы обойдутся в копеечку, гражданские дела кстати длятся годами, а сами Вы, я повторюсь, даже зная процедуру и механизм судебного производства и обращения в суд не потяните гражданское разбирательство, слишком много тонкостей и много вариантов, а все зависит от конкретики и конкретной ситуации.

Надеюсь смог Вам помочь.

Надеюсь смог Вам помочь.