ДТП на каршеринге - Как решить вопрос с возмещением ущерба и обжалованием постановления ГИБДД?

398₽ VIP

Добрый день.

Вам можно обжаловать постановление ГИБДД о прекращении. Срок обжалования 10 суток, ст.30.1-30.3 КоАП РФ. Какое тут прекращение, если водитель Лады проехал на красный? Его должны были привлечь по ст.12.12 КоАП РФ Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, а Вашего сына за свое нарушение.

Тут обоюдная вина и оба водителя должны были быть привлечены к адм. ответственности.

-----

По поводу возмещения вреда. Каршеринг, при обоюдной вине, имеет право взыскивать как с обоих стоимость ремонта, солидарно, ст.1064 ГК РФ, так и только со второго водителя. Решать им.

Второй водитель сможет получить 50 процентов страховки по ОСАГО, если у авто каршеринга есть полис. Если ОСАГО нет то вред взыскивать с каршеринга, именно с него, как владельца источника повышенной опасности, ст.1079 ГК РФ.

Здравствуйте. Как понять усматривается? Если усматривается состав или признаки, то должны привлечь виновника. Конечно обжалуйте постановление. От этого зависит и порядок взыскания ущерба, и ответственность перед каршерингом. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано следующими лицами (ст.ст.25.1-25.5.1, 25.11, 30.1 КоАП РФ):

- в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении;

- потерпевшие;

- законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права (Законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители);

- законные представители юридического лица, в случаях, когда в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, либо юридического лица, являющегося потерпевшим. Законными представителями юридического лица являются его руководитель, а также иное лицо, наделенное в силу закона или доверенности такими полномочиями;

- защитник и представитель;

- Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации;

- прокурор, наделенный правом приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Вина обоюдная судя по всему. Относительно возмещения ущерба, то нужно смотреть все документы.

Например п.8.2 введение в заблуждение включив поворотник, но не повернув ГИБДД, то встречник приоритета не имеет. Поэтому хоть вина обоюдная все равно можно взыскать

Здравствуйте, Федор Георгиевич.

Скорее всего иск поступит к обоим участникам ДТП, а ущерб взыщут с виновника аварии.

Именно в гражданском процессе и будет установлена виновность (в том числе в процентном соотношении), что даст основания для применения ст.1064 ГК РФ, предусматривающей общие основания для наступления ответственности в случае причинения ущерба.

Хорошо, что у Вас имеется досудебная автотехническая экспертиза, доказывающая вашу правоту, судом она будет учтена, в том числе в качестве причины назначения судебной экспертизы о наличии технической возможности избежать столкновения.

Всего хорошего.

Здравствуйте уважаемый Фёдор Георгиевич!

В данном случае нарушение обрюдное по ДТП, однако сама причинно-следственная связь ДТП один остановился другой не предпинял никаких мер предотвратить само ДТП.

Тем более исходя из авто технической экспертизы виновник ДТП признан водитель указанной лады.

Все-таки с юридической точки зрения все-таки есть смысл обжаловать постановление ГИБДД (ст.30.1-30.3 КоАП РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Фёдор Георгиевич!